주 의원들은 목요일에 캘리포니아의 훼손된 국가 이미지를 개선하기 위한 Gavin Newsom 주지사의 2천만 달러 납세자 자금 지원 계획을 촉구하면서 그 실제 영향에 의문을 제기했습니다.
주지사 직속 비즈니스 경제 개발실(GO-Biz)은 최근 홍보의 강자인 Edelman에게 골든 스테이트의 명성을 빛내기 위해 2,000만 달러 상당의 계약을 수여했습니다.
Dove, Starbucks, eBay 및 Heineken과 같은 거대 기업을 대신하여 일하는 Edelman은 주의 경제와 관광을 홍보하는 동시에 캘리포니아에 대해 “온라인 및 당파적 미디어에서 증폭된 부정적인 이야기”에 맞서 싸우는 임무를 맡고 있습니다.
예산 분석가들은 작년에 통과된 예산의 원래 의도는 방문객과 기업에게 캘리포니아를 홍보하기 위한 것이라고 말했습니다. 그러나 나중에 Newsom 행정부가 구상한 “여행 및 관광 홍보에만 초점을 맞추는 것이 더 넓은 홍보 활동 범위에 비해 너무 좁다는 것이 분명해졌을 때” 브랜딩 캠페인의 용도가 변경되었습니다.
GO-Biz의 디 디 마이어스(Dee Dee Myers) 이사는 목요일 국회의원들에게 이 캠페인은 전국적으로 초점을 맞출 것이며 여전히 구축되고 있다고 말했습니다. 그녀는 다른 주에서 사람들에게 캘리포니아로 이주하라고 광고하는 것을 배제하지 않을 것이라고 말했습니다.
뉴섬 행정부는 뉴섬이 2028년 대선에 출마할 것이라는 추측이 있는 가운데 이 캠페인이 뉴섬을 끌어올리기 위한 것이 아니라고 주장했습니다.
GO-Biz는 “이 캠페인은 Gavin Newsom 이야기가 아닌 캘리포니아 이야기를 전할 것입니다.”라고 말했습니다. “이 노력은 캘리포니아의 성공을 위한 것이지 정치에 관한 것이 아닙니다.”
Newsom 대변인은 이전에 Los Angeles Times에 캘리포니아의 사업 환경이 “수년간 거짓되고 악의적으로 비방”되어 왔으며 “주는 진실을 말할 권리가 있다”고 말했습니다.
마이어스는 목요일에 캘리포니아를 떠나는 사람과 기업에 대한 과장된 주장을 지적하면서 “우리 생각에는 약간의 잘못된 정보가 있었고 이것은 실제 캘리포니아 이야기를 말할 수 있는 기회이며 우리는 그것을 받아들이게 되어 기쁘다”고 말했습니다.
예산 위원회의 많은 민주당 의원들은 캠페인이 특정 관광 분야를 강조하거나 와인 산업과 같이 캘리포니아에서 잠재적으로 잊혀진 지역을 홍보하기를 원했습니다.
그러나 공화당 상원 의원 Roger Niello는 PR 캠페인 노력이 장기적으로 캘리포니아에 해를 끼칠 수 있다고 비난했습니다. 그는 사람들이 캘리포니아를 떠난다는 사실은 허위 정보가 아니라 사실이라고 주장했습니다.
Niello는 “모든 논쟁을 차단하기 위해 PR 캠페인을 시도하고 때로는 비즈니스를 어렵게 만드는 규제 부담이 있을 가능성을 무시하는 것… 이 PR 캠페인은 그런 종류의 토론을 차단할 것”이라고 말했습니다.
“여기서 기업의 성공을 방해할 수 있는 요소를 인식하지 못한다면 그 문제를 결코 해결할 수 없을 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
캘리포니아에 대한 과장된 주장은 일축할 수 있지만 Niello는 “캘리포니아는 사업하기 가장 좋은 곳으로 평가되지 않는다”고 말했습니다.
민주당 예산소위원회 위원장인 멜리사 허타도 상원의원도 이에 동의했습니다.
허타도는 마이어스에게 “캘리포니아의 이미지를 개선할 필요가 있다는 당신의 의견에 반드시 동의하지 않는다”고 말했다. “저는 또한 기업이 머물 수 있는 비즈니스 환경을 개선하기 위해 우리가 무엇을 더 해야 하는지에 관해 제 동료와 부회장의 의견에 동의하지 않습니다.”
Myers는 몇 가지 문제가 있다는 데 동의하고 이에 대해 Niello와 더 많은 이야기를 나누겠다고 제안했습니다.
Myers는 “하지만 그 이점은 현실적이고 크기 때문에 이를 보호하는 것이 중요합니다.”라고 말했습니다.