목요일 연방 판사는 우편 투표를 제한하는 도널드 트럼프 대통령의 행정 명령을 시행하려는 시도를 적어도 현재로서는 중단했습니다.
이러한 움직임은 빠르게 다가오는 중간 선거를 위해 첫 번째 우편 투표용지가 발송되기 약 1주일 전에 두 번째로 지침을 지연시켰습니다.
미국 지방법원 판사인 인디라 탈와니(Indira Talwani)는 대법원으로 회부될 수 있는 사건에서 정부의 명령 이행을 14일 동안 보류했으며, 이는 월요일 트럼프 명령의 발효를 막았던 그녀의 이전 판결을 뒤집은 것입니다.
Talwani는 판결에서 “원고 주에서는 중간고사 이전에 새로운 우편 투표용지를 디자인하고, 새로운 디자인에 대한 승인을 구하고, 우편 투표용지 생산을 주문하고, 자체 선거 관리 시스템을 업데이트하고, 선거 공무원이 USPS 포털을 사용하도록 교육하고, 시민 데이터를 포털에 업로드할 시간이나 자금이 없습니다.”라고 썼습니다.
이번 판결은 민주당과 투표권 단체들이 최근 대법원 판결을 따르기 위해 소송을 다시 제기한 후 9월 3일 청문회가 열리기 전에 나온 것입니다.
고등법원의 보수적 다수는 트럼프 행정명령의 적법성에 대해 판결을 내리지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 Talwani가 처음에 이를 동결하게 만든 법적 문제가 너무 일찍 제기되었다고 말했습니다.
이제 행정부는 미국 우편국이 주정부의 우편 투표용지를 배달할지 여부를 관리하는 공식 규칙을 발표하여 법적 싸움을 효과적으로 재개했습니다.
채찍질하는 법적 싸움은 중간고사에 큰 영향을 미칩니다.
미국인의 약 3분의 1이 우편 투표를 하고 있으며 선거 공무원들은 새로운 USPS 지침을 준수하기 위해 시스템을 개정할 시간이 충분하지 않다고 주장하고 있습니다.
USPS는 주정부가 투표용지를 받아야 하는 유권자 목록을 제공하고 봉투의 형식을 특정 방식으로 지정하지 않는 한 우편 투표용지를 배달하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
민주당과 투표권 단체들은 이 요구가 위헌이라고 주장하고 있다.
그들은 헌법이 주와 경우에 따라 의회에 대통령이나 USPS가 아닌 선거 규칙을 제정할 수 있는 권한을 부여한다고 지적합니다.
이러한 추론으로 인해 법원은 등록을 위해 시민권 증빙 서류를 요구하는 등 선거 절차를 변경하려는 트럼프의 첫 번째 행정 명령을 차단했습니다.
대통령은 오랫동안 우편 투표를 목표로 삼아 왔으며, 자신이 투표용지를 사용함에도 불구하고 2020년 선거 패배에 대해 거짓 비난을 했습니다.
2025년에 발표된 브루킹스 연구소의 보고서에 따르면 우편투표 사기는 우편투표 1,000만 건 중 약 4건만 발생했습니다.
트럼프 대통령은 지난 3월 취임 후 두 번째로 선거 관련 행정명령을 우편투표 대상으로 발동했다.
반대자들은 신속하게 소송을 제기했지만 행정부는 명령 이행 방법을 설명하는 규칙을 발표하지 않았기 때문에 주장이 시기상조라고 주장했습니다.
행정부는 이러한 논리로 워싱턴 DC에서 열린 첫 소송에서 승리했지만 Talwani는 보스턴에서 들었던 두 가지 개별 사건에서 11월 중간고사 명령 이행에 대한 금지 명령을 내렸습니다.
월요일 대법원의 보수적 다수는 그러한 보류 중 하나를 기각했으며 시기상조라고 판단했습니다.
버락 오바마 대통령이 지명한 탈와니 의원은 수요일 두 번째 금지 명령을 철회했습니다.
그런 다음 원고는 보다 지속적인 승리를 얻기 위해 USPS의 최종 규칙 발표를 인용하여 사건을 다시 제기했습니다. 이 사건은 다시 고등법원으로 넘어갈 가능성이 크다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요