동료 배심원에 따르면 린지 클랜시의 재판을 배심원 단결로 마무리한 고독한 배심원은 그녀가 세 자녀를 살해한 혐의로 유죄를 선고했다는 자신의 투표를 뒷받침하는 “단일 증거”도 제공하지 않았다고 합니다.
배심원인 Nick Dargie는 수요일 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 “그가 왜 그렇게 생각했는지 입증하는 데 사용했던 증거나 증인 증언은 단 하나도 없었습니다.”라고 말했습니다.
Dargie(25세)는 배심원단이 금요일에 William Sullivan 판사에게 38시간의 심의 끝에 교착 상태에 빠진 입장을 조언하는 “최종적으로 해당 메모를 보냈다”고 말했습니다. 왜냐하면 버티는 배심원이 자신의 반대 입장을 뒷받침할 증거를 조금도 제공할 수 없었기 때문입니다.
이 메모는 궁극적으로 Sullivan이 7일간의 숙고와 5주간의 증언 끝에 잘못된 재판을 선언하도록 촉발시켰습니다.
“그렇지 않으면 누군가가 완전히 반대 의견을 갖고 있어도 아무런 문제가 없는 것처럼…배심원단이 중단될 것입니다. 그것이 바로 우리의 사법 시스템입니다”라고 Dargie는 덧붙였습니다.
12명으로 구성된 3명의 남성 배심원 중 한 명인 Dargie는 Clancy가 2023년 1월 24일 매사추세츠주 Duxbury의 집에서 운동용 밴드로 세 자녀(Dawson(3세), Cora(5세), Callan(8개월))을 목졸라 살해했을 때 군 복무 중 재판에서 눈이 멀었다고 말했습니다.
일주일 동안의 힘든 심의 동안 그는 버티는 배심원에게 자신의 완고한 입장을 뒷받침하는 증거를 제공해달라고 요청했지만 결코 그렇게 하지 않았다고 주장했습니다.
다섯 번째 배심원인 Dargie는 “나는 그에게 증거를 보여달라고 여러 번 요청했거나 그가 말한 내용을 입증하는 데 도움이 되는 증인 증언을 설명했지만… 그는 할 수 없었습니다”라고 말했습니다.
패널의 교착 상태인 11-1 위치를 자세히 설명하는 심의 기간 동안 총 3개의 메모가 판사에게 전송되었습니다.
익명을 조건으로 CBS 뉴스에 말한 5번 배심원에 따르면 심의 시작부터 여성 9명과 남성 3명으로 구성된 패널의 대다수가 버티는 배심원에게 자신의 투표를 바꾸도록 설득하려고 시도했다고 합니다.
동료 패널리스트들로부터 “오만한”이라고 불리는 독립 배심원은 “합리적인 의심이 있음을 인정”했지만 클랜시가 정신 이상 때문에 무죄라고 말하기를 거부했다고 로니 칼슨 감독관이 화요일 보스턴 NBC10에 말했습니다.
5번 배심원은 “독립 배심원만이 상대방의 상황을 보고 싶어하지 않았던 것이 아니었습니다. 그래서 나는 어떤 의미에서 그 사람을 변호하려고 합니다”라고 말했습니다.
익명의 패널리스트는 “그 방에는 몇몇 유명 인사들이 있었습니다. 하지만 결국에는 자신의 신념을 뛰어넘을 수 없는 상황에 이르렀다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다.
배심원단은 궁극적으로 클랜시가 정신 이상을 이유로 무죄라는 판결을 내리기 위해 11 대 1로 패소했습니다. 이는 클랜시가 산후 정신병을 앓고 있으며 살인에 대해 형사상 책임을 질 수 없다는 변호인의 주장을 뒷받침하는 것이었습니다.
36세의 Clancy는 국영 정신과 시설인 Tewksbury Hospital에 남아 있습니다. 그녀의 다음 심리는 9월 29일로 예정되어 있다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요