ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- 내쉬빌 동물원은 인근 데이터 센터 제안과 싸우고 있습니다.
- 이번 갈등은 전국적으로 우려를 낳고 있습니다.
- 구역화 정책은 위험한 상황을 복잡하게 만듭니다.
테네시 주 내슈빌에서는 사람들이 구름표범에 대해 걱정하고 있습니다.
고양이는 네팔이나 방글라데시와 같은 국가에서 발견되는 희귀하고 취약한 종입니다. 환경보호론자들은 생존을 보장하기 위해 사육장에서 사육하려고 노력하고 있지만, 이는 까다로운 일이었습니다. 표범은 소리에 민감하기 때문입니다.
지난 6월 제안된 69,220평방피트 규모의 데이터 센터가 동물 사육 프로그램을 운영하는 그래스미어의 내슈빌 동물원 바로 뒤 땅에 건설될 수 있다는 소식이 전해졌습니다. 이제 Nashvillians는 들어오는 데이터 센터에 맞서 싸우기 위해 전국의 커뮤니티에 합류하고 있습니다.
385,000명 이상의 사람들이 Change.org 청원에 서명했으며 갈등은 전국적인 헤드라인을 장식했습니다. 컨트리 스타이자 내쉬빌의 스테이플인 브래드 페이즐리(Brad Paisley)도 이 프로젝트를 “괴물”이자 “완전한 악몽 시나리오”라고 부르는 비디오를 게시했습니다.
또한: Nvidia는 AI 데이터 센터를 처음부터 끝까지 소유하고 싶어합니다.
커뮤니티 대 데이터 센터라는 갈등의 대략적인 개요는 점점 더 친숙하게 들립니다. 미시간, 펜실베니아, 버지니아 등 많은 주의 도시에서는 데이터 센터가 이전될 때 지역 사회에 어떤 일이 일어날 수 있는지, 그리고 그 문제에 대해 얼마나 적은 발언을 할 것인지에 대해 고심하고 있습니다.
그러나 이 특별한 대결은 사람들이 데이터 센터에 대해 가지고 있는 최악의 두려움 중 일부에 대한 모호한 표정을 짓고 있습니다. 소음 및 환경 오염부터 지방 정부가 구역 지정 정책을 업데이트하기 위해 서두르면서 뒤따르는 규제 혼란에 이르기까지 왜 전국 청중이 구름 표범과 그 주변 지역 사회와 같은 생물의 가능한 곤경에 대해 눈을 뜨고 있는지 이해하는 것은 어렵지 않습니다.
UpWrite Group의 설립자이자 위기 관리에 관해 기업과 협력한 PR 전문가인 Joe Szynkowski는 “우리 모두는 이를 시각화할 수 있습니다.”라고 말했습니다. “그것이 이 회사를 강력하게 만드는 이유입니다. 수십억 달러 규모의 산업 바로 옆에 있는 이 가엾고 슬픈 동물입니다. 내 생각에 그것은 말하기 매우 쉬운 이야기인 것 같습니다.”
바로 옆에 데이터 센터가 있어요
사람들이 데이터 센터에 대해 갖는 가장 큰 우려 중 하나는 소음 공해를 포함한 환경 영향입니다. Pew Research Center의 3월 데이터에 따르면 미국인 중 39%가 데이터 센터가 환경에 “대부분 나쁘다”고 믿고 있는 것으로 나타났습니다.
또한: Ollama라는 무료 비공개 로컬 AI를 위해 ChatGPT를 종료했습니다. 이유는 다음과 같습니다.
동물원의 우려는 주로 건물이 동물과 서식지에 어떤 영향을 미칠지에 초점을 맞추고 있습니다.
동물원은 웹사이트에 게시한 성명에서 “냉각 시스템과 발전기에서 발생하는 지속적인 소음, 밝은 보안 및 운영 조명으로 인한 빛 공해는 동물의 행동에 큰 영향을 미쳐 자연적인 촬영 기간과 리듬을 방해할 수 있습니다. 이러한 요인으로 인해 동물에 대한 스트레스는 보존 노력, 특히 구름표범 사육 프로그램에 해로울 수 있습니다.”라고 동물원은 웹사이트에 게시한 성명에서 밝혔습니다.
내슈빌 동물원의 구름표범.
채드 리 / 500px/Getty Images
내슈빌 동물원은 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
제안된 데이터 센터를 운영하는 애틀랜타 소재 회사인 DC Blox는 프로젝트와 관련하여 제기된 우려를 들었다고 말했습니다.
회사는 ZDNET에 보낸 성명에서 “지난 10년 동안 DC BLOX는 불만이나 건강 문제 없이 남동부 전역의 동네, 학교, 어린이집 및 기업 근처의 데이터 센터를 안전하게 운영해 왔습니다”라고 밝혔습니다.
또한 물을 절약하고, 필요할 수 있는 전력 사용량과 새로운 전력 인프라에 대한 비용을 지불하고, 지역적으로 필요한 수준으로 소음을 테스트 및 관리하고, 조명기구를 보호하고, 연방 및 지역 환경 규정을 준수하기 위해 폐쇄 루프 또는 무수 냉각 설계를 사용할 것이라고 말했습니다.
또한: 웨어러블은 엄청난 양의 건강 데이터를 생성하며 의사들은 이를 따라잡기 위해 고군분투하고 있습니다.
회사는 “제안된 DC BLOX 데이터 센터는 AI 공장이 아니라 증가하는 지역 인터넷 트래픽, 서비스를 제공하는 사람들과의 근접성에 따라 달라지는 중요한 인프라를 처리하는 데 필요한 통신 시설로 설계되었습니다”라고 말했습니다.
그러나 최근 도시 산림 복원에 초점을 맞춘 사업을 시작한 웨스 해들리(Wes Hadley)와 같은 내슈빌 사람들은 가능한 환경 영향이 완전히 이해되고 있다고 확신하지 않습니다. 해들리도 이 상황을 다룬 노래 ‘Electric Zoo’를 써서 소셜미디어에 올렸다.
“이것은 환경에 큰 영향을 미치는 개발 유형의 새로운 예일 뿐이며 현재로서는 개발자에게 적절하게 비용을 청구할 수 있는 규정이 없다고 생각합니다.”라고 그는 말했습니다.
이러한 비용 중 일부가 현지 언론에 유출되고 있습니다.
주간 대체 내슈빌 장면(The Nashville Scene)의 보고에 따르면 데이터 센터의 빗물 배수구가 동물원 부지의 빗물 기반 시설로 유입되는 것으로 나타났습니다. The Scene은 동물원의 시스템이 이미 “손상”되었으며 추가적인 유출로 인해 문제가 더욱 악화될 수 있다고 The Scene에 말했습니다.
동물원 동물에 대한 추가적인 잠재적 영향을 설명하는 기사에서 The Tennessean은 멸종 위기에 처한 가재의 서식지인 Mill Creek의 지류가 동물원을 통과하고 있다고 지적했습니다. 한 동물학 전문가는 오염된 유출수가 지류와 가재에 해를 끼칠 수 있다고 신문에 말했습니다.
“이러한 프로젝트를 건설할 때 실제 개발 비용은 단지 건물을 짓는 데 드는 비용만이 아닙니다.”라고 Hadley는 말했습니다.
규제 정글
전국의 다른 많은 지방자치단체와 마찬가지로 내슈빌도 위험과 감정이 고조되는 이 순간에 구역 설정 정책을 정리하기 위해 고군분투하고 있습니다.
26지구 메트로 시의회 의원 Courtney Johnston은 “동물원 옆에 없었다면 그렇게까지 인기가 없었을 것”이라고 말했습니다. “모두가 소란스러워서 그것이 어려운 일입니다. 우리는 이것으로 8개의 공 뒤에 있습니다.”
Johnston은 데이터 센터가 내쉬빌의 구역 코드에서 토지 이용으로 정의되지 않는다고 설명했습니다. 따라서 계획이 구역 지정 관리자에게 전달되었을 때 해당 계획은 “일반 사무실”로 지정되었으며 이는 환경 검토가 필요하지 않음을 의미합니다.
“그게 바로 공황 상태입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
또한: 스마트워치나 반지를 착용할 때 포기하는 것
데이터 센터 지도에 따르면 내슈빌에는 이미 약 12개의 데이터 센터가 있습니다. DC Blox 프로젝트만이 도시에서 논란이 되는 것은 아닙니다. North Nashville 주민들도 역사적인 HBCU Fisk University 캠퍼스에 데이터 센터를 건설하는 것에 반대하는 청원을 시작했습니다.
Johnston은 데이터 센터를 정의하기 위한 코드에 대한 텍스트 수정안과 중요한 정책이 확정될 때까지 개발을 중단하기 위한 90일 유예를 모두 제출했습니다. 그녀는 또한 구역 행정관의 ‘일반 사무실’ 지정에도 이의를 제기하고 있습니다.
미국 데이터 센터 모라토리엄 트래커(Data Center Moratorium Tracker)에 따르면 현재까지 전국적으로 77개의 모라토리엄이 활성화되어 있습니다. 한편, 전국 주 의회 회의(National Conference of State Legislatures)의 보고서에 따르면 38개 주에서는 데이터 센터에 세금 인센티브를 부여했으며, 이는 우선 순위와 동기의 불일치 가능성을 강조합니다.
IDC의 그룹 부사장 겸 기업 인프라 총괄 관리자인 아시시 나드카르니(Ashish Nadkarni)는 “주 차원, 유틸리티 차원에서 그들은 모두 (데이터 센터)를 원하지만 그 결과를 처리해야 하는 것은 지역 사회입니다”라고 말했습니다.
Nadkarni는 가능한 해결책은 주정부가 인구 및 동물원과 같은 장소에서 멀리 떨어진 개발로 인한 즉각적인 피해가 적은 토지에 데이터 센터를 위한 구역을 특별히 지정하는 것이라고 생각합니다.
아마도 그러한 계획은 지역 국회의원들의 혼란을 막을 수 있을 것입니다.
존스턴은 “(우리는) 문자 그대로 따라잡기 위해 할 수 있는 모든 일을 하고 가능한 한 많은 주의와 책임감을 갖고 진행하려고 노력하고 있다”고 말했다.
‘만화영화 악당 행동’
AI가 빠르게 저녁 식사 대화가 되면서 Szynkowski는 많은 사람들에게 AI가 일종의 악당으로서 그들이 일하고, 배우고, 생활하는 방식은 물론 동물원과 같은 커뮤니티 공간을 경험하는 방식을 뒤흔들겠다고 위협한다고 지적했습니다.
5월 갤럽 여론조사에 따르면 미국인의 70%가 자신이 사는 지역의 AI 데이터 센터에 반대하는 것으로 나타났습니다.
Szynkowski는 “일반적으로 데이터 센터와 AI 회사는 PR 문제를 안고 있습니다.”라고 말했습니다.
커뮤니티 회원들에게는 논쟁의 양측 사이의 대조가 극명하게 나타납니다.
“이 제안된 프로젝트를 문자 그대로 동물원에서 몇 피트 떨어진 곳에서 보는 것은 마치 만화 영화의 악당 행동처럼 느껴졌습니다.”라고 Hadley는 말했습니다.
또한: AI는 사람들이 이를 공개하기 몇 년 전에 친밀한 파트너의 폭력을 식별할 수 있지만 그게 안전한가요?
PR 외에도 Nadkarni는 자본의 힘이 데이터 센터를 구축하는 회사를 주도한다는 점을 강조했습니다.
Nadkarni는 “AI로 차별화하는 것이 국가적 이익이기 때문에 데이터 센터가 필요하다고 주장할 수 있습니다. 그러나 그 반대편에는 지역 주민들도 삶의 질을 원하고 삶의 질이 타협되지 않기를 원합니다.”라고 말했습니다.
이 문제는 커뮤니티 구성원이 전체 이야기를 이해하지 못한다고 느낄 때만 더욱 복잡해집니다.
The Nashville Scene에 따르면 최초의 1층 건물 외에도 3층짜리 40메가와트 데이터 센터 건물, 변전소, 경비실 등이 계획에 포함되어 있어 반대파를 더욱 격분시켰습니다.
그럼에도 불구하고 Hadley 및 Johnston과 같은 일부 사람들은 전반적으로 데이터 센터에 반대하지 않습니다. 그들은 단지 현재 상황에 대한 철저한 이해, 준비 시간 및 그에 따른 책임을 원할 뿐입니다.
Nadkarni는 “업계는 지역 사회와 지역 주민들에게 그들이 하는 일과 하지 않는 일에 대해 교육할 의무가 있습니다”라고 말했습니다.
동물원 생활
불확실성은 데이터 센터 대 커뮤니티 싸움의 또 다른 특징일 수 있습니다. 존스턴은 번식을 꺼리는 구름표범을 포함해 내쉬빌과 다른 모든 사람들이 동물원의 운명을 알기까지는 몇 주가 걸릴 것이라고 말했다.
내슈빌의 대학생인 Rachel Maack은 동물원 멤버십을 보유하고 있으며 일주일에 2~3회 동물원을 방문하여 번화한 “IT” 도시에서 휴식을 취합니다.
또한: ChatGPT의 새로운 잠금 모드가 데이터 도난으로부터 사용자를 보호하는 방법(및 그 밖의 기능)
그녀는 청원서에 서명한 385,000명 이상의 사람들 중 한 명이며, 그 수가 늘어나는 것을 확인하고 있습니다.
“사람들이 그리기 쉬운 선은 그것이 사람과 동물의 행복에 적극적으로 영향을 미칠 때라고 생각하는데, 우리가 이 숫자에 대해서만 이야기할 때는 알기가 더 어렵습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “전 세계 모든 사람이 내슈빌 동물원에 가본 것은 아니지만 모든 사람이 안전하다고 느끼고 경이로움과 배움을 가져다주는 곳을 경험했다고 생각하며 그러한 곳은 항상 보호할 가치가 있습니다.”
자세한 정보 확인