ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- Claude Cowork는 지저분한 작업을 유용한 결과로 바꿔주었습니다.
- 서버를 수정하고, PDF를 정렬하고, 계약을 검토하는 데 도움이 되었습니다.
- AI에게 그렇게 많은 액세스 권한을 부여하는 것은 여전히 불안합니다.
나는 선천적으로 신뢰하는 사람이 아니다. 그래서 클로드 코워크(Claude Cowork)가 출시되었을 때 AI에게 내 Google Docs 및 Gmail에 대한 액세스 권한을 부여한다는 아이디어가 마음에 들지 않았습니다.
예전에는 Google이 내 이메일을 관리하도록 한다는 생각도 나에게는 별로 마음에 들지 않았습니다. 나는 한때 오전 3시에 만지고, 다시 시작하고, 분해할 수 있는 서버만 사용하는 것을 강력하게 옹호했습니다. 자칭 정보 수집의 대가인 Google이 내 이메일에 액세스할 수 있도록 한다는 아이디어는 터무니없게 보였습니다.
도대체 클라우드 호스팅 공급자에게 내 웹 서버를 호스팅하도록 하는 것조차 극단적인 것처럼 보였습니다. 웹 초창기에는 제가 시작한 스타트업의 월 2,000달러짜리 T-1 라인이 제 침실에 있는 제 아파트에 들어와 욕실을 지나 침실 벽장을 지나 복도를 지나 90도 중반의 주변 온도와 타워 서버 옥텟이 있는 리넨 벽장으로 흘러들어갔던 때가 있었습니다.
설명해보세요 저것 아파트 관리인에게 그리고 아니요, 수년에 걸쳐 여러 당국에 증명해야 했던 재배실이 아니었습니다. 나의 유일한 장점은 그들을 위해 컴퓨터를 고쳐줄 수 있다는 것이었습니다.
또한: Linux에서 새로운 Claude Desktop을 테스트했습니다. 경쟁 앱과 비교하는 방법은 다음과 같습니다.
요점은 제가 약간 통제광이라는 것입니다. 클로드 코워크(Claude Cowork)가 나를 위해 일하도록 놔두는 것은 내 통제 괴물 경보를 크게 촉발시켰습니다. 하지만 클라우드 호스팅 제공업체와 Gmail이 그랬던 것처럼 천천히 내 삶에 들어오고 있습니다. 덕분에 시간을 절약할 수 있습니다.
여전히 마음에 들지 않지만 지난 몇 달 동안 일부 프로젝트에서 이를 풀어서 지루한 작업 시간을 절약했습니다. 이 기사에서는 이러한 프로젝트 중 7개에 대한 빠른 요약을 제공하겠습니다.
더 많은 정보를 원하시면 제가 이미 그 중 몇 가지에 대한 자세한 기사를 작성했습니다. 자세히 알아보실 수 있도록 링크를 제공해 드리겠습니다. 또한 저는 월 100달러 Claude Max 요금제로 Cowork를 사용하고 있습니다. Cowork는 또한 저렴한 월 20달러 Claude Pro 요금제를 사용할 예정이지만 사용량 할당이 더 빨리 소진됩니다.
1. 내 Home Depot 지출 분석
Cowork가 새로운 베타 릴리스였던 지난 1월에 제가 가장 먼저 시도한 것은 Home Depot 명세서를 자세히 살펴보고 제가 구입한 제품에 대한 분석을 제시하는 것이었습니다. 나는 Home Depot 명세서 PDF 클러스터를 제공하고 느슨하게 설정했습니다. PDF에 내 전체 계좌 번호가 표시되지 않았기 때문에 이 작업을 수행하는 것이 안전하다고 느꼈습니다.
또한: Claude Fable 5가 돌아왔지만 일상 업무에는 Opus 4.8을 고수하고 있습니다: 5가지 이유
이는 미미한 성공에 불과했지만, 코워크의 잘못은 아니었습니다. Home Depot 명세서에는 일반 카테고리만 포함되어 있고 전체 품목 번호는 포함되어 있지 않았기 때문에 예를 들어 도구와 합판에 지출한 금액을 쉽게 알 수 없었습니다.
2. 내 PDF 정리
제가 한 두 번째 일은 방금 언급한 동일한 기사에 설명된 대로 Cowork에게 내 다운로드 폴더의 사본을 검색하고 PDF를 정리하도록 하는 것이었습니다.
또한: 10라운드 정직성 테스트에서 Claude Opus 4.8과 4.7을 비교했는데 법적 프롬프트에서 이를 깨뜨렸습니다.
이는 파일 유형과 연도별로 파일을 폴더로 정렬하는 데 사용하는 Mac 도구인 Hazel보다 한 단계 높은 수준이었습니다. 저는 Cowork가 PDF를 검토하고 카테고리별로 나누기를 원했습니다.
보시다시피 PDF 자체를 기반으로 견고한 분류 체계를 만들었습니다. 또한 많은 PDF가 이름에 임의의 문자와 숫자로 시작된다는 사실을 발견하여 이를 조사하고 더 명확하게 이름을 변경했습니다.
아직 실제 다운로드 폴더에 이 파일을 공개할 만큼 용기가 나지 않았지만 너무 좋은 지점에 도달하고 있어 언젠가는 그렇게 할 수도 있습니다. 모든 것을 분류하는 방식이 마음에 들었습니다.
3. 상자 속의 변호사
지난 5월, Anthropic은 중소기업을 위한 기술 세트를 출시했습니다. 그 패키지 안에는 클로드 코워크 내부에서 실행되는 놀랍도록 강력한 스킬이 있었습니다. 설치한 후에는 /review-contract를 입력하여 실행합니다.
또한: Word, Excel, PowerPoint에서 Claude를 위해 Copilot을 버린 이유와 귀하도 그렇게 할 수 있는 방법
Word나 PDF 형식 또는 Claude가 읽는 다른 문서 형식으로 계약서를 입력하면 Cowork는 계약서에 대해 매우 상세하고 완전하며 거의 입이 떡 벌어질 정도로 뛰어난 분석을 수행합니다. 예전 계약서 몇 개를 살펴보니, Cowork에서는 제가 걱정했던 몇 가지 항목과 원래 리뷰에서 한 번도 공개되지 않았던 항목을 발견했습니다.
이것에 대한 나의 생각은 계약이 있다면 이것을 사용한다는 것입니다.
4. 서버 중단 문제 해결
지난 3월에 기사와 YouTube 동영상을 정리하는 도구인 Karakeep에 대해 말씀드린 적이 있습니다. 로컬에서 호스팅되는 Pocket의 홈랩 버전입니다. 몇 달 동안은 잘 작동했습니다. 그런 다음 작동이 중지되었습니다. Karakeep의 대표적인 기능인 썸네일 생성이 중단되었습니다.
이것의 아키텍처는 전형적인 홈랩 복잡성입니다. Linux에서 실행되는 Portainer가 관리하는 Docker 설치입니다. 아무것 잘못될 수 있습니다. 그것을 찾는 데는 며칠이 걸릴 수 있으며 제 정신도 건강합니다.
또한: 나는 로컬, 오픈 소스, 완전 무료인 Claude Code 경쟁 제품을 사용해 보았습니다. 어떻게 진행되었나요?
그래서 나는 Cowork를 풀어 놓았습니다. 내 브라우저를 사용하도록 허용했습니다. Portainer의 웹 인터페이스에 연결하도록 했습니다. 심지어 Webmin을 사용하여 내 Linux 서버를 탐색하도록 했습니다.
오전 10시 38분에 작업을 시작해서 오전 11시 58분에 작업이 끝났습니다. 그동안 AI와 저는 서로 대화를 나누며 문제를 해결해 나갔습니다. 나 혼자서는 얼마나 오랜 시간이 걸렸을지 확신할 수 없다. 사실은 나 혼자가 아니었다. 그리고 정오가 되기 전에 제가 의지하게 된 도구가 백업되어 실행되었습니다. 아, 그리고 문제는 Docker 사용자 정의 네트워크에 안정적으로 신뢰할 수 있는 업스트림 DNS 서버가 없다는 것이었습니다. 우리는 그것을 고쳤습니다.
5. 혈압 수치 집계
나는 지난 몇 년간 내 건강을 최적화하는 데 많은 노력을 기울였습니다. 특히, 제가 먹는 음식을 주의 깊게 관찰하고 혈압을 추적하고 있습니다. 몇 달 전에 의사의 검진을 받았습니다. 나는 그에게 지난 두 달 간의 혈압 기록을 가져오고 싶었습니다.
또한: Claude AI가 내 Mac을 제어하게 했고 두 가지 사소한 문제만 제외하고 완벽하게 작동했습니다.
Withings 커프는 모든 판독값을 기록하므로 사용하는 것을 좋아하지만 해당 판독값을 내보내는 것은 매우 어렵습니다. 데이터를 가져오기로 결정했을 때 필요한 데이터만 내보낼 수 있는 안정적인 방법을 찾을 수 없었습니다. 내 약속은 매우 빨리 다가오고 있었다. 그래서 웹 앱을 열고 Cowork를 가리키며 모든 내용을 살펴보고 스프레드시트를 작성하라고 지시했습니다.
그랬다. 나는 의사에게 제시할 차트를 재빨리 준비했습니다. 아침 내내 자르고 붙이는 데 시간을 보낼 필요도 없었습니다. 좋은 소식: 혈압이 아주 좋아지고 있습니다.
6. 수천 개의 Gmail 메시지 살펴보기
이것이 내가 편안하다고 느꼈던 것보다 내 신뢰가 더 커진 지점이지만 그만한 가치가 있었습니다. 최근 기사에서 썼듯이, 나는 자신에 대해 글을 써달라는 사람들이나 내가 쓴 기사에 대해 나와 이야기하고 싶은 사람들로부터 수많은 이메일을 받았습니다. 일주일간, 유난히 따끈따끈한 소식이 있었습니다. 제가 보낸 댓글 중 일부를 감정 분석 기사로 집계하고 싶었습니다.
또한: Claude Code를 사용하여 8시간 만에 Mac 앱의 분위기 코드를 작성했지만 마술보다 작업이 더 많았습니다.
그래서 저는 Cowork를 Gmail에 풀어 놓았습니다. 그 주에 제가 받은 이메일이 7,000통이 넘었습니다. 내 기준에 맞는 8개를 찾았습니다. 특정 문자열 집합에 대한 검색이 아니었습니다. Cowork는 각 메시지의 내용을 읽고 상황에 맞는지 결정해야 했습니다. 결국 기사에 사용할 수 있는 8개의 메시지를 얻었습니다. 이는 코워크를 연구조교로 활용한 매우 강력한 사례였습니다.
7. 내 서버에 대한 스팸 공격 완화
제가 시도한 모든 Cowork 프로젝트 중에서 ‘우리는 미래에 살고 있다’는 느낌을 주었던 프로젝트였습니다. 빠른 뒷이야기는 내 서버가 사이트를 오염시키고 서버 데이터베이스를 막는 스패머의 공격을 받았다는 것입니다. 내 호스팅 제공업체는 내가 이를 중지하지 않으면 서비스가 종료될 것이라는 알림을 받는 지점에 이르렀습니다.
또한: Anthropic의 AI 강좌를 통해 무료로 Claude Code를 배우는 방법 – 단 20분 밖에 걸리지 않았습니다.
저는 이미 OpenAI의 Codex 에이전트로 작업 중이던 WordPress 플러그인을 사용하여 일부 완화 작업을 수행했습니다. Codex는 Claude Code의 직접적인 경쟁자입니다. 저는 둘 다 사용하지만 각각의 프로젝트에 보관합니다. WordPress 플러그인은 Codex 프로젝트입니다.
하지만 내 저가형 계획에는 Codex에 대한 토큰 할당이 상당히 제한되어 있어 작업을 나누었습니다. Codex가 코딩을 했습니다. Cowork는 분석과 완화 전략을 수행했습니다. 이는 주말 동안 거의 쉬지 않고 진행된 훌륭한 팀 노력이었습니다. 일요일 밤까지 우리 셋은 스패머의 추적을 막는 수정 프로그램을 배포할 수 있었습니다. 우리는 또한 그들의 모든 피해를 복구했습니다.
Cowork가 내 도구 상자에서 한 자리를 차지했습니다.
나는 여전히 Cowork가 무엇을 할 수 있는지에 대해 이해하고 있으며, 이를 얼마나 제한할 것인지 결정하고 있습니다. Cowork는 이제 모바일과 웹으로 구현되었습니다. 즉, 열린 노트북에 앉아 있지 않고도 실행할 수 있습니다. 아직 시도하지는 않았지만 정기적으로 도움을 받을 수 있는 일이 있습니다. 조만간 Cowork 클라우드 버전에 무언가를 위임하게 될 것 같습니다.
또한: ChatGPT와 Claude를 테스트하여 어느 것이 더 나은지 알아보고 전환할 가치가 있는지 확인했습니다.
또한 이러한 예제 중 어느 것도 실제로 코딩한 것은 아닙니다. 예, 마지막 예는 Codex의 코딩 엔진에 전략에 대해 조언한다는 점에서 코딩 인접 사례였습니다. 그러나 Anthropic이 설문 조사에서 언급한 것처럼 Cowork는 코드 그 이상을 위한 것 같습니다.
나는 이 일에 점점 더 많은 일을 하게 될 것이라고 확신합니다. 지금까지 작업에는 시작과 끝이 정의된 프로젝트가 포함되었습니다. 하지만 웹 버전에서는 Cowork가 일정에 맞춰 작업하도록 설정할 수 있습니다. 이전에 OpenClaw와 같은 작업에 수행되었던 작업을 수행하도록 할 수도 있고, 지루하고 마지못해 직접 수행했던 작업을 수행하게 할 수도 있습니다.
계속 지켜봐 주시기 바랍니다. 이 도구는 무서운 도구이지만 처음 6개월 동안 엄청난 도움이 된다는 것이 입증되었습니다. 앞으로 몇 달 동안 더 많은 도움이 되기를 기대합니다. 물론, 그것이 우리 침대에서 우리 모두를 죽이지 않는다면 말입니다.
작업 시간을 절약할 수 있다면 파일, 받은 편지함 또는 서버에서 Claude Cowork를 사용하시겠습니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.
소셜 미디어에서 저의 일상적인 프로젝트 업데이트를 팔로우하실 수 있습니다. 내 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고 Twitter/X에서 나를 팔로우하세요. @DavidGewirtzFacebook(Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram(Instagram.com/DavidGewirtz), Bluesky(@DavidGewirtz.com), YouTube(YouTube.com/DavidGewirtzTV).
자세한 정보 확인