조란 맘다니(Zohran Mamdani) 시장 당선자는 목요일에 뉴욕시의 노숙자 야영지 허가를 종료할 것이라고 말했습니다.
이 결정의 불가피한 결과는 거리에서의 범죄와 무질서가 더 많아지고, 노숙자들 사이에서 더 많은 사망자가 발생하게 될 것입니다.
Mamdani는 야영지 허가가 “뉴욕 노숙자들에게 절실히 필요한 주택을 연결”하지 않기 때문에 잔인하다고 주장합니다.
그러나 뉴욕 시가 미국에서 가장 광범위한 “피난처 권리” 법률을 갖고 있는 상황에서 그러한 불만은 공허하게 들립니다.
밖에서 자고 있는 사람들은 안으로 들어갈 수 있는 선택권이 있습니다. 그들은 단지 그것을 받아들이고 싶어하지 않습니다.
노숙자가 보호소를 거부하는 주된 이유는 보호소에 알코올 및 약물 사용을 금지하는 규칙을 포함한 규칙이 있기 때문입니다.
보호받지 못하는 노숙자를 대상으로 한 전국 최대 규모 조사에서는 약 4분의 3이 심각한 약물 남용 문제를 겪고 있는 것으로 나타났습니다. 이는 보호받는 노숙자의 비율보다 훨씬 높은 수치입니다.
노숙자들이 밖에 있을수록 그들은 마약과 술을 더 많이 남용하게 될 것입니다.
다른 도시에서는 노숙자 캠핑에 대한 규정 시행을 중단하면서 심각한 결과를 겪었습니다.
텍사스 주 오스틴에서는 2019년 거리 캠핑과 수면을 합법화하기로 투표한 후 보호되지 않은 노숙자가 거의 50% 증가했습니다.
일부에서는 이것이 노숙자가 숨어 있던 결과라고 주장하지만, 이는 보호소에 있는 노숙자의 수가 20% 감소한 이유를 설명하지 못합니다.
노숙자들에게 야외에서 잠을 잘 수 있는 선택권이 주어지면 더 많은 노숙자들이 이를 받아들일 것입니다.
야영지 청소가 작동합니다. 2006년 로스앤젤레스 경찰국장 Willie Bratton은 전직 뉴욕시 경찰청장이며 LA의 악명 높은 스키드 로(Skid Row)를 제거하기 위해 “안전한 도시 계획”을 시작했습니다.
1년 이내에 해당 지역의 노숙자 과다복용 사망자는 50% 감소했고, 살인 사건은 훨씬 더 많이 감소했습니다. 이후 연구에서는 해당 지역의 범죄가 크게 감소한 것으로 나타났습니다.
야영지 확산, 범죄, 무질서에 직면한 매우 자유주의적인 도시조차도 맘다니와 반대 방향으로 움직이고 있습니다.
2021년 오스틴 유권자들은 도시에서 다시 한 번 노숙자 캠핑을 금지하도록 강요했고, 2022년 Grants Pass 사건에서 미국 대법원이 노상 수면과 캠핑에 대한 형사 처벌이 합헌이라고 선언한 후 미국 서부의 주와 도시에서는 시행을 강화했습니다.
캘리포니아 주지사 Gavin Newsom도 야영지 정리를 옹호하고 개인적으로 참여하기 시작했습니다.
맘다니는 시가 노숙자들을 위한 영구 주택을 더 많이 만들 것이기 때문에 허가가 필요하지 않을 것이라고 주장합니다. 그러나 충분한 새 주택을 짓는 데는 수십 년은 아니더라도 수년이 걸릴 수 있습니다.
그가 캠프 청소를 거부하겠다고 약속한 만큼 그 동안 거리에서 살아가고 죽어갈 수천 명의 노숙자들을 어떻게 다룰지에 대한 선택지는 거의 남지 않을 것입니다.
더 많은 영구 주택이 제공되더라도 법을 준수하는 보호소에 있는 사람들보다 거리에서 자고 있는 사람들이 우선시되어야 할 이유가 없습니다.
맘다니가 거리에 있는 사람들에게 먼저 영구 주택을 약속한다면 더 많은 사람들이 보호소에서 나올 것입니다.
맘다니(Mamdani)의 미국 민주사회주의자들은 “민영화”에 반대하는 것을 좋아하지만, 노숙자 야영지는 공공 공간을 효과적으로 사유화합니다.
모든 사람이 사용하고 즐길 수 있는 보도와 공원은 이전에 피크닉을 즐기거나 아이들이 놀던 곳이었더라도 우연히 그 장소를 선택한 노숙자 캠핑객의 독점적인 영역이 됩니다.
뉴욕 납세자들이 보호소에 대한 권리를 지지해야 한다면, 뉴욕시의 노숙자 주민들은 이를 사용할 의무가 있어야 합니다.
그러나 Mamdani는 더 많은 범죄, 약물 남용 및 사망을 초래하고 견디는 캠핑객보다 뉴욕의 제한된 공공 장소를 선호합니다.
노숙자와 노숙자가 아닌 도시의 주민들은 모두 고통을 겪을 것입니다.
Glock 판사는 맨해튼 연구소의 연구 책임자이자 선임 연구원입니다.