목요일 대법원은 오하이오주 공화당 예비선거에 출마하려는 자칭 ‘진보’ 후보의 입찰을 거부하고 자신의 당 소속을 허위로 표현한 이유로 그를 실격시키라는 주 선거 관리들의 결정을 내렸습니다.
전직 민주당 주이자 국가 후보였던 Samuel Ronan은 공화당 현직 하원의원인 Mike Carey를 상대로 오하이오주 15선거구에서 공화당 출마를 시도했습니다.
이를 위해 그는 선거 위조 처벌을 받는다는 조건 하에 자신이 공화당원임을 맹세하는 입후보 선언서에 서명했습니다.
그러나 미국 지방 법원에 제출된 법원 문서에 따르면 로넌은 자신의 입후보가 민주당을 ‘깊은 붉은 지구’에서 공화당으로 출마시켜 ‘문에 발을 들여놓기’ 위한 계산된 전략의 일부였다고 공개적으로 인정한 것으로 잡혔습니다.
공화당 유권자인 마크 셰어(Mark Schare)는 프랭클린 카운티 선거관리위원회에 항의서를 제출하여 소셜 미디어 게시물과 인터뷰를 공화당 유권자들을 “속이기” 위한 Ronan의 계획에 대한 증거로 제시했습니다.
코트하우스 뉴스 서비스(Courthouse News Service)의 보도에 따르면 로넌은 지원서에서 로널드 레이건 전 대통령, 도널드 트럼프 대통령 등 “수백 명”을 포함한 정치인들의 유사한 정당 이탈을 언급하며 자신의 소속에 대해 거짓말을 하지 않았다고 주장했습니다.
선거관리위원회가 정당 노선에 따라 동점을 이룬 후, 오하이오 주 국무장관 프랭크 라로즈(Frank LaRose)가 개입하여 로넌을 투표에서 제외시켰습니다.
LaRose는 법원 서류에 따르면 이 사건은 “선거 과정의 무결성”에 관한 문제라고 말하면서 당에 침투하려는 로넌의 임무를 비난했습니다.
이에 대해 Ronan은 주정부가 자신을 투표에서 제외하기 위해 자신에 대한 핵심 정치적 연설을 사용했기 때문에 자신의 수정헌법 제1조 권리가 침해되었다고 주장하는 연방 소송을 제기했습니다.
미국 지방법원의 Sarah D. Morrison 수석 판사는 수정헌법 제1조가 허위 입후보 선언을 제출한 후보자를 보호하지 못한다고 판결하면서 Ronan의 주장을 즉각 거부했습니다.
모리슨은 자신의 의견에서 “단순히 수정헌법 제1조가 관련되어 있다는 이유만으로 자신의 소속 정당에 대해 거짓말을 했다 하더라도 주정부가 해당 후보를 당파적 투표에 참여시켜야 하는 경우는 있을 수 없다”고 적었습니다.
그녀는 오하이오주가 후보자들이 자신의 정치적 성향을 법적으로 변경할 수 있도록 허용하고 있지만, 선거 공무원들이 그들의 선서에 직접적으로 모순되는 후보자의 공개 성명을 무시할 의무는 없다고 지적했습니다.
법원은 후보자가 정당에 속하지 않은 경우 부정하게 정당에 속해 있음을 증명하는 것을 금지하는 데 국가가 “상당한 관심”을 갖고 있다고 강조했습니다.
Morrison은 또한 공화당 선거 관리 위원이 위헌적으로 자신에 대해 편견을 가지고 있다는 Ronan의 주장을 일축하고 정치적 결속이 편견의 위험을 입증하지 않는다는 사실을 발견했습니다.
법적 손실 이후 로넌은 월요일 대법원에 조기 투표에 앞서 개입을 요청했습니다.
트럼프 대통령이 임명한 브렛 캐버너 판사는 이 신청서를 전체 법원에 회부했지만 법원은 설명 없이 로넌의 요청을 기각했다고 법원 뉴스 서비스(Courthouse News Service)가 전했다.