법적 방어를 위해 주 자원을 사용하는 Gavin Newsom

개빈 뉴섬은 무죄로 추정된다. 그는 아직 어떤 혐의로도 기소되지 않았습니다. 하지만 그는 이번 주 초에 연방 요원이 그의 친척과 동료들을 심문하고 있다고 주장했습니다.

좀 더 자세히 살펴보아야 할 몇 가지 논란이 있습니다. 예를 들어, 그가 아내의 비영리 단체를 위해 수억 달러를 요구했는데 너무 늦게 공개하여 벌금을 물었습니다. 또는 부패 및 사기 혐의에 대한 그의 전 참모장의 최근 유죄 인정.

그러나 Newsom은 강력한 변호를 받을 자격이 있습니다. 그리고 이번 주에 그는 미국 법무부(DOJ)에 서한을 보내 정보자유법(FOIA)에 따라 조사의 정치적 동기에 대한 정보를 제공할 것을 요구했습니다.

확실히 공격적인 전술이군요.

그러나 한 가지 잘못된 점이 있습니다. 주지사의 요구 사항은 공식 서한에 DOJ가 주지사 사무실과 연결된 이메일 주소로 직접 회신해 달라는 요청과 함께 들어 있었습니다.

주지사가 개인 방어를 위해 주 자원을 사용하는 이유는 무엇입니까?

만약 그렇다면, 그것이야말로 부패의 본질이 아닌가?

결국 우리는 DOJ가 캘리포니아 정부 기관이 아니라 Gavin Newsom 씨를 조사하고 있으며 그의 미래 대통령 야망을 파괴하기 위해 개인적으로 그를 골라내고 있다는 것을 주지사 자신으로부터 들었습니다.

California Post 앱을 다운로드하고 소셜 미디어에서 팔로우하고 뉴스레터를 구독하세요.

설사 그것이 동기라고 하더라도 캘리포니아 주가 그것과 무슨 관련이 있습니까?

주정부 직원이 그를 대신하여 법적 요청을 제출해야 하는 이유는 무엇입니까?

우리는 최근 Newsom의 개인 재산 3천만 달러, 부동산 자산, 와인 산업에서의 시작 등에 대해 많은 것을 배웠습니다.

그는 자신의 형사 변호인을 고용할 여유가 있습니다. 연방 조사의 대상이 될 예정이라면 왜 고용하지 않는 걸까요?

재임 중 개인 기소로부터 면제를 누리는 미국 대통령과 달리 주지사는 그러한 특권을 누리지 못합니다.

그에게는 DOJ에 대한 FOIA 요청에 서명한 공식 법률 비서인 David Sapp이 있습니다.

Capitol Weekly에 따르면 Sapp은 Newsom이 “도널드에 대응하기 위한 노력에 법적 조언이 필요할 때” 찾아오는 공무원입니다.

그런데 그가 자신의 형사 변론을 준비하고 있는데 왜 국가가 연루되어야 합니까?

FOIA 서한은 DOJ 조사를 캘리포니아 자체에 대한 공격으로 간주하는 방법입니다.

그러나 이것은 뉴섬의 문제이지 우리의 문제는 아닙니다.