이것을 상상해보세요. Meta는 양육 영향력 있는 사람들을 시드니 하버가 내려다보이는 해안가 장소로 날아가서 맞춤형 스카우트 배지와 맛있는 스모어를 나눠준 다음 추종자들에게 십대 소셜 미디어 사용을 전면적으로 금지하는 것은 나쁜 생각이라고 말하라고 요청합니다.
새로운 기술 투명성 프로젝트 조사에 따르면 Meta가 호주의 랜드마크인 16세 미만 금지령이 발효되기 5개월 전인 2025년 7월에 시드니 행사를 개최한 것으로 밝혀졌습니다. TTP의 보고서에 따르면 이 정확한 플레이북은 이제 정부가 유사한 제한을 고려하기 시작한 12개 이상의 국가로 확산되었습니다.
Meta의 인플루언서 플레이북 작동 방식
TTP의 조사 결과에 따르면 패턴은 모든 곳에서 거의 동일하게 반복됩니다. Meta는 종종 Instagram Safety Camp 또는 Screen Smart라고 불리는 세련된 브랜드 이벤트를 주최한 다음 배우, 라디오 진행자, 심리학자 및 육아 관련 영향력 있는 사람을 모집하여 차단이 불필요하다는 증거로 청소년 계정을 홍보합니다.
인도네시아의 배우 다리우스 시나트리아(Darius Sinathrya)는 180만 명의 팔로워에게 안전 기능을 사용해 보라고 말했습니다. 인도에서는 여배우 주히 파르마르(Juhi Parmar)가 인스타그램이 인도에서 아동 학대 광고를 승인한 것으로 밝혀진 지 불과 몇 달 만에 십대 자녀가 온라인에서 더 안전하다고 부모들을 안심시켰습니다. 브라질에서는 팔로어가 300만 명에 달하는 배우 더글러스 실바(Douglas Silva)도 같은 일을 했습니다.
많은 게시물에서 명확한 광고 공개 대신 #instagrampartner와 같은 모호한 해시태그를 사용합니다. Meta는 또한 해당 자금을 항상 공개하지 않고 금지 반대 논점을 반영하는 청소년 안전 비영리 단체 및 싱크 탱크에 자금을 지원합니다.
이것이 왜 중요합니까?
독립적인 테스트는 인플루언서 게시물과는 다른 이야기를 들려줍니다. Washington Post는 이전에 Teen 계정이 유해한 콘텐츠로부터 어린이를 보호하지 못한다는 사실을 발견했으며, TTP는 유사한 격차를 확인했습니다. 이는 Meta의 자체 안전 약속에도 불구하고 Instagram이 Teen 계정에 직접 성적인 콘텐츠를 제공하고 있다는 별도의 조사를 반영한 것입니다.
Meta의 대변인 Edward Patterson은 The Guardian과의 인터뷰에서 전면적인 금지 조치가 십대들을 덜 안전하고 규제되지 않은 인터넷 공간으로 몰아넣을 뿐이라며 영향력을 행사하려는 노력은 오해의 소지가 있다고 주장했습니다. 그러나 TTP 이사인 Katie Paul은 이를 다르게 보고 Meta가 유료 메신저에 의존하는 것은 회사 자체가 “브랜드가 문제가 되었다”는 것을 알고 있다는 것을 증명한다고 The Guardian에게 말했습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요