그들은 나라를 휩쓸고 있으며 라커룸에서 질문을 제기하고 있습니다.
미국 성인 8명 중 최소 1명은 체중 감량이나 만성 건강 상태 관리를 위해 Ozempic이나 Wegovy와 같은 GLP-1 약물을 사용한 적이 있다고 말합니다. 이는 불과 몇 년 만에 놀라운 증가세입니다.
그리고 최고의 운동선수들이 매일 다이어트하는 사람들이 사용하는 것과 동일한 블록버스터 치료법을 받을 가능성이 거의 없어 보이지만 전문가들은 이것이 프로 스포츠 세계 내에서 점점 더 많은 논의 주제가 되고 있다고 말합니다.
“GLP-1 약물이 오늘날 엘리트 스포츠에 널리 퍼져 있다고 특징지을 수는 없지만 지난 2년 동안 인식과 호기심이 크게 증가했습니다.”라고 수백 명의 프로 운동선수와 함께 일한 경기 생리학자인 Mark Kovacs 박사는 The Post에 말했습니다.
“많은 새로운 의료 개입과 마찬가지로 운동선수, 코치, 에이전트, 의사 및 경기력 스태프가 잠재적인 이점과 위험에 대해 질문하고 있습니다.”
늘어나는 관심은 감시자들의 관심도 끌었습니다. 2024년 세계반도핑기구(WADA)는 GLP-1을 모니터링 목록에 추가했는데, 이는 관계자들이 스포츠에서 약물이 어떻게 사용되는지 세심한 주의를 기울이고 있음을 나타냅니다.
현재 GLP-1은 경쟁에서 합법적입니다. 그러나 인기가 높아짐에 따라 오늘날의 체중 감량 기적 약물이 결국 내일의 금지 약물이 될 수 있는지에 대한 추측도 커지고 있습니다.
더 자세한 내용을 알아보기 위해 The Post는 4명의 전문가에게 현재 플레이 상태와 앞으로 어떤 일이 일어날지 의견을 물어봤습니다.
GLP-1이 운동선수의 경기력 향상에 도움이 될 수 있을까요?
그럴 수도 있지만 가벼워지는 것만큼 간단하지는 않습니다.
GLP-1은 식사에 반응하여 장에서 방출되는 호르몬을 모방하여 혈당 조절, 소화 속도 저하 및 식욕 감소를 돕습니다.
당뇨병, 체중 관리 및 대사 장애 전문 의사인 폴 그로스(Paul Gross) 박사는 “GLP-1은 체중과 체지방을 크게 줄일 수 있으며 이는 이론적으로 체중 대비 파워 비율, 지구력 효율성, 속도 또는 체중 등급 요구 사항이 중요한 스포츠에서 운동선수에게 도움이 될 수 있습니다.”라고 말했습니다.
예를 들어, 체중을 늘리려는 레슬링 선수는 갈망과 “음식 소음”이 줄어들면 체중을 줄이는 것이 더 쉬울 수 있습니다.
Kovacs는 과도한 체중을 줄이면 열에 대한 내성이 향상되고 심혈관 부담이 줄어들며 관절에 가해지는 스트레스가 줄어들 수 있다고 말했습니다.
그러나 그는 “엘리트 성과가 단순히 가벼운 것보다 훨씬 더 많은 것에 달려 있다는 것이 문제”라고 경고했습니다.
GLP-1이 운동선수에게 나쁠 수 있나요?
다른 약물과 마찬가지로 GLP-1에도 위험이 따릅니다. 부작용은 메스꺼움, 구토, 설사부터 췌장염, 급성 신장 손상, 장 마비 등 더 심각한 합병증까지 다양합니다.
운동선수에게 있어서 근육 손실은 가장 큰 관심사입니다. GLP-1은 지방을 표적으로 삼도록 설계되었지만, 연구에 따르면 적절한 영양 섭취와 근력 운동 없이는 체중 감량의 15~40%가 근육 및 기타 마른 조직에서 발생할 수 있습니다.
“운동선수들은 근육, 힘, 탄력성을 키우는 데 수년을 보냅니다. 이러한 적응을 손상시키는 모든 개입은 매우 신중하게 평가되어야 합니다”라고 Kovacs는 강조했습니다.
식욕이 감소하면 적절한 연료를 공급하고 강렬한 훈련, 회복 및 근육 유지를 지원하는 올바른 영양소를 섭취하는 것이 더 어려워질 수도 있습니다. “엘리트 스포츠에서는 연료 부족이 경기력을 제한하는 요인이 될 수 있습니다.”라고 Gross는 말했습니다.
이러한 단점을 결합하면 지구력 성능이 실제로 저하될 수 있다고 Kovacs는 말했습니다.
지금 상황은 어떤가요?
GLP-1 약물 사용을 공개적으로 인정한 엘리트 운동선수는 거의 없습니다.
테니스의 전설 세레나 윌리엄스(Serena Williams)는 임신 후 Zepbound를 사용하여 30파운드 이상 감량했다고 밝혔습니다. 은퇴한 NBA 스타 샤킬 오닐과 찰스 바클리도 잽을 날렸습니다.
그리고 그것은 단지 알려진 수량일 뿐입니다.
NBA에서 일하는 스포츠 의학 의사인 Sergio Guiteau 박사는 “나는 아마추어와 프로를 막론하고 많은 운동선수들로부터 GLP-1에 관해 확실히 질문을 받았습니다.”라고 말했습니다. “저는 이 물질이 사용하기에 안전한지, 반도핑 관리 기관에서 금지 물질로 간주하는지에 대한 질문을 자주 받습니다.”
지금으로서는 대답은 ‘아니요’입니다.
GLP-1은 올림픽 및 패럴림픽 스포츠의 반도핑 노력을 감독하는 WADA에 의해 금지되지 않습니다. 하지만 마약은 ~이다 모니터링 중입니다.
볼티모어 대학 스포츠 및 법률 센터 소장인 디온 콜러(Dionne Koller)는 “모니터링을 받는다고 해서 클라우드가 있다는 뜻은 아니며, 이런 것을 사용하면 뭔가 이상한 일이 일어날 것이라고 가정하는 것은 아니다”라고 말했다.
“그것이 의미하는 것은 그들이 세계에 ‘이봐, 우리는 이 문제를 주시하고 있다’고 알려서 그들이 그것을 금지하기로 결정하더라도 갑자기 나오지 않도록 한다는 것입니다.”
축구의 가장 큰 무대에도 동일한 프레임워크가 적용됩니다. FIFA는 세계반도핑규정(World Anti-Doping Code)을 따릅니다. 즉, FIFA의 금지약물 목록은 WADA의 목록을 반영합니다.
“GLP-1의 경우 WADA 반도핑 체제에서 금지되지 않으면 월드컵에서도 금지되지 않습니다.”라고 Koller는 말했습니다.
미국에서는 NBA, NFL 등 주요 프로리그가 자체 반도핑 정책에 따라 운영되고 있다. 둘 다 현재 GLP-1 약물을 금지하지 않습니다.
Kovacs는 “현재 더 큰 대화는 도핑에 관한 것이 아니라 운동선수의 건강, 체성분 관리, 연료 공급, 회복 및 이미 성과가 좋은 개인에게 이러한 약물을 사용하는 데 따른 장기적인 영향에 관한 것입니다”라고 말했습니다.
그러나 이것이 규제 상황이 미래에 바뀔 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다.
WADA가 결국 GLP-1을 금지할 수 있을까요?
오직 시간만이 말해줄 것이다.
WADA는 현재 GLP-1이 추가 조치를 취해야 하는지 여부를 결정하기 위해 과학적 연구, 부작용 보고서, 운동선수 사용 패턴 및 스포츠 조직의 정보를 검토하고 있습니다.
금지 목록에 추가되려면 물질이 다음 세 가지 기준 중 최소 두 가지를 충족해야 합니다.
- 운동 능력을 향상시킬 수 있는 가능성이 있습니다.
- 운동선수에게 건강상의 위험을 초래합니다.
- 타고난 재능, 훈련, 헌신에 비해 인위적인 이점을 제공함으로써 ‘스포츠 정신’을 위반합니다.
이 시점에서 Killer는 로스앤젤레스에서 하계 올림픽이 시작되기 전에 금지령이 내려질 가능성은 거의 없다고 말했습니다.
Koller는 “향후 6~9개월 안에 GLP-1이 사람들에게 불공평한 이점을 제공하거나 너무 위험해서 금지해야 한다는 사실을 실제로 알게 될지 확신할 수 없습니다”라고 말했습니다. “제가 WADA라면 개인적으로 2028년 올림픽 이전에 하는 것은 상당히 공격적인 행보라고 생각합니다.”
결국 WADA의 검토 과정에는 정해진 일정이 없습니다. 일부 물질은 규제 기관이 금지 여부를 결정하기 전까지 수년간 관찰 상태로 남아 있습니다.
그리고 과학은 점점 더 복잡해지고 있습니다.
근육 손실과 같은 부작용을 줄이기 위해 고안된 치료법을 포함하여 차세대 GLP-1 약물이 이미 등장하고 있습니다. 이러한 약물이 더 효과적인 것으로 입증되면 운동선수가 결국 신체 구성을 개선하기 위한 지름길로 약물을 찾을 수 있다는 주장이 강화될 수 있습니다.
그러나 WADA가 GLP-1을 제한하더라도 합법적인 의학적 필요가 있는 운동선수는 치료 사용 면제를 신청하여 반도핑 규정을 위반하지 않고 약을 복용할 수 있습니다.
WADA는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
전문가들은 현재로서는 단속이 이뤄질 것이라고 단정하기에는 너무 이르다고 말한다.
Gross는 “현재 이용 가능한 증거에 근거하여 GLP-1 약물이 금지 방향으로 향하고 있다고 가정하는 것은 시기상조라고 생각합니다”라고 말했습니다.
“핵심 질문은 향후 연구가 비만과 대사 질환 치료에 있어 치료 역할과 관계없이 의미 있는 성능 향상 효과를 입증하는지 여부가 될 것입니다.”
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요