전 OpenAI 이사회 구성원은 Anthropic과의 합병이 ‘매우 위험’하다고 설명합니다.

오클랜드, 캘리포니아. — 전 OpenAI 이사회 멤버인 Helen Toner는 2023년 11월 CEO Sam Altman이 해고된 혼란스러운 여파 속에서 회사가 최대 라이벌인 Anthropic과의 합병에 얼마나 가까워졌는지에 대해 새로운 조명을 밝혔습니다. 이러한 거래는 “매우 위험한 움직임”이라고 말했습니다.

OpenAI에 대한 Elon Musk의 폭탄 소송에 대해 목요일 캘리포니아 오클랜드 연방 법원에서 진행된 비디오 증언에서 Toner는 합병 제안을 논의하기 위해 회사의 CEO Dario Amodei를 포함한 Anthropic 이사회 멤버들과 일요일 밤 늦게 전화를 걸어 Amodei가 결국 OpenAI를 이끌게 되었을 것이라고 말했습니다.

토너는 “어려운 옵션 중에서 고려할 가치가 있는 옵션이라고 생각했다”고 말하며 당시 알트만의 축출로 인해 OpenAI의 전체 경영진이 사임하겠다고 위협하고 있었다고 덧붙였습니다. 이로 인해 그녀는 결코 성사되지 않은 합병의 전망을 위험한 것으로 간주하게 되었습니다.

전 OpenAI 이사회 멤버인 Helen Toner. 로이터

토너에 따르면 OpenAI의 기술 책임자인 미라 무라티(Mira Murati)는 회사 안정화를 위해 개입할 것으로 예상되었지만 곧 임시 CEO 직을 맡는 것을 “내키지 않았다”고 합니다. 이로 인해 이사회는 “회사를 구제”하기 위해 더 극단적인 옵션을 고려하게 됐다고 그녀는 덧붙였습니다.

이전에 공유된 증언에서 토너는 무라티를 알트만의 해고에 대해 양면적인 입장을 갖고 있다고 묘사했습니다.

토너는 수요일 법정에서 진행된 논평에서 “그녀는 바람이 어느 방향으로 불지 기다리고 있었다”고 말하면서 무라티는 “목을 내밀고 싶지 않다”고 덧붙이고 “자신의 경력에 ​​역풍이 올까” 걱정하고 있음을 암시했다.

The Post는 Murati로부터 의견을 구했습니다.

목요일 비디오를 통해 증언한 또 다른 전 오픈AI 이사회 멤버인 타샤 맥컬리(Tasha McCauley)는 알트만을 해고하기로 한 이사회의 결정에 대해 직원들이 반란을 일으킨 후 무라티가 회사 운영에 대해 냉담해졌다고 말했습니다. McCauley는 Altman과 동료 공동 창업자인 Ilya Sutskever가 “사악한 쿠데타”가 일어나고 있다고 말함으로써 평단원들의 지지를 얻었고 회사 전체에 두려움을 불러일으켰다고 말했습니다.

McCauley에 따르면 당시 회사 직원 800명 중 약 700명이 Altman의 해임을 비난하는 서한에 서명했습니다. OpenAI의 Greg Brockman 회장은 이러한 움직임에 대한 항의로 사임했지만 두 임원 모두 나중에 다시 돌아왔습니다.

자세한 내용은 머스크가 Altman과 Brockman이 인류의 이익을 위해 AI를 만드는 데 상업적 이익을 부여하여 회사 창립 계약을 배신했다고 비난한 폭탄 재판의 두 번째 주에 나왔습니다. ChatGPT 제조업체는 머스크가 실제로 영리 사업으로의 전환을 지원했다고 주장하면서 근거 없는 주장이라고 말했습니다.

세계 최고 부자는 최대 1,800억 달러에 달하는 손해 배상과 OpenAI의 영리 목적 지위 해제를 위한 법원 명령을 요구하고 있습니다. Musk는 또한 Altman이 보드에서 부팅되기를 원합니다.

오픈AI CEO 샘 알트만. 로이터

McCauley는 비디오 증언에서 Murati가 “모든 것을 원래대로 돌아가는 것”을 선호하는 Microsoft CEO Satya Nadella와 대화를 나눴다고 말했습니다.

McCauley는 Altman이 습관적으로 거짓말을 하고 “부정직하거나 문제가 있는 행동”을 했다고 말하면서 Altman의 성격을 비난한 최근 목격자였습니다. McCauley는 몇 달에 한 번씩 “주로 Sam의 행동에서 비롯된” 위기 상황이 발생했다고 증언했습니다.

McCauley에 따르면 그녀는 OpenAI의 법무 부서에서 개발 중인 ChatGPT 버전은 안전 검토를 거칠 필요가 없다고 Altman이 다른 직원에게 전달했음을 보여주는 메시지의 스크린샷에 대해 논의했습니다. 그러나 McCauley에 따르면 법무 부서에서는 실제로 그렇게 말하지 않았습니다.

McCauley는 이 사건으로 인해 이사회가 “영리 목적으로 회사를 감독할 수 없으며 이로 인해 안전이 손상될 수 있다”는 우려가 더욱 커졌다고 말했습니다.

OpenAI의 전 정책 연구원인 Rosie Campbell. 게티 이미지

OpenAI 변호사 William Savitt는 McCauley에 대한 반대 조사에서 교환에서 언급된 ChatGPT 버전이 안전 검토를 거쳤던 이전 ChatGPT 제품의 확장일 뿐이라고 말했습니다.

McCauley의 비판은 이번 주 초에 Altman이 회사의 최고 직위들 사이에 불화를 조장했던 신뢰할 수 없는 리더였다고 증언한 Murati와 같은 전 OpenAI 직원들의 증언을 반영했습니다.

McCauley는 관리자들이 Altman의 부정직한 행동을 모방하기 시작하여 “독성 문화”를 조성하기 시작했다고 말했습니다.

또한 목요일에는 안전 문제를 겨냥한 OpenAI의 전 정책 연구원인 Rosie Campbell도 증언했습니다. 그녀는 회사가 비영리 임무에서 벗어나면서 최고의 AI 안전 팀을 해체했다고 말했습니다.

관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요

완벽 가이드 보기

관련 기사

댓글 남기기