중국의 Moonshot AI는 코딩, 연구, 추론 및 시각적 작업을 위해 제작된 2조 8천억 매개변수의 대규모 모델인 Kimi K3를 출시했습니다. Moonshot은 K3가 여전히 Claude Fable 5와 GPT 5.6 Sol을 전반적으로 뒤쫓고 있음을 인정합니다. 그럼에도 불구하고 벤치마크 결과는 놀라울 정도로 두 가지 모두에 가깝고 여러 테스트에서 앞서서 마무리되었습니다.
Kimi K3는 최고의 폐쇄형 모델과 얼마나 가깝나요?
K3는 프로그램 벤치에서 77.8점을 기록하여 Fable 5(76.8점), GPT 5.6 Sol(77.6점)을 근소하게 제쳤습니다. 또한 BrowseComp는 91.2로, SWE Marathon은 42.0으로 두 경쟁자보다 앞섰습니다.
다른 결과에서는 아직 도달해야 할 거리가 어느 정도 남아 있음을 보여줍니다. K3는 DeepSWE에서 67.5점을 얻었으며, 이는 Fable 5의 경우 70.0점, GPT 5.6 Sol의 경우 73.0점이었습니다. Moonshot은 또한 전반적인 사용자 경험이 두 독점 모델 뒤에 남아 있다고 말합니다.
이러한 비교에는 중요한 경고가 있습니다. Moonshot은 모든 Fable 5 결과에 다른 모델로의 대체가 포함될 수 있는 반면, GPT 5.6 Sol 결과에는 특정 응답을 제한하는 사이버 가드가 포함될 수 있다고 말합니다. 즉, 비교는 유용하지만 완벽하게 균등하지는 않습니다.
개방형 가중치는 OpenAI와 Anthropic에 압력을 가합니다.
K3의 가장 중요한 부분은 개방형 릴리스일 수 있습니다. Moonshot은 7월 27일까지 전체 모델 가중치를 게시할 계획입니다. 즉, 이렇게 큰 모델을 처리할 수 있는 하드웨어가 있는 경우 K3를 로컬로 다운로드하여 실행할 수 있습니다. 개발자는 특정 작업에 맞게 이를 수정하고 미세 조정할 수도 있습니다.
K3는 경쟁하는 미국 프리미엄 모델보다 저렴하지만, 중국 AI 기준으로는 유난히 저렴한 수준은 아니다. API 가격은 캐시된 입력 토큰 백만 개당 0.30달러, 캐시되지 않은 입력의 경우 3달러, 출력의 경우 15달러로, 이전 중국 릴리스와 관련된 크게 할인된 가격보다 Anthropic의 중급 모델에 더 가깝습니다.
중국 AI 모델은 종종 미국 제품보다 훨씬 저렴하며, 이러한 격차로 인해 이미 일부 미국 스타트업은 비용 절감을 위해 이를 채택하고 있습니다. Kimi K3는 가장 저렴한 중국 모델은 아니지만 저렴한 가격으로 성능이 최전선에 가까워 OpenAI와 Anthropic이 프리미엄을 정당화해야 한다는 압력을 가하고 있습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요