이란 전쟁(또는 “여행”) 4주차에 들어서면서 순환고리 외부에서 발생하는 일부 결과를 처리하는 방법에 대한 두 가지 훌륭한 아이디어가 있습니다.
사실 바로 뉴욕에 있어요.
특이하게도 한 가지 아이디어는 트럼프 대통령의 오랜 비평가이자 현재 고향으로 돌아온 전 늪지 생물 리처드 하스(Richard Haass)의 아이디어입니다.
다른 하나는 트럼프의 절친한 친구이자 전 경제 고문이었던 월스트리트 전문가 래리 커드로(Larry Kudlow)가 보낸 것입니다.
두 아이디어 모두 우아하고 파격적입니다.
지난주 서브스택에서 하스는 이란에 의해 전 세계 석유와 액화천연가스의 5분의 1을 운반하는 유조선이 제한되고 있는 호르무즈 해협 개통이라는 까다로운 문제에 대해 대통령을 비난하는 것에서 잠시 시간을 내어 현장에 있는 부츠에 대한 대안을 제안했습니다.
이란의 주요 수출 터미널인 카르그 섬을 점령하기 위해 해병대를 보내지 마십시오. 단지 해협을 폐쇄하십시오.
“모두를 위한 개방 또는 모두를 위한 폐쇄”는 부시 시대의 베테랑 외교관이자 맨해튼에 본부를 둔 외교협회의 전 회장인 하스가 선호하는 옵션입니다.
방어선
그렇게 되면 중국과 인도가 이란에게 개방을 요구하도록 압력을 가할 유인이 될 것입니다.
현재 자국 선박을 제외하면 이들 국가는 이란이 해협을 통해 석유나 가스를 수입하도록 허용한 유일한 국가이며, 이란의 최대 고객인 중국이 가장 큰 몫을 차지하고 있습니다.
파키스탄과 터키는 두 척의 유조선을 협상했지만 다른 상선들은 이란의 드론, 미사일, 해군 기뢰의 지속적인 공격 위협을 받고 있으며 전쟁이 시작된 이후 페르시아만에서 최소 20차례의 유조선과 화물선이 공격을 받았습니다.
그러나 유조선 추적업체 Kpler의 데이터에 따르면 이란은 전쟁 전보다 오늘날 더 많은 석유를 수출하면서 전쟁 노력으로 그 어느 때보다 더 많은 돈을 벌고 있다고 월스트리트저널이 보도했습니다.
이란 석유의 대부분이 중국으로 향하기 때문에 호르무즈를 폐쇄하면 확실히 중국의 마음이 집중될 것입니다.
금요일에 이란이 베를린, 파리, 로마, 런던과 같은 유럽의 수도까지 도달할 수 있는 장거리 탄도 미사일을 발사할 수 있는 능력을 시연한 것은 이미 침울한 나토 동맹국들의 마음을 집중시켰어야 했습니다.
Haass의 생각에 따르면, 이란에서 온 어떤 유조선도 해협을 통과하는 상업용 선박이 “이란이 물러날 때까지(위협 및 공격)” 다른 나라의 목적지에 도달하는 것이 허용되지 않을 것입니다.
이란의 수출을 봉쇄하면 경제가 붕괴되고 전쟁 기계가 즉시 폐기될 것입니다.
“이 목표를 달성하려면 폭 200마일의 오만만을 가로질러 효과적인 방어선을 구축해야 합니다. 그렇게 하려면 선박, 항공기, 드론이 해협 밖을 순찰해야 합니다.
Haass는 “항공모함과 현지 기지에 대한 접근도 필요할 것입니다.”라고 말했습니다. “선 정차를 거부한 상업용 선박은 작동이 불가능할 것입니다. 선박에 대한 소유권이 있거나 배송을 기대하는 정부는 새로운 정책에 대한 사전 통지를 받게 될 것입니다.”
주어진 마감일
Haass는 “거의 모든 사람의 이익을 위해 국제 수로를 개방하려는 의지를 반영하므로 세계를 결집시킬 수 있는 전략”이라고 말했습니다.
“전쟁의 피해와 파괴를 증가시키지는 않을 것입니다.”
이는 백악관이 이란을 활용해 해협을 개방하기 위해 지상군을 이용해 카르그 섬을 점령하는 방안을 고려하고 있는 것으로 알려진 대안보다 우월한 것입니다.
국제 유가가 치솟고 국내 인플레이션으로 이어지자 트럼프 대통령은 토요일 테헤란에 해협을 완전히 재개방하지 않으면 이란의 발전소를 “말살”할 시한을 48시간으로 정했습니다.
그러나 이라크와 아프가니스탄의 수렁 이후 트럼프 유권자들은 중동에서 또 다른 현장의 수렁에 빠지고 싶지 않습니다. Haass가 지적했듯이, “(Kharg 침공 시) 상당한 사상자가 불가피할 것이며 임무는 미국의 미사일 비축량을 더욱 약화시킬 것입니다.”
호르무즈를 통해 유조선을 호위함으로써 꺼리는 나토 동맹국들을 끌고 가며 닭싸움을 하는 것도 지속 가능한 해결책이 아닙니다.
“모두를 위한 개방 또는 모두 폐쇄” 정책은 우리의 걸프 동맹국이 벤치에서 내려와 이웃을 길들이려는 노력을 돕도록 설득할 수도 있습니다.
전시 대통령이 직면한 또 다른 문제는 민주당이 자신이 하는 모든 일을 허무주의적으로 방해하는 것입니다. 현재의 끝이 없는 TSA 라인이 가장 눈에 띄는 예입니다.
새로운 청구서
따라서 그들이 전쟁 비용을 지불하기 위해 의회에 추가로 2000억 달러를 요청하는 국방부의 요청을 차단할 것으로 예상됩니다. 지난 10년 동안 이란과 러시아에 대해 무력을 떠들썩하게 했던 전쟁을 선동하는 많은 네오콘들에 의해 그것은 차단될 것입니다. 그러나 마지막 현명한 민주당원인 존 페터먼(John Fetterman)이 말했듯이, 현재 그의 당이 갖고 있는 유일한 지도자는 트럼프 발작 증후군(Trump Derangement Syndrome)뿐입니다.
즉, 공화당은 새로운 군사비 지출 법안을 위해 상원에서 필요한 60표를 얻을 가능성이 없습니다.
Kudlow가 구출해 드립니다.
그는 금요일에 열린 Fox Business 쇼에서 깔끔한 대안을 제시했습니다. 국방부 지출과 Save America 선거 청렴 법안을 부통령과 함께 50표만 필요로 하는 새로운 화해 법안으로 압축하는 것입니다.
모든 것에는 돈이 필요하므로, 약간의 측면적 사고를 통해 Big Beautiful Bill Mark II에 원하는 모든 것을 넣는 것을 정당화할 수 있습니다.
그는 “의회에서 가장 영리한 사람들이 머리를 모아 우리의 군사력을 유지하고 적절한 투표법을 유지할 수 있는 강력한 화해 패키지를 만들어야 한다”고 말했습니다. “지출 상쇄, 낭비, 사기 및 남용 삭감이 있을 것이며 일부 권리 개혁을 위한 여지가 충분할 것입니다. 아마도 일부 공급 측면의 친성장 세금 개혁도 있을 것입니다. 하지만 가장 중요한 문제는 국가 안보, 이란에서의 임무 완수, 힘을 통해 평화를 유지하는 것입니다.”
Kudlow와 Haass의 이러한 좌익 아이디어는 대통령의 관심을 끌 수도 있습니다. 결국, 다루기 힘든 문제를 창의적으로 해결하는 것은 트럼프의 특기입니다.