파일 백업을 위해 NAS 스토리지 드라이브로 전환하고 iCloud와 Dropbox를 완전히 버린 이유

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

---

클라우드 서비스 제공업체는 클라우드 스토리지가 최선의 방법이라고 확신했습니다. 클라우드 스토리지가 데이터를 전혀 백업하지 않는 것보다 많은 이점이 있다는 점은 의심할 여지가 없습니다. 쉬움 물건을 백업하는 것은 값비싼 옵션이 되고 있습니다. 이러한 서비스는 매달 아주 적은 금액을 지불할 뿐만 아니라(요즘에는 벤자민 앤 그랜팅(Benjamin-and-Granting)에 더 가깝지만) 여러 서비스에 대한 비용을 지불하게 됩니다.

Dropbox, Apple iCloud, Backblaze, Google One 및 일부 Adobe Cloud Storage. 이 모든 것이 합산될 뿐만 아니라 내 데이터가 여러 제공업체에 분산되어 있어 필요한 것을 찾기가 어렵다는 의미이기도 합니다.

적어도 부분적으로나마 대답은 내 스토리지 시스템으로 돌아가는 것이었습니다.

또한: 인터넷이 다운되었나요? 오래된 Android 휴대폰을 홈 라우터의 백업 연결로 사용하는 3가지 방법

더 나아가기 전에, 그렇습니다. 오프사이트 클라우드 백업을 사용하면 이점이 있습니다. 화재, 홍수, 도난, 장치 고장 또는 단순한 어리석음이 발생하는 경우 서버 어딘가에 백업이 호스팅되어 있습니다. 이번 조치는 내 클라우드 스토리지를 모두 없애는 것이 아닙니다. 그것은 내가 지불하는 서비스의 수를 줄이고 내 데이터를 통합하여 삶을 더 쉽게 만드는 것입니다.

하지만 저장 공간이 많이 필요해요. 또한 가까이 있을 때나 멀리 있을 때나 안정성과 쉬운 액세스가 필요합니다. 또한 내 디지털 잔해물이 몇 달에 걸쳐 필연적으로 커지기 때문에 확장 가능하길 원합니다. 누가 원치 않는 항목을 삭제하기 위해 모든 작업을 수행할 시간이나 인내심을 가지고 있기 때문입니까? 나는 아니다.

몇 달 전, 나는 손에 넣었다. 유그린 DXP4800 플러스고급 가정 사용자 및 전문가를 대상으로 한 솔루션입니다. 이 장치는 첫날부터 완벽하게 작동했습니다.

하드웨어는 최고급

항상 적어도 하나의 걸림돌이 있기 때문에 저렴한 스토리지 시스템에 대한 자신감과 인내심을 잃었습니다. 성능이 형편없거나, 앱을 사용하기가 힘들거나, 하드웨어가 안정적이지 않거나, 업그레이드하는 데 어려움을 겪습니다.

또는 더 나쁜 것은 하나의 제품으로 여러 가지 걸림돌을 겪었다는 것입니다.

하드웨어 관점에서 볼 때 DXP4800 Plus는 얻을 수 있는 것만큼 좋습니다. 4베이 섀시는 견고하고 내구성이 뛰어난 알루미늄으로 제작되었으며, 이 장치는 12세대 펜타 코어 Intel Pentium Gold 8505 칩으로 구동되며 64GB까지 확장할 수 있는 8GB DDR5 RAM(예, 고가의 RAM)이 지원됩니다.

스토리지 전면에서는 주의를 기울이고 RAID 0을 사용하기로 선택하면 최대 144TB까지 처리할 수 있습니다(속도는 좋지만 중복성을 제공하지 않으므로 어레이에서 단일 드라이브에 오류가 발생하면 데이터가 모두 사라집니다).

또한: 저는 7달러짜리 ESP32-S3 보드를 사용하여 집 전체에 광고 차단기를 만들었습니다. 단 몇 분 밖에 걸리지 않았습니다.

이 용량을 달성하려면 NAS에는 4가지가 필요합니다. 3.5/2.5인치 하드 드라이브, 드라이브당 최대 32TB그리고 M.2 2280 NVMe 스토리지 슬롯 2개 각각 최대 8TB. 속도 또는 스토리지의 우선 순위에 따라 스토리지 또는 캐싱에 NVMe 드라이브를 사용할 수 있습니다.

미친 용량이네요. 장치를 4개의 32TB 드라이브로 채우고(캐싱을 위해 M.2 드라이브를 사용한다고 가정) 최대 2개의 동시 드라이브 오류를 견딜 수 있으며 64TB의 사용 가능한 공간을 제공하는 RAID 6을 사용한다고 가정해 보겠습니다. 이는 여전히 약 6,500편의 4K 영화 또는 2,500만 장의 스마트폰 사진을 담기에 충분합니다.

정말 많은 저장 공간이군요.

포트 확장성도 좋습니다.

전면에는 사진작가나 비디오그래퍼에게 적합한 SD 카드 슬롯과 USB-C 및 USB-A 3.0 Gen 2 포트가 있습니다. 뒷면에는 USB-A 2.0 포트 한 쌍, USB-A 3.0 Gen 1 포트, 4K를 처리할 수 있는 HDMI 포트, 이더넷 포트 2개(하나는 10GbE, 다른 하나는 2.5GbE 지원)가 있습니다.

신뢰성이 핵심입니다

스토리지 키트에 접근할 때 가장 먼저 고려하는 점은 신뢰성입니다. 아무리 빠르고 멋있는 물건이라도 상황이 어려워지면 넘어질 것 같으면 절대 거기에 소중한 데이터를 저장하고 싶지 않습니다. 이는 많은 테스트가 필요하다는 것을 의미합니다. 어떤 것의 신뢰성에 대한 의미 있는 아이디어를 얻으려면 그것을 장기간 가혹하게 사용해 봐야 합니다. NAS 장치 자체를 테스트하는 만큼 드라이브의 신뢰성도 테스트하게 됩니다.

그것이 바로 내가 한 일이다.

일주일에 걸쳐 장치에서 테라바이트 단위의 데이터를 이동했습니다. Ugreen NAS 대시보드를 사용하여 몇 시간이 걸리는 딥 스캔 SMART 테스트를 실행했습니다. 또한 사용 중에 전원을 뽑은 다음 드라이브를 빼내고 장치가 무엇을 해야 할지 알아내도록 하는 등 설명서에 확실히 없는 작업도 수행했습니다. 이것은 NAS가 처리할 수 있어야 하는 작업이지만, 여전히 이런 종류의 가혹한 처리로 어려움을 겪는 많은 장치를 접하게 됩니다.

결론: DXP4800 Plus에는 아무런 문제가 없었습니다.

신뢰성 다음에는 성능이 옵니다

자, 이제 안정성에 만족했으니 이제 성능에 대해 생각해 볼 차례입니다.

NAS 뒷면에 있는 이더넷 포트는 상당한 처리량을 처리할 수 있습니다. 이론적으로 10GbE 포트는 최대 1,250MB/s이지만 실제로는 네트워크 오버헤드를 고려하면 약 1.25GB/s를 얻을 수 있습니다. 2.5GbE 포트의 이론적 최대 처리량은 312.5MB/s이며, 네트워크 오버헤드를 고려하면 최대 처리량은 약 312MB/s입니다.

또한: 저는 OBD2 연료 절약 장치를 살펴보았고 대신 자동차 연료를 절약할 수 있는 훨씬 더 안전한 솔루션을 찾았습니다.

제가 소집할 수 있는 최상의 설정(짧은 케이블 길이, 제가 가진 가장 빠른 네트워크 스위치, 최고의 하드웨어)을 사용하여 약 1,050MB/s의 읽기 속도와 900MB/s의 쓰기 속도를 얻을 수 있었지만 NAS보다는 네트워크를 최대한 활용하고 있었던 것 같습니다.

어떻게 잘라도 4K 영화를 스트리밍하는 데 3MB/s만 필요하다는 점을 고려하면 그 처리량 수준은 말도 안 되는 수준입니다. 이론적으로는 수백 편의 4K 영화를 동시에 스트리밍할 수 있지만 그 숫자에 도달하기 전에 네트워크가 다운될 가능성이 높습니다.

실용적인 측면에서 NAS에 드라이브를 장착하는 것은 매우 쉽습니다. 3.5인치 하드 드라이브를 추가하는 데에는 도구가 전혀 필요하지 않으며, 2.5인치 하드 드라이브와 M.2 드라이브에는 드라이버가 필요합니다.

Synology가 승리하는 유일한 곳

DXP4800 Plus에 대한 단점을 생각해 내도록 강요받았는데, 제가 생각할 수 있는 가장 큰 단점은 플랫폼 성숙도입니다.

Docker 및 VM 지원을 받을 수 있지만 UGOS Pro 운영 체제에는 내장된 앱이 많지 않으며 타사 앱을 설치하는 유일한 방법은 Docker를 이용하는 것입니다. 기타 다양한 기능과 함께 기본 타사 앱에 대한 지원이 로드맵에 포함되어 있지만 현재 번창하는 타사 앱 생태계를 갖춘 NAS를 원한다면 Synology를 가장 잘 살펴보실 수 있습니다.

그러나 작업을 단순하게 유지하고 Docker를 사용하는 것이 만족스럽다면 Ugreen이 좋은 선택입니다.

데이터를 동기화하고 백업할 시스템, 미디어 스트리밍용 장치, 가상 머신 또는 Docker 컨테이너를 위한 장소를 원하는 경우 DXP4800 Plus는 완벽한 솔루션입니다. 그리고 솔직히 말해서 귀하의 네트워크가 최고 수준이 아니라면 이 NAS는 귀하의 성능에 장애물이 되지 않습니다.

ZDNET의 구매 조언

그만큼 유그린 DXP4800 플러스 프로페셔널 패키지이며 프로 가격표가 함께 제공됩니다. 디스크가 없는 경우 장치 가격은 656달러이며 총 비용은 구입하는 드라이브에 따라 달라집니다. 에이 32TB NAS 드라이브로 1,150달러를 돌려받을 수 있습니다따라서 그 중 4개를 원한다면 깊은 주머니가 필요합니다. 에이 $12TB NAS HDD는 $450입니다.따라서 실제 NAS는 구매 시 극히 일부에 불과합니다.

돈 가치가 있나요?

분명히. 여러 개의 4TB 드라이브로 시작했더라도 몇 년 동안 지속되는 안정적인 스토리지를 얻을 수 있습니다. Ugreen NAS에는 2년 보증이 제공됩니다(이 시장 부문에서 기대하는 보증이지만 솔직히 이 보증이 5년으로 늘어났으면 좋겠습니다). NAS 드라이브에는 다년 보증이 제공되므로 이를 최대한 활용할 수 있습니다.

누군가 나에게 이 문제에 대해 물어볼 것이다. “Amazon Renewed” 드라이브. 나는 그것들을 사용한 적이 없으며 드라이브가 지워지는 것 외에 어떻게 “갱신”되는지 잘 모르겠습니다. 내가 말하려는 것은 나는 하나도 사지 않겠다는 것이다.

또한: 최고의 클라우드 스토리지 서비스: 전문가 테스트

클라우드 스토리지는 저렴하지 않습니다. 2TB의 Dropbox 또는 iCloud 비용은 한 달에 10달러라는 점을 고려하세요.

그 외에도 상황이 심각해집니다. 12TB의 iCloud를 원한다면 월 60달러가 됩니다. RAID 6을 사용하여 집에서 이를 복제하려면 DXP4800 Plus가 필요하며 6TB 디스크 4개, 각각 약 $310이므로 패키지 가격은 1,825달러가 됩니다. 이는 30개월(또는 2.5년)의 iCloud 저장 공간에 해당합니다. 저는 몇 년 동안 여러 서비스 제공업체에 큰 돈을 지불해 왔습니다.

이제 그 일이 끝나가고 있습니다. 그리고 모든 일이 순조롭게 진행된다면(지금까지는 아주 괜찮습니다) 약 1년 정도 지나면 돈을 절약하게 될 것입니다. 오프사이트 백업을 위해 Backblaze를 계속 유지하겠지만 다른 것들은 이제 축소되었습니다.