기록적인 이혼 소송을 제기한 뉴저지 억만장자는 자신은 알몸을 본 적도, 다른 여성과 성관계를 맺은 적도 없다고 주장했다: 보디캠

뉴저지 최대 규모의 이혼에 연루된 억만장자 금융가는 다른 여성과 ‘데이트’하기로 했으나 경찰의 바디캠 영상에 따르면 두 사람은 섹스를 한 적도 없고 알몸을 본 적도 없다고 주장했다.

2023년 문제가 있는 가족의 저택에 대한 경찰의 여러 전화 중 하나에 응답하여 밀번 경찰이 촬영한 이 비디오는 존 오버덱이 놀라운 62억 달러를 놓고 소원한 아내 로라와 싸우는 놀라운 사건에 대한 이상한 새로운 세부 사항을 보여줍니다.

세 아이의 아빠인 56세의 남편은 영상에서 자신의 이름 없는 여자 친구를 “약간의 라이브 와이어”라고 부르며 그해 10월 경찰관들과의 이상한 관계를 설명하면서 분할을 신청한 지 1년도 채 되지 않았습니다.

헤지펀드 소유주인 존 오버덱(John Overdeck)이 2026년 8월 19일 뉴어크 가정법원에 도착하고 있습니다. NY Post의 Luiz C. Ribeiro

그는 포스트가 입수한 영상에서 “우리는 데이트를 하고 있지만 섹스를 한 적은 없다”고 말했다.

남편은 계속해서 자신의 여자 친구가 뉴저지주 플로햄 파크에 있는 총각 패드의 열쇠를 가지고 있었고, 일주일에 두 번씩 서로 만나고 있지만, 서로의 회사에서는 옷을 벗은 적이 없다고 주장했다고 ​​말했습니다.

그 여성은 John이 그녀와의 저녁 식사 데이트를 취소한 후 Short Hills에 있는 Overdecks의 부부 집으로 경찰을 불렀고 그녀는 또한 설명되지 않은 몇 가지 문제를 해결하고 싶다고 주장했습니다.

화가 난 여자 친구는 6,000평방피트 규모의 맨션 밖에 있는 경찰관들에게 이렇게 소리쳤습니다. “그는 단지 나를 이용하고 있고 내가 그의 평판에 해를 끼치지 않도록 나를 조용히 시키려고 노력하고 있습니다.

그녀는 경찰에게 “2년이 지났고 나는 조용해졌다”고 말했다.

Laura Overdeck은 전 남편의 Two Sigma 헤지 펀드의 35%를 찾고 있습니다. NY Post의 Luiz C. Ribeiro

두 사람이 언제 ‘데이트’를 시작했는지는 확실하지 않습니다. Overdecks는 결혼한 지 20년이 넘었습니다.

56세의 로라 오버데크(Laura Overdeck)는 한 지점에서 차를 몰고 현장으로 달려가 경찰에게 “곧 전남편이 될 유독한 전 남편과 그녀를 여기서 내보내고 싶다”고 따로 말했다.

“이건 더 이상 가질 수 없어요. 여러분의 도움이 필요해요”라고 Laura가 말했습니다.

경찰 중 한 명이 그녀에게 두 사람이 데이트를 하고 있지 않다고 제안하고 상황이 ‘복잡하다’고 말하자 그녀는 재빠르게 ‘호텔 영수증’과 그에 반하는 ‘매우 유죄가 되는 증거’를 가지고 있다고 반박했습니다.

“솔직히 말해서 그다지 복잡하지도 않습니다. 그 사람에게 정신병자 여자친구가 있는데, 거기서 나가야 합니다. 그다지 복잡하지도 않습니다. 예를 들어, 저는 단지 그 사람이 내 아이들을 내버려두기를 원할 뿐입니다”라고 아내는 말했습니다.

그 친구는 당시 John Overdeck에게 저녁 식사 계획이 있었지만 대신 아들과 함께 식사하기로 결정했다고 말했기 때문에 분노했습니다.

“‘이제 우리가 함께할 차례입니다. 나는 이것을 허용할 수 없습니다.'”라고 존은 경찰에게 말했습니다. “’그래서 당신이 나에게 관심이 없다면 그게 바로 그것입니다. 나는 당신과 함께했습니다.’

“그녀는 내가 가족을 최우선으로 생각하기 때문에 내가 자신을 이용하고 있다고 생각합니다.”라고 그는 경찰관에게 말했습니다.

John Overdeck은 이혼을 해결하기 위해 Laura에게 6억 달러 이상을 제안했습니다. 게티 이미지를 통한 Bloomberg

경찰 중 한 명이 “오랜 옛날 이야기”라고 말했습니다.

또 다른 경찰관은 “우리가 드릴 조언은 그녀와 관계를 끊으라는 것입니다.”라고 말했습니다.

Laura는 6억 달러가 넘는 남편의 제안을 거절한 후 Two Sigma 펀드에서 남편 지분의 35%를 요구하고 있습니다.

그는 화요일 뉴어크 법원의 증언대에서 계속 증언할 예정이다.

그녀의 담당자는 The Post에 대한 논평을 거부했습니다.

그의 진영은 포스트의 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.

관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요

자세한 정보 확인

관련 기사

댓글 남기기