뉴욕 시 성공회 신부는 예수 그리스도는 트랜스젠더이고 신은 논바이너리(nonbinary)라는 주장을 터무니없이 주장했습니다. 이는 한때 신학생이자 텍사스 민주당 상원 후보인 제임스 탈라리코(James Talarico)가 공유한 믿음이었습니다.
논바이너리이자 트랜스젠더인 플러리시 클링크(Florish Klink) 신부는 최근 어퍼 웨스트 사이드에 있는 그리스도와 성 스테판 성공회 교회에서 설교하는 동안 이런 이상한 주장을 했습니다.
X 수요일에 공유된 라이브 스트리밍 클립에 따르면 Klink는 “신은 바이너리가 아닙니다.”라고 놀라서 외쳤습니다. “하지만 나는 그보다 더 나아가 신도 실제로 트랜스젠더라고 말하고 싶습니다.”
“그들/엘/암탉” 대명사를 선호하는 클링크는 계속해서 트랜스젠더들이 태어날 때 “보는 것에 따라” 성별이 부여되는 방식을 설명하고 이를 “신은 트랜스젠더”라는 근거로 사용했습니다.
“우리가 충분히 나이가 들면 그것이 옳지 않다는 것을 깨닫고 우리의 가장 깊은 자아 속은 모두가 우리라고 생각했던 성별이 아닙니다. 트랜스젠더에 대한 합리적인 실무 정의, 그렇죠?” 클링크가 신도들에게 물었다.
“우리가 확립한 것처럼 논바이너리(nonbinary)인 하나님이 우리 주 예수 그리스도로 인간의 모습으로 탄생하셨을 때 마리아는 ‘아, 아기야’라고 말했습니다.”
배우자와 딸이 있는 클링크는 잠시 말을 멈췄다가 “하나님은 소년이 아니다. 우리가 이것을 세웠다. 하나님은 소년과 소녀를 넘어서는 분이다. “라고 주장했다.
“신은 태어날 때 성별을 지정받았는데 나중에 그 성별이 옳지 않다는 것이 분명해졌습니다.
“그래서 당신이 하나님이 트랜스젠더라는 사실을 부인한다면 우리 주 예수 그리스도의 신성도 부인하게 될 것입니다. 이에 대해 제가 몇 가지 메모해 두었습니다.”라고 Klink는 말했습니다.
클링크는 설교를 계속하면서 예수께서 결혼하지 않고 1세기 남성의 전통적인 삶을 살지 않으셨고 대신에 “전통적으로 남성적인 방식” 대신 특이한 방식으로 여성들을 가르치고 참여하기를 선택하셨다고 주장했습니다.
신부는 그가 트랜스젠더라는 증거로 예수가 부활한 후 어떻게 달라졌는지에 대한 성경의 세부 사항을 사용했습니다.
클링크는 “예수님에게는 뭔가 다른 점이 있었습니다.”라고 성경이 무엇이 다른지 직접적으로 말하지 않는다는 점을 인정하기 전에 말했습니다.
클링크는 “성경은 예수님의 가장 친한 친구, 제자들, 그분의 생애가 끝날 때까지 그분과 함께 걸었던 사람들, 정치적으로 어려울 때 그분을 무덤에 장사한 사람들, 그분께 헌신했던 사람들이 왜 오랫동안 예수님을 알아보지 못했는지 말해주지 않습니다.”라고 클링크는 덧붙였습니다.
비정통적인 발언에 대한 클링크의 최종 증거는 어떠한 적절한 뒷받침도 없는 개인적인 견해와 이론에 근거한 것이었습니다.
Klink는 “지금은 확실히 모르겠습니다. 거기에 없었습니다. “라고 인정했습니다.
“하지만 제가 하나님에 관해 아는 모든 것을 바탕으로 한 생각이 있습니다. 저는 예수님이 남성이나 여성을 초월하는 예수님의 참된 자아로 부활하셨다고 생각합니다. 저는 예수님이 변형되었을 뿐만 아니라 전환되었다고 생각합니다.”
클링크의 설교는 성직자의 권위에 의문을 제기하고 “신성모독적인” 성직자를 위한 운동회를 열면서 많은 사람들을 격분시켰습니다.
“그렇게 많은 기독교인들이 그냥 가만히 서서 이런 일이 일어나도록 방치하는지 이해할 수 없습니다. 반발은 어디에 있습니까?” 한 사람이 댓글을 달았습니다.
“마리아가 ‘아, 아들이 있구나’ 하고 성별을 정하지 않았느냐!? 이것은 거짓말이다. 가브리엘 천사가 ‘네가 잉태하여 아들을 낳으리니 그 이름을 예수라 하라’고 하였느니라”고 다른 사람은 지적했다.
“지옥에는 이 사악한 신성 모독자들을 위한 특별한 장소가 있습니다.”라고 세 번째 사람이 덧붙였습니다.
Klink의 견해는 Talarico의 비슷한 발언을 따르지만, 그 경찰은 텍사스 법무장관 Ken Paxton을 상대로 면밀히 관찰되는 상원 경선에서 승리를 추구하면서 이후로 물러났습니다.
탈라리코는 주 하원의원이었던 2021년 주 하원에서 “신은 남성성과 여성성, 그리고 그 사이의 모든 것입니다. 신은 이진법이 아닙니다”라고 말했습니다.
탈라리코는 “나는 그 발언으로 도발적이었다. 나는 그것을 이해한다”며 “내가 말하려고 했던 것은 인간의 범주를 사용하여 신을 정의할 수 없다는 것이며 그것은 신학적으로 논란의 여지가 없다는 것입니다. 사실 고 찰리 커크와 고 베네딕토 교황도 모두 같은 말을 했습니다.”라고 설명했습니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요