2023년에는 평균 기술 스택에 291개의 앱이 있었습니다. 이는 소프트웨어 비용에 많은 돈이 들어가는 것입니다. 2026년에는 조직이 워크플로 전반에 걸쳐 AI 기능을 계속 추가함에 따라 많은 엔터프라이즈 기술 스택이 더욱 복잡해졌습니다. 바이브 코딩이 확산되고 SaaS 플랫폼의 수가 계속 증가함에 따라 리더는 현재 어떤 애플리케이션이 비즈니스에 적합한지 어떻게 알 수 있습니까? 이미 너무 복잡하고 혼란스러운 기술 스택을 갖고 있다면 어떤 추가 기능이 도움이 될지 어떻게 알 수 있을까요? 그리고 어느 것이 상황을 악화시킬까요?
중소 시장 B2B 조직의 CIO(최고 정보 책임자)와 IT 리더는 기술 스택에 추가하기 전에 올바른 질문을 해야 합니다. 통합에서 사용자 채택, 사이버 보안, 비즈니스 영향에 이르기까지 해당 회사 카드를 사용하여 또 다른 플랫폼에 가입하기 전에 이 5가지 질문에 자신 있게 대답할 수 있는지 확인하십시오.
이 도구는 기존 스택과 어떻게 통합됩니까?
이것은 시작하는 데 중요한 질문입니다. 앱이 제공하는 가치는 회사 내의 기존 도구 및 데이터에 연결할 수 없다면 그다지 의미가 없습니다. 이로 인해 기존 기술 스택의 맥락에서 새로운 도구를 조사하는 것이 중요한 첫 번째 방어선이 됩니다. 잠재력에 관계없이 앱이 현재 회사 내에서 실제 가치를 갖고 있는지 해독하는 데 도움이 됩니다.
앱은 팀플레이어여야 합니다. 그들은 서로 통합하고 지원해야 합니다. 그렇지 않으면 고립된 정보만을 얻게 될 것입니다. 새로운 도구를 살펴볼 때는 판매 홍보에서 얻은 가상적인 가치관보다 더 크게 생각해야 합니다. 플랫폼이 핵심 시스템에 어떻게 연결되는지 명확히 합니다. 데이터 흐름 및 전체 워크플로와 어떻게 통합됩니까? 도구에 개방형 API가 있나요? 사전 구축된 커넥터? 회사의 기존 역량과 비교할 수 있는 명확한 통합 요구 사항이 있습니까?
좋은 시스템 통합 체크리스트를 찾으세요. 그런 다음 이를 사용하여 새로 추가할 때마다 기술 스택을 복잡하지 않고 단순화하는지 확인하세요.
이 도구는 보안에 도움이 됩니까, 아니면 해를 끼치나요?
사이버 보안에 대한 우려가 커지고 있습니다. 새로운 AI 모델은 더욱 강력해지고 있으며, 새로운 기술은 보안 체인에서 약한 고리가 될 수 있습니다. 최소한 공격이 발생할 수 있는 디지털 터치포인트의 수는 늘어납니다.
모든 신제품을 확인하여 권한 있는 액세스 및 비밀번호 위생과 같은 사항을 어떻게 처리하는지 알아보세요. 하이브리드 또는 원격 인력이 있는 경우 네트워크 수준 위협을 처리할 수 있습니까?
스택이 너무 위험하다고 생각되면 사이버 보안 자체에 특별히 초점을 맞춘 계층을 추가할 수도 있습니다. CyberFOX와 같은 도구는 권한 있는 액세스 관리, 비밀번호 관리, DNS 보안 등을 중앙 집중화하여 엔터프라이즈급 보호를 제공할 수 있습니다.
앱에 회사의 실제 사용자가 있습니까?
가장 큰 기술 스택 낭비 중 하나는 사용되지 않은 우수한 도구에서 비롯됩니다. 이는 종종 회사 내 라이선스와 실제 사용자 채택 간의 단절로 인해 발생합니다. 그런 일이 발생하면 도구는 순수한 오버헤드가 됩니다.
SaaS 도구를 고려할 때 잠재적인 결과와 리더십 중심의 영업 홍보 그 이상을 살펴보십시오. 직원의 입장에서 생각해보세요. 사용자 경험은 얼마나 직관적인가요? 강력한 온보딩 순서가 있나요? 진행하면서 인앱 안내를 받으시겠습니까? 서류상으로뿐만 아니라 사람들이 일상 업무를 수행할 때 이 앱이 성공할 수 있는 요인은 무엇입니까?
새로운 앱이 창출하는 실제 비용은 얼마입니까?
비용을 고려할 때 스티커 가격에 그치지 마십시오. 새로운 소프트웨어와 함께 제공되는 실제 총 소유 비용을 고려하십시오. 여기에는 다음과 같은 것들이 포함됩니다:
- 통합 개발 및 배포
- 교육 및 채택 이니셔티브
- 다른 도구와의 중복 및 중복
- 잠재적인 장기 고정 계약 비용
SaaS 관리 플랫폼은 무질서하고 관리되지 않는 기술 스택과 섀도우 지출이 얼마나 조용히 비용을 증가시킬 수 있는지를 보여주었습니다. 깜짝 갱신이든, 예상치 못한 추가 기능이든, 기타 여러 가지 방법으로 기술 스택 비용이 추가될 수 있습니다. 실제 비용을 미리 살펴보면 해당 문제를 완화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이 도구는 측정 가능한 방식으로 비즈니스 결과에 어떤 영향을 미치나요?
모든 기술 도구에는 수익을 늘리거나 특정 ROI에 도달한다는 일종의 주장이 있습니다. 일반적인 벤치마크를 뛰어넘어 보다 구체적인 질문을 해보세요. 도구가 어떤 회사 KPI에 도달하는 데 도움이 됩니까? 얼마나 걸릴까요? 작동하는지 어떻게 측정할 수 있나요?
이러한 질문을 미리 물어보는 것은 그만한 가치가 있습니다. 불편함은 새로운 도구를 배포한 다음 결과를 제공하기 위해 필요한 곳에서 작동하는지 궁금해지기 시작할 때만 증폭됩니다. 시간이 지남에 따라 새로운 소프트웨어에 대한 명확한 이점을 보여주기 위해 측정할 수 있는 이탈 감소 또는 운영 절감과 같은 확실한 결과를 찾으십시오.
기술 스택에 효과적인 도구 추가
기술 스택이 너무 쉽게 부풀어 오른다. 그들은 무질서해지고 단절됩니다. CIO가 자신의 개별 장점을 기반으로 도구를 혼합에 추가하면 효과가 미미한 경우가 많으며 더 나쁜 경우에는 혼란이 가중될 수 있습니다.
IT 리더는 각 기술 추가에 신중하고 총체적으로 접근해야 합니다. 보안 위험부터 실제 비용, 비즈니스 영향에 이르기까지 어려운 질문을 미리 물어보세요. 이렇게 하면 각 플랫폼을 배포하고 팀이 시간이 지남에 따라 측정 가능한 영향을 효과적으로 창출할 수 있다는 확신을 갖고 이를 수용하도록 교육할 수 있습니다.
디지털 트렌드는 외부 기여자와 협력합니다. 모든 기고자 콘텐츠는 Digital Trends 편집진이 검토합니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요