빠른 조치: Xi의 정치범 석방, 탈성장의 비용 등

믿음의 승리: Z세대의 상품화된 기독교

기독교에 대한 Z 세대의 관심은 급속도로 커지고 있지만 그들은 “단순히 하나님에 관한 내용을 찾는 것”인 것 같다고 The Free Press에서 Freya India는 한탄합니다. 인플루언서, 팟캐스트, 해시태그부터 성경 앱과 구독에 이르기까지 온라인의 풍부한 콘텐츠를 통해 “신앙에 대해 배웁니다” 느끼다 “그 어느 때보다 쉬워졌지만” “피상적인 믿음”, “빠르고 편리한” 믿음을 낳습니다. 명백한 “기독교의 게임화” 외에도 종교 앱은 인스타그램 커뮤니티나 온라인 포르노와 동일한 문제를 안고 있습니다. 즉, “실제보다 먼저 모든 것의 가상 버전”을 만나게 됩니다. 대신, Z세대에게 “시장 논리를 따르지 않는” “다른 세상의 것”을 제공하십시오. 신앙은 복잡하며 “신앙에 대해 더 알고 싶으면 구독 버튼을 눌러도 소용이 없습니다”라고 경고하세요. 그들은 “교회로 들어가”야 합니다.

자유주의자: 탈성장의 비용

프랑스의 “록스타” 경제학자인 Thomas Piketty는 “기후 정의와 평등이라는 언어로 위장한 글로벌 관리형 쇠퇴”에 대한 계획을 제안했다고 Reason의 Veronique de Rugy가 경고합니다. 그는 “부유한 국가의 1인당 국내총생산(GDP)을 약 69,000달러로 제한”했습니다. 이로써 미국의 연간 성장률은 0.115%에 불과해 현재 평균 3%가 넘습니다. 어쨌든, “인류 역사상 그 어떤 것도 위축시키는 강압적 장치 없이는 그 규모로 세계 경제를 재구성”하는 것은 불가능합니다. 무엇보다도 이 계획은 빈곤과 불평등이라는 “매우 다른 두 가지”를 통합합니다. 탈성장은 “이미 고소득, 편안한 아파트, 넉넉한 의료 서비스, 연금을 누리고 있는 사람들”이 꿈꾸는 것입니다. 이 “악랄한 계획”은 “억만장자뿐만 아니라 모든 미국인”에게 해를 끼칠 것입니다.

연준 감시: 아직 금리에 당황하지 마세요

월스트리트저널 편집위원회는 지난해 소비자물가지수가 4.2%를 기록하면서 “5월에도 인플레이션이 너무 높았다”고 한탄했다. 한 가지 희망사항: “이것은 유가 충격을 고려할 때 시장이 예상했던 것보다 나았습니다.” 그리고 근원 인플레이션(식품 및 에너지 제외)은 연율 2.9%로 둔화되어 “석유 충격이 더 넓은 경제로 확산되지 않고 있음을 시사합니다.” 예, 2.9%도 너무 높기 때문에 연준이 금리 인상에 주목하게 됩니다. 그러나 “가격 인상이 에너지를 넘어 확산될 때까지는 금리 인상이 타당하지 않은 것 같습니다.” “오일쇼크는 경제성장에 타격” “연준이 타격을 가중시키기 위해 차입 가격을 인상”할 필요가 없습니다.

외국 데스크: 자유 시의 정치범들

워싱턴 이그재미너(Washington Examiner)에서 올리비아 이노스(Olivia Enos)와 마이클 소볼릭(Michael Sobolik)은 시진핑 중국 국가주석의 9월 미국 방문이 “무역 협상과 경제적 우선순위”뿐만 아니라 트럼프 대통령이 “정치범 석방”을 확보하는 데에도 중요하다고 주장했다. 베이징에서 트럼프는 “유명한 홍콩 민주화 운동가이자 억만장자 지미 라이, 중국 기독교 목사 에즈라 진 밍그리, 그리고 다른 정치범들의 사례를 거론했다”. 의회는 시 주석의 방문을 위한 전제 조건으로 석방을 요구하는 “명령을 대통령에게 전달”하는 “중요 정치범의 석방을 요구하는 결의안”을 통과시켰습니다. 트럼프는 미국 시장 접근에 대한 중국의 요구를 “활용”해야 합니다. 중국이 자비를 보이지 않는다면 그는 “협상이 진행되지 않을 것임을 분명히 해야 한다”고 말했다. 결국, “부당하게 구금된 사람의 자유를 보장하는 것보다 더 미국적인 것은 없습니다.”

기술 비트: 데이터 센터 희생양

뉴욕 주 의원들은 “2026년 입법 회의의 마지막 날을 이용해 곧 미국 최초의 대규모 데이터 센터 건설 유예 조치를 승인할 것”이라고 City Journal의 Ken Girardin은 불평했습니다. 1년 동안의 일시 중지는 “무제한이 될 것이며, 해제되더라도 뉴욕에 상대적으로 작은 시설을 배치하는 데 드는 비용이 영구적으로 증가할 것입니다.” 국회의원들은 ‘가정용 전기요금’ 폭등을 ‘에너지부기맨’으로 몰고갔고, 데이터센터는 ‘일자리 킬러로서의 인공지능에 대한 국민적 불안을 구현’해 희생양이 되기 쉽다. 그러나 “데이터 센터가 아닌 국가 정책 입안자”가 “전기 가격 상승”의 동인이었습니다. 게다가 이 금지령은 주의 “15메가와트 엠파이어 AI 프로젝트”와 같은 “공공 연구 기관”을 면제하게 될 것입니다. 이는 “올버니 의원들이 여러분이 생각하는 것보다 데이터 센터에 대해 덜 걱정할 수도 있습니다.”라는 표시입니다.

— The Post 편집위원회 편집