ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET 주요 내용
- DistroWatch는 Linux 사용자들 사이에서 사랑받는 사이트입니다.
- 사이트는 페이지 조회수를 기준으로 배포 순위를 매깁니다.
- Jack Wallen은 상위 10개 항목을 사용성 기준으로 재정렬했습니다.
저는 매일 DistroWatch를 방문합니다. 저는 이 사이트가 Linux 배포판 세계에서 일어나는 일을 파악하는 데 매우 귀중한 리소스라고 생각합니다. 어떤 새 릴리스가 사용 가능한지 확인하고 무작위 배포판도 볼 수 있을 뿐만 아니라 사이트의 순위 시스템을 통해 어떤 배포판이 조회되고 있는지 확인할 수도 있습니다.
또한: ‘나는 더 이상 프로그래머가 아니다’: Linus Torvalds가 현재 사용하는 유일한 두 가지 도구
나는 순위 시스템이 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 내 생각을 공유했으며, 순위가 대부분의 사람들과 다르게 보더라도 여전히 유용하다고 생각합니다.
며칠 전 목록을 보면서 내 경험과 의견에 따라 다시 정리하기 시작했습니다. 예상하셨겠지만 제가 찾아낸 순위는 페이지에 나온 순위와 꽤 달랐습니다.
현재 DistroWatch 순위 목록의 상위 10개 배포판은 다음과 같습니다.
- 캐시OS
- 리눅스 민트
- MX 리눅스
- 팝!_OS
- 데비안
- 조린 OS
- 페도라
- 노력OS
- 우분투
- 만자로
사용성에 따라 주문하고 싶습니다. 결국, 사용성은 우리가 운영 체제를 측정해야 하는 가장 중요한 지표 중 하나가 아닙니까?
상위 10개 Linux 배포판 순위를 매기는 방법
DistroWatch에서 현재 상위 10개 배포판의 순위를 매기는 방법은 다음과 같습니다.
1. 조린 OS
나는 한동안 시장에서 가장 유용한 Linux 배포판 중 하나인 Zorin OS를 사용해 왔습니다. Zorin OS는 MacOS 및/또는 Windows를 사용하는 모든 사용자에게 이상적인 배포판입니다. Zorin OS는 오픈 소스이든 독점이든 운영 체제가 되어야 하는 바로 그 것입니다. Zorin OS가 다른 OS보다 뛰어난 이유 중 하나는 레이아웃을 쉽게 선택(또는 변경)하여 UI가 완벽하게 친숙하다는 것입니다. 제로 학습 곡선은 항상 유용성에 좋습니다.
또한: Linux를 사용한 지 30년이 지난 지금, Windows 사용자가 Linux로 전환하도록 설득하는 방법은 다음과 같습니다.
또 다른 유용한 기능은 오픈 소스 앱 제안을 통해 제공됩니다. Windows 애플리케이션을 다운로드하여 설치하려고 하면 Zorin OS는 이에 상응하는 오픈 소스 애플리케이션을 제안합니다.
2. 리눅스 민트
Linux 배포판에 대한 “최고의” 목록을 확인하면 Linux Mint가 상위 5위 안에 들 것이라고 확신할 수 있습니다(최고는 아닐지라도). Linux Mint는 UI에 대해 다소 오래된 접근 방식을 취하므로 특정 Windows 버전을 사용해 본 사람들에게는 즉시 친숙해집니다. Linux Mint는 가벼운 Cinnamon 데스크탑 덕분에 속도도 빠릅니다.
또한: 없이는 살 수도, 일할 수도 없는 5가지 작은 리눅스 도구
Linux Mint에는 뛰어난 웹 앱 시스템도 포함되어 있어 사용하는 모든 웹 응용 프로그램을 데스크탑 메뉴에 쉽게 추가할 수 있습니다. 나는 꽤 많은 웹 앱을 사용하기 때문에 이 기능을 가볍게 여기지 않습니다.
나의 존경하는 동료인 Steven Vaughan-Nichols에게 물어보면, 그는 Linux Mint가 단언컨대 우주 최고의 운영 체제라고 기꺼이 말할 것입니다(출시 속도가 느려지긴 하지만).
3. 팝!_OS
Pop!_OS는 수년 동안 제가 즐겨 사용하는 Linux 배포판이었으며, 특히 COSMIC이 기본 데스크톱인 지금은(이건 정말 좋은 일입니다), 이것이 곧 바뀔 것이라고는 생각하지 않습니다.
Pop!_OS가 처음 등장했을 때 저는 이것이 개발자를 대상으로 할 뿐 그 이상은 아니라고 확신했습니다. 초기 가정이 크게 벗어난 것으로 밝혀졌습니다. Pop!_OS는 개발자, 디자이너, 게이머, 콘텐츠 제작자, 일반 사용자 등 모든 유형의 사용자를 위한 훌륭한 데스크탑 배포판입니다. System76은 매우 특별한 것을 만들었습니다.
또한: 노후된 컴퓨터를 보호하고 싶으신가요? 다음 5가지 Linux 배포판을 사용해 보세요
COSMIC 데스크탑은 Rust로 작성되었기 때문에 Pop!_OS는 속도가 빠를 뿐만 아니라 안전합니다. 그리고 이 데스크톱이 첫 번째 Epoch(현재 버전 1.2)에 불과하다는 점을 고려하면 매우 안정적입니다. 게다가 COSMIC은 사용자 정의가 가능하므로 정확히 원하는 대로 만들 수 있습니다.
4. 페도라
어떤 사람들은 Fedora를 목록에서 이렇게 높은 순위에 올려놓은 것이 나를 미쳤다고 생각할 수도 있지만, 이 배포판이 얼마나 유용한지 부정하는 것이 점점 더 어려워지고 있습니다. 지난 몇 년 동안 Fedora는 속도(빠름)뿐 아니라 유용성 측면에서도 비약적인 발전을 이루었습니다. 이 진화는 Fedora의 KDE 플라즈마 스핀을 통해 전체 화면에 표시됩니다.
또한: Ubuntu 26.04 대 Fedora 44: 수년간 두 Linux 배포판을 테스트한 후 내린 결론은 다음과 같습니다.
Fedora는 Ubuntu와 같은 최신 소프트웨어 릴리스와 함께 제공되는 경향이 있지만 더 이상 불안정성을 의미하지는 않습니다. 소프트웨어는 잘 테스트되었으며 매우 안정적입니다. 처음부터 끝까지 Fedora는 시중의 모든 배포판만큼 사용자 친화적입니다.
5. 우분투
Kubuntu와 Fedora KDE를 비교한다면, 이 두 배포판은 쉽게 나란히 서 있을 것입니다. 이것이 바로 제가 목록에 있는 이유입니다. 그리고 각각의 기본 스핀이 GNOME 데스크탑을 사용하더라도 Fedora보다 Ubuntu가 더 사용자 친화적인 방식으로 GNOME을 배치하기 때문에 Ubuntu를 배치한다고 생각할 수도 있습니다.
또한: Canonical의 Mark Shuttleworth는 Ubuntu 26.04가 AI 에이전트 시대를 위한 OS라고 말합니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
Fedora 아래에 Ubuntu를 배치한 이유는 범용 패키지 관리자를 선택했기 때문입니다. Ubuntu는 Snap 패키지를 사용하는 반면 Fedora는 Flatpak을 선택하며 (제 생각에는) 후자가 확실한 승자입니다. Flatpak 앱은 Snaps보다 빠르게 시작되며 Flatpak은 완전히 오픈 소스이기도 합니다(Snap은 부분적으로만 오픈 소스임).
오해하지 마십시오. Ubuntu는 여전히 매우 사용자 친화적이지만 Fedora가 속도와 범용 패키지 관리 측면에서 선두를 달리고 있어 Ubuntu보다 우위에 있습니다.
6. 데비안
데비안은 수많은 배포판의 기반 역할을 하기 때문에 “모든 배포판의 어머니”입니다. 데비안은 또한 시장에서 가장 안정적인 Linux 배포판 중 하나입니다.
데비안이 이 목록에서 상위에 없는 데에는 두 가지 이유가 있습니다. 기본적으로 GNOME 데스크탑이고 표준 사용자는 sudo 그룹에 속하지 않습니다. 즉, 관리 작업(예: 명령줄에서 소프트웨어 설치)을 실행하려면 루트로 su해야 함을 의미합니다.
또한: 현재 이 7개 배포판에서 Linux 7.0을 사용할 수 있습니다. 예상되는 내용은 다음과 같습니다.
그렇다고 데비안을 사용할 수 없다는 말은 아닙니다. 그렇습니다. 그러나 우분투(그리고 그 위의 다른 것들)와는 달리 학습 곡선이 약간 더 가파르다.
7. 만자로
이제 우리는 Debian이나 Fedora를 기반으로 하지 않는 배포판의 세계로 모험을 떠납니다. Manjaro는 사용자 친화적인 배포판이 아닌 Arch Linux를 기반으로 합니다. 그러나 Manjaro는 Arch를 좀 더 사용자 친화적인 Arch 기반 배포판으로 발전시킨 최초의 배포판이었습니다.
또한: 즉시 사용 가능한 강력한 생산성을 갖춘 새로운 Linux 배포판을 찾았습니다.
Manjaro는 잘 설계된 GUI 설치 프로그램을 가지고 있으며 그래픽 앱 스토어와 함께 제공되며 어떤 OS와 마찬가지로 견고한 느낌을 줍니다. 시장에서 보다 사용자 친화적인 Arch 기반 배포판을 찾는 것은 어려울 것입니다. Manjaro가 얼마나 좋은지.
그러나 Manjaro는 여전히 Arch 기반 배포판이므로 유용성 측면에서 다른 배포판을 능가하지는 않습니다.
8. 캐시OS
CachyOS는 또 다른 Arch 기반 Linux 배포판입니다. 이 배포판을 비슷한 기반을 가진 다른 배포판과 차별화하는 점은 속도입니다. CachyOS는 아마도 제가 사용해 본 데스크탑 운영 체제 중 가장 빠른 것 같습니다. 또한 KDE Plasma, 최신 커널, 커널 관리자 및 이전에 본 적 없는 성능을 얻을 수 있습니다.
또한: 나는 30년 동안 리눅스를 사용해 왔다. 내가 Windows나 MacOS로 절대 전환하지 않는 5가지 이유는 다음과 같습니다.
예, CachyOS는 속도를 상당히 중요하게 생각하며 그만한 가치가 있습니다. 그리고 GUI 앱 스토어와 함께 제공되기 때문에 사용자 친화적인 Arch 배포판인 Manjaro의 지배자 바로 아래에 위치하게 됩니다.
9. 엔데버 OS
저는 EndeavourOS를 정말 좋아합니다. 아름답고 NVIDIA 드라이버를 최대한 쉽게 설정할 수 있습니다. 그것만으로도 이 목록에서 Arch 기반 배포판의 최상위에 있어야 하지만 Manjaro는 훨씬 더 오랫동안 사용되어 왔으며 최초의 사용자 친화적인 Arch 기반 배포판이었고 CachyOS는 그 모든 속도를 갖추고 있기 때문입니다. 그리고 GUI 앱 스토어인 EndeavourOS는 신부 들러리로서의 역할에 만족해야 할 것입니다.
또한: EndeavorOS Titan은 내가 시도한 가장 독특한 Arch 기반 Linux 배포판 중 하나입니다. 그 이유는 다음과 같습니다.
Manjaro 및 CachyOS와 마찬가지로 EndeavourOS는 기본적으로 KDE Plasma 데스크탑(가용성이 높은 Linux 배포판의 공통 테마가 됨)을 사용하지만 Manjaro보다 순위가 낮은 주된 이유는 GUI 앱 스토어가 없기 때문입니다. 예, Octopi를 설치할 수 있지만 명령줄에서 설치해야 합니다.
10. MX 리눅스
나는 MX 리눅스를 아주 좋아한다. 정말 그렇습니다. 빠르고, 원하는 것을 수행하기 위해 트렌드를 거스릅니다. 그냥 작동 데스크탑과 노트북 모두에서 즉시 사용할 수 있습니다.
MX Linux가 내 목록에서 10위를 차지하는 이유는 기본적으로 Xfce 데스크탑이 사용되기 때문입니다. Xfce에 문제가 있다는 말은 아니지만 Linux를 처음 접하는 사람들은 이 데스크탑 환경의 모든 사용자 정의를 보고 당황할 수도 있습니다. 많이 있습니다. 실제로 Xfce는 시장에서 가장 구성이 가능한 데스크탑일 수 있습니다.
또한: 초보자를 위한 최고의 Linux 배포판: 전문가의 테스트 및 검토
내가 이 제품을 목록 맨 아래에 배치한 또 다른 이유는 약간 구식처럼 보이기 때문입니다. 그것은 전적으로 Xfce 때문입니다. 물론, 구식 디자인을 정말 좋아한다면 MX Linux에 문제가 없을 것입니다. 반면에 현대성을 사용 편의성과 동일시한다면 이 배포판을 사용하는 데 어려움을 겪을 것입니다.
자세한 정보 확인