오늘 You Asked 에피소드에서는 83인치 TV가 너무 밝을 때 대처 방법, 10년 된 TV를 업그레이드해야 할 시기인지, 보정을 통해 OLED의 수명을 연장할 수 있는지에 대해 다뤘습니다.
83인치 TV는 너무 밝나요?
@msbgone 질문: 83인치 TV를 가지고 갔는데 너무 밝아서 눈을 감아야 할 때도 있어요. 크기는 마음에 들지만 너무 밝다는 것이 항상 좋은 것은 아니며 최대 밝기에서도 사용할 수 없습니다. 그리고, 깜박이는 쇼가 있을 때, 와, 하드한 시계가 될 수 있습니다. 그럼 더 작아질까요? 글쎄요, 잘 모르겠습니다. 대부분의 경우에는 클수록 전반적으로 더 좋아 보입니다.
글쎄, 마지막 질문에 먼저 대답하자면: 네. 보고 있는 내용에 완전히 몰입하고 싶을 때는 일반적으로 크기가 클수록 좋습니다. 하지만 TV가 너무 크다는 것이 문제라고 말하고 싶습니다. 예를 들어, 10~12피트 내에 있다면 83인치는 약간 과잉처럼 느껴집니다.
그 거리에서는 65인치도 괜찮을 것 같습니다. 77인치이면 충분할 것 같습니다. 그리고 둘 다 83인치 TV에 비해 상당한 비용을 절약할 수 있습니다. 그리고 최근 You Asked 에피소드에 대한 응답으로 OLED TV에 대해 이야기하고 있다고 가정하겠습니다.
어쨌든, TV가 너무 밝다고 생각하고 최대 밝기가 아닌 경우 몇 가지 문제가 있을 수 있습니다.
하나: 사진 모드는 매우 중요합니다. 특히 Vivid 또는 Dynamic 모드에서는, 때로는 표준 또는 Eco 모드에서도 Movie 또는 Filmmaker 모드에서보다 더 차갑거나 더 푸른 색 온도를 얻을 수 있습니다. 영화 및 영화 제작자 모드는 밝기가 어디에 설정되어 있는지에 관계없이 눈을 편안하게 해주는 따뜻한 색온도를 제공하는 경향이 있습니다. 따라서 해당 모드 중 하나에 있지 않다면 눈을 좀 더 불편하게 만들 수 있는 거친 청색광을 제거하고 변경하는 것이 좋습니다.
또 다른 것은 로컬 디밍 설정일 수 있습니다. 높음으로 설정하면 하이라이트가 조금 더 강해지고 그림자가 어두워져 대비가 더 커집니다. 해당 설정을 낮추면 고대비 HDR 경험이 약간 줄어들지만 아마도 밝기를 낮추는 또 다른 단계가 될 것입니다.
세 번째는 크기일 수도 있다는 것입니다. 너무 크면 너무 크고 가까운 거리에서 너무 많은 빛이 들어오는 것입니다. 그래서 아마도 더 작아지는 것이 답이 될 것입니다.
10년된 TV를 업그레이드해야 할까요?
@petekropf5335가 질문합니다. 현재 10년 된 TV에 비해 새 저가형 TV를 구입하는 것이 크게 개선될 수 있는지에 대한 귀하의 도움이 필요합니다. 저는 현재 65인치 LG UH6150을 가지고 있습니다… 모르신다면 LED TV입니다… Peter는 계속해서… 여전히 작동하지만 쇼에서 어두운 장면을 보기가 어렵고 이더넷/무선은 몇 년 동안 작동하지 않았습니다. 그래서 TV를 업데이트할 수 없었습니다. TCL 75인치 Q671G나 하이센스 QD7N 같은 저가형 TV를 산다면 화질만큼은 그만한 가치가 있을까 하는 생각이 들었다. 10년 동안 같은 TV를 시청했다면, 내가 구입한 TV가 더 싼 새 TV보다 화질이 더 좋은지 알기가 어렵습니다. 어떤 생각이라도 대단히 감사하겠습니다. 감사합니다!
안녕하세요 피터, 세부 사항을 설명하기 전에 솔직하게 말씀드리고 싶습니다. 네, 새 TV를 사야 할 때가 된 것 같아요. 나는 우리가 어떤 물건을 얼마나 오랫동안 가지고 있었는지, 그것이 얼마나 잘 숙성되었는지, 그리고 10년 동안 업그레이드에 돈을 쓸 필요가 없었기 때문에 그것이 얼마나 좋은 가치인지 자랑하는 것이 우리에게 명예의 휘장이라는 것을 알고 있습니다. 그러나 어느 시점에서 지난 10년 동안 이루어진 화질과 삶의 질 향상을 중시한다면 이제 TV에 정중한 작별 인사를 하고 업그레이드해야 할 때입니다. 그리고 이것은 2011년부터 2023년까지 내 거실에 동일한 LG LED TV를 가지고 있던 나라는 사람에게서 나온 것입니다. 나는 Roku 스트리밍 스틱을 사용하여 시대에 뒤처지지 않고 내가 좋아하는 앱에 빠르게 액세스하고 업데이트했지만 기한이 오래되었습니다.
따라서 화질, TV 작동 속도 및 스마트 TV 인터페이스의 차이를 직접 확인하고 자신있게 업그레이드할 수 있다고 말씀드리고 싶습니다.
업그레이드하려는 TV에 관해서는 예산 모델로서 둘 다 절충안이 있다는 점을 잘 알고 계실 것입니다. 그러나 실제로는 몇 가지 주요 차이점이 있으며 마지막에 언급할 주의 사항이 있습니다.
TCL은 VA 패널을 사용하는데, 이는 더 나은 대비를 제공하며 이것이 가장 큰 장점입니다.
반면에 Hisense는 더 밝고 IPS 패널을 사용하므로 훨씬 더 넓은 시야각을 제공합니다. 그러나 이는 대비를 희생하면서 발생합니다.
따라서 귀하와 귀하의 시청 일행이 주로 TV를 똑바로 보고 방의 조명이 어두우면 더 나은 방법으로 바로 어두운 곳에서 TV를 시청하는 경우 TCL Q671G가 아마도 갈 길일 것입니다. 그러나 당신이 더 밝은 방에 있거나 누군가가 자주 옆 각도에서 TV를 시청한다면 나는 Hisense를 선호합니다.
이 논리의 유일한 잠재적인 결함은 미국에 TCL Q651G가 있다는 점입니다. 제가 조언을 하려는 이유는 바로 이것이기 때문입니다. Q671G인 캐나다 코스트코 버전에 대해 이야기하고 계십니다. 내가 찾은 바에 따르면 그들은 거의 동일하지만, 추가 조사를 할 경우를 대비하여 거기에 포함하고 싶었습니다.
보정을 통해 OLED의 수명을 연장할 수 있습니까?
John Craig가 묻습니다. Digital Trends 리뷰를 보고 구입한 Sony A8G OLED가 있습니다. 정말 훌륭했고, Digital Trends에서 추천한 최신 Sony X90L보다 훨씬 더 즐거웠습니다. 최근 A8G는 팝성을 좀 잃은 것 같습니다. 유튜브 채널 추천을 바탕으로 몇 가지 설정을 조정해 보았으나 여전히 광택이 좀 떨어진 것 같습니다. 내 질문: 이 시점에서 전문적인 교정을 받는 것이 가치가 있습니까? 이러한 조정을 통해 오래된 TV의 영상을 다시 활성화할 수 있습니까? 아니면 OLED가 나이가 들면서 퇴색되는 것일까요?
아 이거 존좋이네 우선, 이는 OLED TV에 대한 많은 의미를 담고 있으며, 구형 모델이라도 최신 LED TV에 비해 여전히 우수한 이미지를 보여준다고 생각합니다. 아직도 A8G를 즐기고 계시다니 다행입니다.
하지만 귀하의 질문에 관해서는 제안된 조언(아마도 제가 말하고 싶은 내용 중 일부)을 검토했다면 시간을 절약하고 전문적인 교정이 다음 논리적 선택이라고 말씀드리겠습니다. 하지만 그만한 가치가 있습니까?
그것이 팝의 일부를 잃었다는 것을 정말로 알 수 있고, 50년 이상 동안 그것을 지켜온 것은 당신의 눈이기 때문에 온라인의 누구보다 더 잘 알 수 있다면, 아마도 그것은 너무 멀리 갔을 것입니다.
그러나 전문가의 교정은 큰 변화를 가져올 수 있습니다. 전문가가 할 수 있는 일은 TV를 방과 시청 환경에 가장 잘 맞게 조정하는 것입니다. 색상부터 블랙 레벨, 밝기까지 모든 것을 조정하여 이미지를 개선할 수 있습니다. 그리고 또 도움이 될 것 같아요.
그러나 교정 비용과 TV의 수명을 고려하십시오. 그 전문가의 비용은 아마도 200~500달러 정도가 될 것입니다. 어쩌면 그 이상일 수도 있습니다. 가격이 저렴하지는 않지만 신형 Sony OLED에 비하면 저렴합니다. 나는 당신이 Team Sony라고 가정하고 있습니다. 왜냐하면 당신은 두 개의 팀을 가지고 있고 A8G의 처리를 좋아하기 때문입니다.
한때는 연휴 기간에 Bravia 8 Mark 1이 더 크게 세일할 때 추천했을 수도 있지만, 65인치 모델의 가격은 다시 약 2,000달러로 현재 TV를 교정하는 데 드는 비용보다 훨씬 더 비쌉니다.
즉, 개선 사항을 확인하고 새 OLED 구입을 미루고 싶다면 보정을 받으라고 말하고 싶습니다. 또는… Team Sony에서 모험을 떠나려면 LG B5를 확인하세요. 65인치로 지금 당장 1,000달러로 보고 있는데, 그 대신 새 OLED TV를 사면 그만한 가치가 있을 수도 있습니다. 도움이 되었기를 바랍니다.