The Post에 따르면 Candace Owens의 Erika Kirk 공격은 Turning Point USA에서 밀려난 것에 대한 그녀 자신의 질투와 비통함에서 비롯되었다고 합니다.
내부자들에 의해 “가학적이고 위험하다”고 묘사된 독립 방송인(36세)은 9월 10일 암살된 후 슬픔에 잠긴 미망인과 그녀의 남편인 활동가 찰리 커크에 대한 근거 없는 음모론을 퍼뜨리는 것을 주저하지 않았습니다.
그녀의 길을 건너온 사람들에게는 진실에 대한 오웬스의 무시, 관심 추구, 무모한 행동이 모두 계산되었습니다.
The Post와 대화한 사람들은 Owens가 Daily Wire에서 일할 때 직원들로부터 혐오감을 느꼈다고 주장합니다. 그녀의 팟캐스트에 참석한 손님들은 그녀가 자신의 거짓말을 믿는지 의심하며 그녀의 선동적인 행동 패턴은 고등학교 때까지 거슬러 올라갑니다.
한 내부자는 “그녀가 지금 하고 있는 모든 일은 찰리가 그녀를 TPUSA에서 쫓아냈기 때문에 찰리의 유산과 그가 세운 조직을 파괴하기를 원하기 때문”이라고 주장했습니다.
Owens는 2017년부터 2019년까지 TPUSA에서 커뮤니케이션 이사로 근무했습니다.
TPUSA 관계자에 가까운 소식통은 The Post에 “찰리는 그녀가 약간 미쳐가고 있었기 때문에 그녀를 밀어냈다”고 주장했지만 “그는 여전히 우정을 유지하기 위해 그녀에게 문자를 보낼 것”이라고 말했습니다.
소식통은 찰리가 2018년 에리카와 데이트를 시작한 후 “(오웬스는) 찬탈당한 기분을 느꼈다. 아무것도 모르는 이 침입자는 누구인가?”라고 덧붙였다. 출처가 주장했습니다.
“그녀는 찰리의(2021년) 결혼식에 초대받지 못했습니다. 정말 의미 있는 일이었습니다.”
Owens와 Erika는 주말 동안 휴전하기로 합의했으며 월요일에 만나 차이점을 논의할 예정이었습니다.
찰리의 살인 사건에 대해 오웬스가 퍼뜨린 음모에는 이스라엘 모사드 요원, 미군, 이집트 비행기, 프랑스 정부가 개입했다는 내용이 포함됩니다. 공개적으로 발생하고 영상으로 포착됐음에도 불구하고 말입니다. 살인 혐의자는 현재 구금되어 재판을 기다리고 있다.
작년에 Owens의 팟캐스트에 두 번 출연하여 이스라엘-하마스 전쟁을 논의한 코미디언이자 평론가인 Ami Kozak은 그녀의 행동이 익숙한 패턴을 따른다고 생각한다고 말했습니다.
“그녀는 곡물을 반대하기 때문에 곡물을 거스르는 것입니다.”라고 그는 The Post에 말했습니다. “그것은 진실을 추구하는 것이 아니라 청중과 자기 확대를 추구하는 선정주의입니다.”
명예훼손연맹(Anti-Defamation League)은 2024년 오웬스를 ‘올해의 반유대주의자’로 선정했습니다. 유대교는 “악마(및) 아동 희생을 믿는 소아성애 중심 종교”라는 그녀의 발언을 인용하고, 이스라엘이 9/11에 연루되었고 할리우드의 유대인 비밀 집단이 마이클 잭슨의 죽음에 연루된 등 허위 음모를 퍼뜨리는 것이었습니다.
오웬은 또한 유대인들이 의식에 자신들의 피를 사용하기 위해 기독교인들을 살해한다는 “혈액 명예훼손” 음모를 조장했습니다.
Kozak은 Owens의 주장 중 상당수가 기본적인 조사만으로도 무너진다고 지적했습니다.
“그녀를 움직이는 것은 문화에 대한 힘과 영향력입니다. (그러나) 그녀의 주장 중 더 많은 것이 입증되지 않음에 따라 카드의 집이 무너지고 있습니다”라고 그는 덧붙였습니다.
Owens의 대변인은 The Post의 논평 요청에 대해 그녀에 대한 주장은 “근거는 없지만 매우 재미있다”고 말했습니다.
Owens는 또한 내년에 예상되는 브리짓 마크롱의 명예훼손 소송이 재판에 회부될 때 법정에서 엄청난 심판을 받게 될 것입니다.
마크롱은 2025년 7월 자신을 상대로 22건의 명예훼손과 금전적 이득을 위한 ‘글로벌 굴욕 캠페인’을 주장하며 220페이지에 달하는 소송을 제기했습니다.
소송에서는 마크롱이 여성으로 태어났다는 사실을 증명하는 출생 기록, 어린 시절 사진, 세 자녀의 임신 기록 등 광범위한 문서를 그녀의 변호사에게 제공한 후에도 오웬스가 프랑스 영부인이 남성으로 태어났다는 허위 주장을 계속해서 반복했다고 주장했습니다.
고소장에 따르면 Owens는 여러 번의 철회 요청을 무시하고 8부작 팟캐스트 “Becoming Brigitte” 및 관련 상품 판매를 통해 “가차없는 괴롭힘”을 계속했습니다.
마크롱 측에서는 오웬스가 사실을 알고 있었다고 주장할 수 있지만 자신의 주장을 입증하기 위해 이를 무시하기로 결정했다고 법률 소식통이 The Post에 말했습니다.
한 소식통은 The Post에 마크롱 측이 소송에서 승소할 경우 “그녀는 곧 심각한 재정적 어려움을 겪게 될 것”이라고 주장했습니다.
“그녀는 정말 엄청난 돈을 위해 목숨을 걸고 있습니다. 아마 그녀도 이제 그걸 깨달을 것 같아요.”
소식통은 또한 Owens의 반유대주의 행동이 자신의 대가족과의 관계를 긴장시켰다고 주장했습니다.
그녀의 영국인 장인 마이클 파머 경은 오웬스가 유대인에 대해 다양한 발언을 반복한 후 성명을 발표했습니다.
“내 가족 중 유명 인사의 공개 논평을 고려하여 나는 반유대주의에 대한 내 자신의 견해를 공개 기록에 남기고 싶습니다.”라고 그는 자신이 어떻게 사생활과 직업 생활에서 많은 유대인들을 알고 있었으며 “반유대주의에 대항하는 보루”로 설립된 단체인 기독교인과 유대인을 위한 협의회의 기독교 부의장을 맡고 있는지 설명했습니다.
소식통에 따르면 파머 경이 그의 아들인 조지 파머와 오웬스를 잘라내면 그들은 더 큰 재정적 어려움에 직면할 것이라고 말했습니다.
가족을 아는 한 소식통은 조지가 “진짜 직업을 가져본 적이 없다”고 말했으며, 팔러(Parler)라는 우파 트위터 대안을 시작하려는 그의 부진한 시도로 주로 알려져 있는데, 팔러는 여전히 활동 중이지만 사용자 수가 줄어들고 있습니다.
Owens와 그녀의 남편은 현재 내슈빌에 살고 있으며, 그곳에서 그녀의 쇼를 방송하고 있습니다. Fortune지에 따르면 이번 달에 그녀의 회사는 연간 “최대 1,000만 달러의 수익을 창출”하는 것으로 추산되었습니다.
그것은 코네티컷에서 더 겸손하게 시작한 그녀의 큰 변화입니다. 2017년에 그녀는 스탬포드에 있는 침실 2개짜리 고급 아파트의 월 3,500달러에 대한 6개월치 밀린 임대료를 지불해야 했습니다.
퇴거에 직면한 그녀는 대신 집주인인 쓰리 하버 포인트 스퀘어(Three Harbour Point Square)를 상대로 아파트에 곰팡이가 생겼다고 주장하며 “전신성 효모 감염”, “왼쪽 귀의 귀지(귀지) 영향” 및 “정서적 고통”에 대해 15,000달러의 손해 배상을 요구하는 소송을 제기했습니다.
그녀는 소송에서 패했고 대신 집주인에게 손해배상금과 법적 비용으로 20,000달러를 지불해야 했습니다.
훨씬 더 이전인 2008년에 당시 고등학교를 졸업한 Owens와 그녀의 아버지 Robert는 동료 학생들로부터 인종적, 성적으로 위협적인 음성 메일을 받은 후 Owens를 “의도적으로 실패하고 보호하기를 거부”한 혐의로 연방 법원에서 교육구를 고소한 후 Stamford 교육위원회로부터 37,500달러의 합의금을 받았습니다.
TPUSA를 떠난 후 Owens는 Daily Wire로 옮겼으며 내부자들은 그녀가 처음부터 그곳에서 일했던 다른 사람들과 불만을 품었다고 주장합니다.
한 소식통에 따르면 그녀는 첫 주에 자동차 열쇠를 프로듀서에게 던지고 그들이 차를 주차해 주기를 기대했다고 말했습니다. 그녀는 또한 다른 사람들이 자신의 연구를 수행하기를 기대했고, 촬영할 거대한 스튜디오를 요구했으며 회사의 홍보 부서를 사용하여 자신을 밀어붙이려고 시도했으며 왜 피플 잡지의 표지에 게재되지 않았는지 의문을 제기했다고 합니다.
한 소식통은 “그녀는 내가 함께 일한 사람 중 최악의 사람 중 한 명이었다”고 말했다.
다른 소식통에 따르면 Daily Wire의 공동 창업자인 Ben Shapiro는 그녀가 그곳에 있기를 결코 원하지 않았지만 투자자들은 그녀가 잘 맞을 것이라고 주장했습니다.
The Daily Wire에서 그녀의 소란스러운 임기는 공동 창립자 Ben Shapiro가 그녀의 “불명예스러운” 반유대주의 수사를 공개적으로 비난한 후 작년에 끝났습니다.
제레미 보링 최고경영자(CEO)는 성명을 통해 “데일리 와이어와 캔디스 오웬스가 관계를 종료했다”고 밝혔다.
Owens는 자신의 게시물에서 “소문은 사실입니다. 저는 마침내 자유로워졌습니다.”라고 적으며 이 소식을 확인했습니다.
그러나 그녀를 둘러싼 기업 프레임워크의 제약 없이 Owens는 그 어느 때보다 더 많은 돈을 벌 수 있지만 그녀가 주장하는 것이 단지 법정에서 표현의 자유를 행사하고 있는지 여부는 아직 알 수 없습니다.