텍사스 변호사 머라이어 메디나(Mariah Medina)가 법정 전체에서 ‘부적절한’ 옷차림 때문에 판사에게 항의했다.

텍사스의 한 변호사는 “부적절한” 드레스가 그녀의 동료들과 다른 피고들 앞에서 그녀의 어깨를 노출시켰다는 이유로 판사가 그녀를 불렀다고 주장했습니다.

샌안토니오에서 활동하던 전 기자이자 변호인이 된 머라이어 메디나(32)는 2분간의 재판 발표 일지에서 자신이 입었던 논란의 여지가 있는 드레스 사진과 함께 충격적인 사실을 공유했다.

메디나는 X 월요일에 벡사 카운티 정부 건물 밖에서 자신의 사진을 공유하면서 “오늘 판사가 내가 법정에 부적절하게 옷을 입었다고 말했을 때 내가 입고 있던 옷입니다.”라고 썼습니다.

TV 뉴스 경력 이후 약 1년 동안 연습을 해온 메디나(Medina)는 법원 안팎에서 빠른 재판에 참석하고 있었는데, 판사는 그녀에게 좀 더 자세히 살펴보라고 법원에 접근하라고 명령했습니다.

“그녀는 내 의상을 살펴보더니 낄낄 웃으며 ‘정말 이게 적절하다고 생각하세요?’라고 말했습니다. 그리고 나는 ‘그렇다’고 말했습니다.” Medina는 수요일 The Post에 말했습니다.

판사는 2019년부터 벤치에 있던 욜란다 허프(Yolanda Huff)가 ‘탱크탑’을 입었다고 혼났지만 메디나는 사실 교대근무복이었다고 답했다.

그녀는 J.Crew에서 약 30달러에 세일을 통해 이 제품을 구입했습니다. 그녀는 그것이 완벽하게 허용되는 비즈니스 복장이라고 생각하며 그녀의 동료들은 종종 비슷한 의상을 입습니다. 특히 뜨거운 샌안토니오 여름에는 그녀가 The Post에 말했습니다.

그녀는 자신의 X포스트를 통해 “방송에서 수없이 입었던 드레스이자, 다른 코트에서도 문제없이 입었던 드레스”라며 가슴골이 더 많이 드러난 블라우스 대신 드레스를 선택했다고 밝혔다.

메디나는 자신의 규칙을 느슨하게 해석했다는 이유로 판사를 비난했습니다.

“그녀는 법정 복장에서 금지하는 목록을 가지고 있는데 이것은 그 목록에 없습니다. 저는 보수적인 교회에서 자랐고 정말 혼란스러웠습니다. 적절한 길이이고 가슴골이 노출되지 않습니다. 소리 지르기 위한 J Crew 드레스이지 Hoochies Anonymous Club이 아닙니다”라고 덧붙였습니다.

법정에서의 파탄은 많은 사람들이 메디나의 편에 서면서 인터넷을 분열시켰지만 일부는 그녀의 패션 선택에 반대하는 판결을 내렸습니다.

일부 여성 변호사들은 그녀의 게시물이 입소문이 나자 그녀의 드레스와 판사에 대한 그녀의 게시물을 모두 비판하는 신랄한 메시지를 보내기도 했습니다.

이것은 제가 오늘 판사가 제가 법정에 갈 때 부적절하게 옷을 입었다고 말했을 때 제가 입고 있던 옷입니다.

방송에서 수없이 입었던 드레스이고, 다른 코트에서도 문제없이 입었던 드레스입니다.

헷갈려서 교대복이라고 설명했는데… pic.twitter.com/PUIeyOKGFS

— 머라이어 메디나(@MMedinanews) 2026년 9월 21일

“인터넷에 너무 못생긴 여성 변호사들이 많아서 나는 ‘이건 정말 이상해’라고 생각했어요.”라고 Medina는 말했습니다.

Bexar 카운티 형사 법원 규칙에 따르면 모든 변호사와 법원 직원은 비즈니스 복장을 착용해야 하지만 개별 판사가 허용하는 경우 비즈니스 캐주얼 복장도 허용됩니다.

젊은 변호사는 61세의 판사를 비난했지만 그녀는 법정에 있을 때마다 숨기겠다고 말했습니다.

그녀는 “나는 법원의 권위를 존중한다”며 “(요청이 있을 경우) 가리기 위해 블레이저를 입겠다”고 말했다.

한편, 그녀의 지역 동료들은 그녀를 지지하기 위해 모였습니다.

그는 “다른 남자 동료들도 나와 연대하기 위해 뭔가를 꾀하고 있다”며 “우리 사무실 변호사 한 명은 정장 바지 대신 반바지가 들어간 양복을 구입했다”고 말했다.

인터넷은 여전히 ​​분열되어 있습니다.

“교대 드레스는 교대 드레스입니다. 다른 곳에서 허용된다면 나도 혼란스러울 것입니다.”라고 한 댓글이 읽혔습니다.

“판사가 법정에서 입는 것이 부적절하다고 말하면 부적절합니다. 토론이 끝났습니다. “라고 다른 사람이 말했습니다.

매사추세츠의 한 남성 변호사는 개인 이메일에 “이 기념비적인 실수 이후에는 거의 비전략적인 ‘당신의 남은 ‘경력”에 행운을 빕니다. 똑똑하게 지내세요”라고 썼습니다.

메디나는 변호사 자신의 오랜 징계 기록에 대한 링크를 제시해 반격했습니다.

“나는 당신이 전문적인 조언을 할 자격이 없다고 생각합니다. 하지만 당신이 전문적인 조언을 할 자격이 있다고 생각하게 만든 자신감과 대담함을 잃지 마십시오!” 그녀는 그에게 말했다.

메디나는 다음에 그 판사를 만날 때 블레이저를 입을 것이라고 말했으며 법정에서 결코 고의적으로 무례한 행동을 하지 않을 것이라고 주장했습니다.

하지만 그녀는 또한 자신이 강요당할 사람이 아니라는 점을 분명히 하고 싶어합니다.

“나의 멘토 중 한 명이 나에게 ‘싸우는 변호사가 될 ​​수도 있고, 함께 잘 지내는 변호사가 될 ​​수도 있습니다. 둘 다에는 이점이 있습니다. 둘 다 단점이 있습니다. 하지만 둘 다일 수는 없습니다.’라고 말했습니다.”라고 Medina는 회상했습니다.

그 동안 그녀는 낙관적인 태도를 유지하고 있습니다.

“텍사스는 팔을 가질 수 있는 가장 강력한 권리를 갖고 있지만, ‘맨손’의 경우 그 권리는 어깨와 팔꿈치 사이에서 끝나는 것 같아요.”라고 그녀는 말했습니다.