Netflix가 Warner Bros.를 인수하면서 발생한 실존적 결과를 소화하는 데 거의 3개월을 보낸 후 할리우드는 여전히 매우 실존적이지만 다른 결과를 고려하고 있습니다. 할리우드의 기존 스튜디오 두 곳을 한 지붕 아래에 놓으면 어떻게 될까요?
한 파라마운트 직원은 뉴스가 떨어지자 LA 사무실에서 “빌어먹을 젠장!”부터 수많은 감탄사를 들었다고 말했습니다. 말없는 비명소리에.
이제 기록적인 시간 안에 거물의 지위에 오르는 빠른 길에 있는 것처럼 보이는 David Ellison은 파라마운트와 워너 브라더스를 모두 소유하게 될 것입니다. 이들의 역사는 영화 산업이 시작된 바로 그 순간까지 거슬러 올라갑니다.
Warner Bros.를 인수하면서 Ellison은 Paramount의 공동 창업자인 Adolph Zukor도 이룰 수 없었던 일을 성취했습니다.
Ellison이 축하하는 동안 두 스튜디오의 수천 명의 직원은 몇 달 간의 불안에 맞서 싸워야 할 것입니다. 규제 절차는 내년까지 연장될 수 있으며, 또 다른 대규모 해고 위협은 2019년 디즈니가 20세기 폭스를 인수한 이후 이어진 학살의 악몽을 다시 불러일으킬 것입니다.
그 거래 이후 몇 주 동안 많은 최고 경영진을 포함해 대략 4,000장의 핑크 전표가 배포되었습니다.
Paramount와 Warners의 합병은 Netflix보다 훨씬 더 중요한 운영 중복을 나타냅니다. 탄탄한 기존 TV 운영이나 극장 배급 사업이 없었던 스트리밍 거대 기업과 달리 파라마운트와 워너스는 사실상 같은 종류의 사업을 하고 있습니다.
워너 브라더스(Warner Bros.)조차도 파라마운트의 제안이 “시너지 효과”(해고에 대한 경영진의 발언)에서 60억 달러를 언급하면서 “직원과 인재의 더 큰 손실”을 초래할 수 있다는 점을 인정했습니다.
파라마운트와 워너 브라더스 모두 글로벌 스트리밍 서비스 파라마운트+와 HBO Max, 뉴스 부문인 CNN과 CBS 뉴스, 그리고 MTV와 니켈로디언과 함께 TNT, TBS, HGTV를 포함한 주요 케이블 네트워크를 자랑합니다. 그리고 이들 중 가장 큰 공통점은 각 회사의 뛰는 심장을 대표하는 레거시 영화 스튜디오입니다.
파라마운트와 WBD의 직원들은 “피의 목욕”을 준비하고 있으며 몇몇 직원은 Page Six Hollywood에 일이 끝나기 전에 자발적인 인수를 희망한다고 말했습니다. 정말 못생긴. 다른 파라마운트 직원은 “겹치는 부서가 너무 많아서 머리를 감쌀 수도 없습니다.”라고 말합니다.
Ellison은 David Zaslav에게 처음 접근한 9월까지 거슬러 올라가 Warner Bros를 인수하기 위해 파라마운트와 Warner Bros.의 영화 출력을 강력하게 유지하겠다고 약속했습니다.
그러나 역사가 지침이라면 일반적으로 구매자가 적을수록 영화도 적어집니다. 디즈니의 소유가 된 이후 20세기 스튜디오의 생산량은 줄어들었습니다.
이번 거래를 ‘독점 금지의 정의’라고 표현한 한 최고 에이전트는 넷플릭스와 파라마운트 사이의 두 가지 옵션 모두 좋지 않다고 말했는데, 이는 많은 사람들이 공유하는 감정이었습니다.
“그것은 단두대나 총살대였습니다. 100년 동안 어떤 스튜디오도 합병하는 것이 허용되지 않았습니다.”라고 에이전트는 디즈니가 폭스를 인수하기 위해 허가를 받은 선례를 지적했습니다. “이것은 우리 사업에 끔찍한 일이고, 남부 캘리포니아에도 끔찍한 일입니다.”
Tatiana Siegel이 이 이야기에 기여했습니다..