Turning Point USA(TPUSA) 설립자 Charlie Kirk가 암살된 지 1년이 조금 넘은 이 조직은 Students for Life of America(SFLA)와 팀을 이루어 대학생들과 함께 페미니즘과 낙태에 대해 논의하는 데 초점을 맞춘 투어를 시작했습니다. 이번 투어는 두 그룹 간의 최초의 파트너십이 될 것입니다.
‘페미니스트가 거짓말했다: 내가 틀렸다는 것을 증명하라’라는 제목의 이 투어는 노스텍사스대학교, 그랜드밸리 주립대학교, 신시내티대학교, 보이시 주립대학교, 뉴멕시코대학교, 애리조나대학교, 서던오레곤대학교, 워싱턴대학교 등 전국 캠퍼스에서 8개 행사가 예정된 가운데 화요일부터 시작된다.
이들 단체는 이번 캠퍼스 투어가 ”페미니즘과 ‘생식권’이 여성에게 해를 끼치기보다는 도움을 줬다는 주장”에 도전하는 것을 목표로 한다고 밝혔습니다.
“페미니즘의 두 번째 물결과 세 번째 물결의 거짓말을 믿고 대학 캠퍼스에서 실제로 상처받은 채 돌아다니는 젊은 여성들이 여성과 함께하는 프로 라이프 운동이 실제로 어디에 있는지 알지 못한 채, 우리가 계획하지 않은 임신과 그 이후의 상황에 직면한 여성과 가족을 위해 하는 일이 무엇인지 알지 못한 채 상처를 입고 돌아다니고 있는 젊은 여성들이 많이 있습니다.”라고 SFLA 회장인 크리스탄 호킨스(Kristan Hawkins)가 Fox News Digital에 말했습니다.
호킨스는 행사에서 연설할 예정이며 학생들에게 토론 주제의 중심에 있는 근본적인 질문을 던질 예정입니다. “여성들은 직업, 평등, 권한 부여 및 모성에 대한 진실을 들었습니까?”
“남자가 성공하기 위해 자녀를 희생할 필요가 없다면 왜 여자는 그래야 합니까?” 호킨스는 투어를 발표하는 성명에서 이렇게 말했습니다. “여성을 소중히 여기는 사회에서는 모성을 책임이 아닌 명예에 합당한 필수적인 기여로 다루어야 합니다. 학생들은 그러한 사례를 들을 자격이 있으며 우리는 캠퍼스에서 이를 실현할 것입니다.”
“페미니스트들은 거짓말을 했다: 내가 틀렸다는 것을 증명하라” 이벤트는 커크가 대학생들과 토론하고 다양한 논란의 여지가 있는 주제에 대해 질문할 수 있게 했던 유명한 “내가 틀렸다는 것을 증명해 보세요” 세션을 반영할 것입니다. 그는 2025년 9월 10일에 이러한 사건 중 하나에 참여하던 중에 총에 맞아 사망했습니다.
TPUSA는 Kirk가 사망한 이후 Pick Up the Mic 이니셔티브를 통해 Kirk의 정신을 살려 Hawkins를 포함한 전체 연사 명단과 토론 및 공개 대화를 가져왔습니다.
Hawkins는 Fox News Digital에 “찰리와 나는 친구였습니다. 따라서 Turning Point에서 그의 지부와 함께 캠퍼스에 있고 그가 시작한 작업을 계속 수행하는 것은 나에게 큰 의미가 있습니다.”라고 말했습니다.
Hawkins는 Kirk가 사망하기 전에 두 사람이 학생들과 이야기를 나누기 위해 다양한 대학 캠퍼스를 방문한 이야기와 사진을 교환했으며 Kirk가 시작한 “이 언론의 자유 활동을 계속하는 것이 매우 중요하다”고 믿고 있다고 말했습니다.
호킨스는 자신과 같은 대학 방문이 단순히 분열을 조장하고 분노를 촉발하기 위한 것이 아니라 의미 있는 방식으로 마음을 바꾸기 위한 것이라고 말하면서 일종의 ‘분노 미끼’라는 비판을 일축했습니다.
호킨스는 “이 비디오, 우리가 나누는 대화는 실제로 실시간으로 대화를 들을 수 있는 100명이 넘는 학생들의 마음을 바꿀 뿐만 아니라 온라인에서 수만 명의 젊은이들의 마음도 바꾼다”고 말했다.
Hawkins는 Fox News Digital에 이러한 대화의 결과를 실제 생활에서 직접 보았다고 말했습니다. 그녀는 엄마들이 낙태를 생각하고 있는 아이들을 안고 있다가 온라인 토론 영상을 보고 마음이 바뀌었다고 말했습니다.
호킨스는 “이런 대화가 생명을 구하고 마음을 바꾸는 데 중요하다는 점에는 의심의 여지가 없다”고 말했다.
호킨스는 캠퍼스 토론에 익숙합니다. 20년 동안 그녀는 50개 주 전체에 걸쳐 Student for Life 캠퍼스 그룹의 전국 네트워크를 구축했습니다. 지난 봄, 그녀는 대학생들과 낙태 문제를 논의하기 위한 ‘낙태는 인간 희생’ 투어에 나섰다.
Hawkins는 Fox News Digital과의 인터뷰에서 그녀가 아이비리그에 있든 커뮤니티 칼리지 캠퍼스에 있든 상관없다고 말했습니다. 대화에는 종종 낙선 지지자들의 동일한 주장이 포함됩니다.
“솔직히 말하면 제가 하버드에 다니든, 커뮤니티 칼리지나 고등학교에 다니든, 어디를 가든 낙태에 대한 질문은 거의 똑같습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “위탁 보호를 받는 어린이에 대해 항상 질문을 받게 될 것입니다. 마치 위탁 보호에 있는 어린이가 어떻게든 연간 백만 명의 어린이에 대한 낙태 폭력을 정당화하는 것처럼 말입니다. 성폭행과 강간에 대한 끔찍한 이야기를 듣게 될 것이며 때로는 매우 개인적인 이야기이기도 합니다.”
궁극적으로 호킨스는 상대방의 마음과 정신을 사로잡는 열쇠는 결국 “여성의 내면은 무엇인가?”라는 질문에 있다고 믿습니다.
호킨스는 “여성의 몸 속에 인간이 아닌 무의미한 세포덩어리가 있다면 낙태에 대한 허가는 필요하지 않으며 낙태해도 괜찮고 낙태는 아무것도 아니다”고 말했다. “그러나 여성의 내부에 있는 것이 독특하고 완전히 독특하고 반복할 수 없는 살아 있는 인간이라면 우리는 그 인간에 관해 대화를 해야 합니다. 상황에 따른 낙태를 정당화하는 모든 것들은 우리 인류의 다른 구성원에게 해를 끼치는 것에 대한 정당화가 아니기 때문입니다.”
Hawkins에 따르면 대화는 동일하게 유지되었지만 인구 통계는 변화하고 있습니다. 그녀는 Z세대 남성이 밀레니얼 남성보다 생활을 더 선호하는 경향이 있다는 점에 주목했습니다. 그러나 호킨스에 따르면 Z세대 여성은 여전히 선택을 지지하는 경향이 있다고 합니다. 낙태 반대 옹호자는 이 젊은 여성들이 페미니즘이 어떻게 실패했는지 이해하도록 돕고 싶어합니다.
“오늘 캠퍼스에 있을 때, 이번 학기에 캠퍼스에 있을 때, 내 대화의 대부분은 여성들을 향한 것이 될 것이며 실제로 두 번째 물결, 후기 두 번째 물결 페미니스트, 세 번째 물결 페미니스트들이 여성들에게 자유롭고 평등해지려면 낙태가 필요하다고 말한 거짓말을 다루게 될 것입니다. 그것은 우리를 행복하고 책임에서 자유롭게 만들 것이지만 효과가 없었으며 불안률, 우울증 비율, SSRI 사용을 살펴보면 어떤 방식으로도 효과가 없었습니다.” 호킨스는 폭스뉴스디지털에 말했다.
“젊은 여성들은 점점 더 불행해지고 있습니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다. “그들은 잘 지내지 않고 있습니다. 우리는 대화를 뒷받침하고 ‘왜?’라는 질문을 던져야 합니다.”
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요