2026년에도 충전용 배터리를 구매해야 할까요? 이 USB-C 제품은 그렇습니다

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

---

지금은 2026년입니다. 그렇습니다. 여전히 배터리가 필요합니다. 그러나 일회용 알카라인 배터리를 계속 사용하는 것은 더 이상 재정적으로나 환경적으로 의미가 없습니다. 나에게는 주로 오래된 AA 배터리가 필요하지만 AAA, C, D, 심지어 블록형 9V PP3도 필요합니다.

다음과 같은 회사에서 나온 훌륭한 충전식 배터리가 있습니다. 에네루프 그리고 나이트코어그러나 단점은 특정 충전기가 필요하고 인생에서 “또 다른 것”이 필요한 사람이 있다는 것입니다. 맞습니까?

또한: 이 USB-C 액세서리는 내 iPhone과 Android에 예상치 못한 유용한 초능력을 제공했습니다.

USB 케이블을 배터리에 꽂기만 하면 정말 멋지겠죠? 글쎄, USB-C 포트와 배터리 충전 회로는 충분히 작으며 배터리 화학은 이를 가능하게 할 만큼 충분합니다.

저는 다양한 USB 충전 배터리를 테스트해왔는데, 저에게 지속적으로 승리를 안겨준 브랜드는 창백한 파란색.

이 회사는 AAA, AA, C, D, 9V 등 다양한 충전식 리튬 이온 배터리와 다양한 번들을 제공합니다. 이는 자체 충전기가 필요한 기존 니켈수소(NiMH) 충전용 배터리보다 성능이 뛰어납니다.

각 키트에는 배터리, 4방향 충전 케이블, 배터리를 담는 플라스틱 상자가 함께 제공됩니다.

배터리는 교체하는 알카라인 배터리와 크기, 전압 및 전력 측면에서 동일합니다. 이것은 중요하며 일부 품질이 낮은 배터리가 얼마나 가변적인지 놀라게 될 것입니다. 문자 그대로 너무 크거나 작아서 제대로 장착되지 않는 배터리를 본 적이 있습니다.

또한: 내 iPhone에는 아직 고체 배터리가 없는 이유는 무엇입니까? 난 알아냈어 (그리고 화도 낼 수가 없어)

Paleblue는 배터리가 약 1,000회의 재충전 주기에 적합하므로 매일 충전해야 한다면 약 3년 동안 지속된다고 주장합니다. 몇 달 동안 지속되는 좀 더 간단한 용도의 경우 이러한 배터리는 수년 동안 지속되며 수명이 다하기 전에 잃어버릴 수도 있습니다.

제가 테스트한 AA 배터리는 2,550mAh(알카라인 배터리의 경우 약 1,700~2,850mAh 용량) 용량을 갖고 있으며, 일회용품으로 작동하도록 설계된 기기에서 뛰어난 수명을 자랑합니다.

또한 재충전 속도가 빨라서 AA는 충전하는 데 약 2시간이 걸리고 AAA는 약 1시간이 걸립니다. 이는 재충전하는 데 최대 하루가 걸릴 수 있는 구형 NiMH 충전식보다 훨씬 빠릅니다.

4방향 충전 케이블도 마음에 들지만, USB-A 포트에 연결하도록 설계되었다는 사실이 약간 구식으로 느껴지지만(그러나 값싼 어댑터로도 문제가 해결되지 않습니다). 케이블을 연결하면 배터리에는 충전 중에 켜지고 사용할 준비가 되면 꺼지는 빛나는 LED가 있습니다.

ZDNET의 구매 조언

21세기인데 왜 아직도 일회용 배터리를 사용하고 있는지 모르겠습니다. 긴 보관 수명과 내열성 리튬 배터리가 필요합니다.). 이제 별도의 충전기가 필요 없이 오랫동안 사용할 수 있는 배터리, 빠른 충전, 간편하고 편리한 USB 충전 기능을 누릴 수 있습니다.

Paleble 팩의 가격도 상당히 합리적입니다. AA 4팩 가격은 $30입니다., 8팩에 55달러헤비 유저는 다음을 수행할 수 있습니다. 80달러에 12팩 사세요. 교체해야 할 배터리가 여러 개인 경우, 90달러에 AA 및 AAA 8팩또는 다음으로 구성된 슈퍼 번들 AA 12팩, AAA 8팩, 9V PP3 4팩, D셀 4팩 – $200.

가격이 저렴하지는 않으니 잃어버리지 마세요. 하지만 수년간의 서비스를 제공하므로 초기 투자 가치가 충분합니다.