
장점과 단점
- 크고 선명한 사운드
- 생성 AI를 갖춘 가정용 Gemini
- 직관적인 컨트롤.
- 음악이 클 때 마이크 배열이 음성을 포착하지 못합니다.
- Nest Mini 대안보다 비쌉니다.
더 많은 구매 선택
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
그만큼 Google 홈 스피커 는 6년 만에 처음으로 회사의 최신 스마트 스피커 버전으로 공식 출시되었습니다. 저는 거의 48시간 동안 Google Home Speaker를 테스트해 왔고 몇 가지 흥미로운 첫인상을 받았습니다.
또한: 이 태블릿은 내 iPad와 Kindle을 모두 대체했으며 현재 Amazon에서 40% 할인 중입니다.
360도 오디오를 갖춘 Google Home 스피커는 전면 사운드 기능을 갖춘 Nest Audio 및 Nest Mini에 비해 새로운 오디오 경험을 제공합니다. 그러나 새로운 경험이 반드시 더 나아질 것이라는 의미는 아닙니다.
이번 주 최고의 블루투스 스피커 거래
거래는 CNET 그룹 커머스팀에서 선정한 것으로 본 기사와 관련이 없을 수 있습니다.
새로운 오디오 경험
Google 홈 스피커를 통해 Google은 스마트 홈 스피커의 Nest라는 이름을 없애고 최신 기기의 오디오 환경을 재설계했습니다. 많은 고객이 새로운 Google 홈 스피커를 기대하고 있는 반면, 일부 고객은 내부 기술이 업그레이드를 정당화하기에 충분하지 않을 수 있다고 우려하고 있습니다.
구글은 새 스피커의 저음이 기존 스피커보다 2.5배 더 크다고 밝혔습니다. 네스트 미니단일 58mm 드라이버를 사용합니다. $120 Google Nest 오디오2020년에 출시된 는 75mm 미드우퍼와 19mm 트위터로 더 나은 하드웨어를 갖추고 있습니다. 새로운 Google Home 스피커가 Nest Audio와 정확히 동일한 100달러 가격대에 있다는 점을 고려하면 이러한 우려는 타당하다고 말하고 싶습니다.
또한: 저는 스마트 홈 전문가입니다. 이러한 보안 카메라 거래는 실제로 고려할 가치가 있습니다.
그러나 사양만으로는 전체 내용을 알 수 없습니다. 제한적이긴 하지만 테스트에서 Google Home Speaker는 2인치 풀레인지 드라이버도 탑재한 Apple HomePod mini에 필적하는 강력하고 선명한 사운드를 제공했습니다. 확실히 Nest Mini와 이전 Echo Dot의 오디오 경험을 능가합니다.
놀라울 정도로 쉬운 컨트롤
가장 큰 경쟁사와 달리 Google Home Speaker에는 상단에 물리적 제어판이 없습니다. 볼륨을 제어하거나 재생 또는 일시 중지하는 버튼이나 디스플레이가 없습니다. 이렇게 하면 음성이나 Google Home 앱을 사용하지 않고 탐색하거나 제어하는 방법을 배우기가 어려워질 것이라고 확신했지만 그렇지 않다는 사실에 놀랐습니다.
Google에서는 Google Home 스피커를 통해 매우 간단하게 작업을 수행합니다. 상단을 탭하여 재생하거나 일시중지하고 측면의 조명을 탭하여 볼륨을 높이거나 낮출 수 있습니다. 스피커를 탭하자마자 조명이 켜지므로, 무엇을 하고 있는지 파악하지 않고도 쉽게 확인할 수 있습니다.
새로운 Gemini와 Google 어시스턴트
Google은 몇 달 동안 향상된 Gemini for Home 환경을 제공하기 위해 노력해 왔으며 Google Home Speaker는 이러한 노력에 성공했습니다. 가장 유사한 경쟁자인 Alexa+와 비교할 때, 새로운 스마트 스피커의 Gemini는 처음부터 덜 거슬리는 경험을 제공합니다. 몇 달 동안 Alexa+를 사용한 사람으로서 나는 여전히 그 행복하고 지나치게 흥분된 톤에 익숙하지 않았습니다.
또한: Gmail의 새로운 Gemini Flows 기능을 사용해 보았는데 필터가 크게 개선되었습니다(한 가지 중요한 점)
Google Home, Gemini 앱, Android 기기의 Gemini 경험과 마찬가지로 Google Home Speaker의 Gemini는 여전히 약간의 단점이 있지만 너무 유쾌하지 않고 대화를 할 수 있습니다. 대부분의 AI 회사는 “AI로서…”라는 응답과 같은 특정 특성을 없앴지만 Gemini는 그렇지 않았습니다.
이것이 Gemini를 쓸모없게 만들거나 보조자가 뒤처진다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 단지 지적할 만한 것입니다.
Google Home Assistant의 Gemini는 다른 곳과 마찬가지로 잘 작동합니다. 지나치게 열성적이지 않고 반응이 빠르고, 정보가 풍부하고 대부분 정확하며(이는 생성 AI 봇에서 기대할 수 있는 결과입니다), 콘텐츠를 안정적으로 생성합니다. Google 스피커와의 일반적인 대화는 집에서 테스트한 다른 어떤 스마트 기기보다 더 자연스럽게 느껴집니다.
이러한 기능은 아직 생성 AI가 탑재되지 않은 HomePod 및 HomePod mini에서 Siri의 성능보다 훨씬 앞서 있습니다. 게다가 Alexa+의 거친 Pollyannaish 톤을 갖춘 Gemini for Home은 지난 며칠 동안 제가 선호하는 홈 어시스턴트였습니다.
단점: 마이크 어레이
원거리 마이크 어레이는 음성 입력 수집과 음악 또는 기타 오디오 콘텐츠 재생의 균형을 맞춰야 하기 때문에 스마트 스피커에 문제가 되는 경향이 있습니다. 모든 회사는 가장 저렴한 가격에 스마트 AI 기반 음성 비서를 갖춘 최고의 사운드와 가장 강력한 스피커를 원하지만 이는 쉬운 일이 아닙니다.
따라서 스피커에는 볼륨을 높여도 음성을 들을 수 있는 강력한 마이크 어레이가 필요합니다. Google Home 스피커에는 로컬 소음 차단을 위한 신경 처리 장치(NPU)가 포함된 3개의 원거리 마이크가 있습니다. 불행하게도 음악을 재생할 때 Google Home 스피커가 내 말을 듣게 하는 데 어려움을 겪었습니다. 심지어 음악을 2/3까지 낮췄을 때도 마찬가지였습니다.
또한: 이번 Prime Day에 Fire TV Stick을 50% 할인받았고 인기 스트리밍 상품을 시청하고 있습니다.
이는 스피커로 가서 상단을 탭하여 음악을 일시 중지해야 함을 의미합니다. 이는 끔찍한 불편은 아니지만 음성 인식 스마트 스피커를 사용하는 목적에 어긋납니다.
ZDNET의 구매 조언(현재로서는)
아마존 에코 닷(왼쪽), 구글 홈 스피커(가운데), 애플 홈팟 미니(오른쪽).
마리아 디아즈/ZDNET
직접적인 경쟁업체에 비해 Google 홈 스피커 4세대 Amazon Echo Dot보다 성능이 뛰어나고 경우에 따라 최신 Echo Dot Max를 능가할 수 있는 강력한 경쟁자입니다.
Apple HomePod Mini와 비교할 때 Google의 최신 스피커는 오디오가 약간 떨어지며 Apple의 마이크 성능과 품질을 이길 수 없습니다. 그러나 Google의 스피커에는 핸즈프리 생성 AI 비서인 Gemini가 있는 반면, HomePod mini는 현재 여전히 이전 버전의 Siri를 사용하고 있습니다. 그것만으로도 많은 분들이 Google 스피커를 팔 수 있을 것입니다.
자세한 정보 확인