ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
Sony, Bose 및 Apple은 모두 작년에 최신 세대의 오버이어 헤드폰을 출시했습니다. 애플의 출시와 함께 에어팟 맥스 2세 가지가 완성되었습니다. 오버이어 헤드폰을 업그레이드할 준비가 되었고 다음과 같은 옵션을 고려 중이라면 소니의 WH-1000XM6, Bose의 QuietComfort Ultra(2세대)Apple의 AirPods Max 2를 사용하는 경우 몇 가지 심각한 결정을 내려야 합니다.
또한: 일주일 동안 Sony WH-1000XM6을 AirPods Max 2로 교체했는데 단 한 순간도 놓치지 않았습니다.
저는 세 가지를 모두 착용했는데 각각 고유한 장점과 단점이 있습니다. 일반적으로 Bose는 가장 다양한 기능을 제공하고 Sony는 가장 많은 오디오 사용자 정의를 제공하며 Apple은 Apple 사용자에게 최고의 경험을 제공합니다.
Apple 장치가 없다면 선택권이 Sony와 Bose에 있다는 것이 행운이라고 생각하세요. 여기에서 QC Ultra 2와 WH-1000XM6의 자세한 비교를 확인할 수 있습니다. iPhone이 하나 이상 있다면 삼자 비교를 시작해 보겠습니다.
각 모델이 실제 세계에서 어떻게 뛰어나고 실패하는지에 따라 어떤 모델을 구매해야 할지 결정하는 방법은 다음과 같습니다.
명세서
| 애플 에어팟 맥스 2 | 소니 WH-1000XM6 | Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대) | |
| 배터리 수명 | 20시간 | 30시간 | 30시간 |
| 유선 연결 | USB-C | 3.5mm 잭 | USB-C; 3.5mm 잭 |
| 코덱 지원 | SBC, AAC | SBC, AAC, LDAC, LC3 | SBC, AAC, AptX 적응형 |
| 오디오 모드 | ANC, 투명 모드, 적응형 ANC | ANC, 주변 소리 모드, 적응형 사운드 제어 | ANC, 인식 모드, ActiveSense |
| 공간 오디오 | 예(머리 추적 기능이 있는 공간 오디오) | 예(360 Reality Audio) | 예(몰입형 오디오) |
| 추가 기능 | 실시간 번역, Siri 상호 작용, 대화 인식, 스튜디오 품질 오디오 녹음, 짧은 지연 시간 오디오 편집 | Speak-to-Chat, Windows Swift 쌍, Google 빠른 쌍, LE 오디오, 머리 제스처 | CustomTune, 자동 저전력 모드, 시네마 모드 |
| 가격 | $549 | $459 | $449 |
에어팟 맥스2를 사야한다면…
1. 광범위한 Apple 생태계를 보유하고 있습니다.
AirPods Max 2는 iPhone, Mac, iPad, Apple TV 등 여러 Apple 기기를 사용하는 사용자에게 가장 적합합니다. 이러한 각 기기는 저지연 게임, 거의 실시간에 가까운 오디오 편집, Spatial Audio로 TV 및 영화 시청 등의 새로운 AirPods Max 기능을 제공합니다. Apple이 만든 여러 화면에서 작업하고 플레이하는 경우 집 안팎에서 AirPods Max 2가 가장 유용하다는 것을 알게 될 것입니다.
검토: Apple AirPods Max 2
Bluetooth를 통해 AirPods Max 2를 Apple 이외의 장치에 연결할 수 있지만 Siri, 공간 오디오, 실시간 번역, 적응형 오디오 등을 포함하여 549달러 상당의 기능을 놓치게 됩니다. 유일한 Apple 기기가 iPhone이지만 여전히 AirPods를 원한다면 AirPods Pro 3를 고려해 보세요.
2. 공간 오디오가 가장 중요합니다
Apple의 Personalized Spatial Audio는 타의 추종을 불허하는 반면 경쟁업체는 이를 무시합니다. AirPods Max 2의 업그레이드된 오디오 성능 및 처리 기능은 Spatial Audio에서 미디어를 사용할 때 선명한 개체 이미징 및 선명도와 함께 전체 디스플레이에 표시됩니다. Apple은 Dolby Atmos 라이선스를 취득했습니다. 이는 Spatial Audio 기술이 Dolby Atmos 데이터를 “읽을” 수 있음을 의미합니다.
또한: Apple의 새로운 AirPods Max 2가 AirPods Pro 3를 능가합니까? 나는 두 가지를 모두 시도했습니다. 내 의견은 다음과 같습니다.
반대로 Sony와 Bose는 자체 업믹싱을 선호하여 Dolby Atmos 라이선스를 앞지르는 독점 공간 오디오 형식을 제공합니다. 결과적으로 공간 오디오 형식은 부적절하며 Apple만큼 생생하거나 현실적이지 않습니다. 그러나 AirPods Max 2의 공간 오디오는 Apple 이외의 장치에서는 사용할 수 없습니다.
소니 WH-1000XM6을 구매해야 한다면…
1. 커스터마이징이 핵심이다
소니의 WH-1000XM6은 사용자 정의가 가능하고 기능이 풍부하여 사용자에게 정교한 인앱 이퀄라이저와 위치 및 특정 동작에 따라 소음 제거 강도를 조정할 수 있는 기능을 제공합니다. 또한 Sony는 압축 파일의 품질을 향상시키는 DSEE Extreme, 고품질 LDAC 및 LC3 코덱, Auracast, AAC 및 SBC를 포함하여 무선 청취를 위한 여러 오디오 형식을 제공합니다.
검토: 소니 WH-1000XM6
반면, Apple과 Bose의 사용자 정의 옵션은 더 제한적입니다. Bose는 저음, 중음, 고음에 대해서만 제한된 EQ를 제공하고 Apple은 Apple Music 구독을 통해 EQ 사전 설정을 제공합니다. 또한 Apple은 사용자를 AAC 및 SBC 코덱으로 제한하는 반면 Bose는 AAC, SBC 및 AptX Adaptive를 제공합니다.
2. Android 및 Windows 기기를 사용하는 경우
대부분의 사람들의 중심 장치인 스마트폰을 중심으로 개인 장치 생태계를 구축하는 장치와 마찬가지로 소니의 WH-1000XM6은 Android 사용자에게 가장 큰 유용성을 제공합니다.
Android 및 iOS 사용자는 Bluetooth 멀티포인트, 적응형 소음 제거, 게임 모드 등을 포함한 XM6의 다양한 기능에 액세스할 수 있지만 Android 사용자는 XM6의 호환되는 Bluetooth 코덱을 최대화할 수 있습니다.
또한: 귀하의 Sony 헤드폰이 최신 소프트웨어 패치를 통해 유용한 Bluetooth 업그레이드를 받았습니다.
대부분의 Android 휴대폰은 고품질 무선 오디오 스트리밍을 위해 Sony의 LDAC 및 Bluetooth의 LC3 코덱을 지원합니다. 삼성 휴대폰은 Qualcomm 칩을 사용하지만 삼성은 독점 코덱을 위해 AptX 코덱 라이선스를 부여하지 않으며 Google Pixel 휴대폰 내부 칩은 AptX를 지원하지 않습니다.
따라서 Bose와 Apple의 경우 대부분의 Android 사용자는 SBC 또는 AAC에 갇혀 있으며 Android에서는 실패할 수 있습니다.
또한 Sony는 Bluetooth Multipoint, Windows Swift 쌍 및 Google Fast 쌍을 통해 Android 및 Windows 사용자에게 서비스를 제공합니다. XM6 헤드폰은 또한 LE 오디오, Gemini Live, 머리 제스처 및 Speak-to-Chat에서 머리 추적을 지원하며 머리 추적, Siri 상호 작용 및 대화 인식을 통해 Apple의 공간 오디오를 미러링합니다.
다음과 같은 경우 Bose QuietComfort Ultra(2세대)를 구입해야 합니다.
1. 편안함은 타협할 수 없습니다
보스는 제품명에 ‘컴포트’라는 단어를 헛되이 넣지 않았다. Bose의 헤드폰은 매우 편안하며, 프리미엄 QC Ultra 2 헤드폰은 푹신하고 넉넉한 이어컵, 가벼운 구조, 부드럽고 편안한 조임력을 특징으로 합니다. 한 번에 몇 시간 동안 착용하기 쉽기 때문에 업무, 여행, 통근 시 탁월한 선택이 됩니다.
검토: Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대)
반대로, Sony XM6는 귀 주변의 압력 지점에 안경을 압착하여 착용 후 첫 시간 내에 불편함을 유발하는 더 단단한 조임력을 가지고 있음을 발견했습니다. Apple의 AirPods Max 2는 1세대와 동일한 무게 분포와 핏을 제공하며, 눈에 띄게 무거운 이어컵은 몇 시간 후에 피로를 유발할 수 있습니다.
2. iPhone 및 기타 Apple 이외의 기기를 보유하고 있는 경우
장치 생태계의 중심이 iPhone이지만 Apple이 아닌 데스크톱, 노트북, 태블릿 또는 TV를 가지고 있는 경우 Bose의 프리미엄 헤드폰을 사용하면 가장 유용하다는 것을 알게 될 것입니다. 이 헤드폰은 iOS의 기본 Bluetooth 코덱인 AAC 코덱을 지원하여 SBC보다 더 높은 품질의 오디오 및 전력 소비를 제공합니다.
또한: Bose의 QuietComfort Ultra는 회사가 여전히 한 가지 핵심 영역에서 Apple보다 뛰어난 성능을 보여줍니다.
Bose는 16비트/48kHz 무손실 오디오를 포함한 USB-C 오디오 지원으로 2세대 오버이어를 업그레이드했습니다. 장치 생태계의 나머지 부분이 Apple 이외의 장치로 구성된 경우 몰입형 오디오, ANC, ActiveSense, 시네마 모드 등을 포함하여 연결되어 있는 동안 QC Ultra 2의 기능 세트를 잃지 않습니다.
작가의 선택
Apple, Sony, Bose의 세 가지 플래그십 헤드폰 중에서 저는 Bose QuietComfort 울트라 헤드폰(2세대)을 선호합니다.
저는 주로 핸즈프리 전화 통화, 운동 중 음악 감상 등 일상적인 오디오 작업을 모두 AirPods Pro 3에 위임합니다. 그러면 업무 중 청취, 여행 중 청취 등의 작업은 Bose QC Ultra 2에 맡깁니다. Bose QC Ultra 2는 Sony와 Apple의 최신 헤드폰보다 몇 시간 동안 착용하기가 더 편안합니다.
AirPods Max 2와 달리 Bose QC Ultra 2는 비행기의 인포테인먼트 시스템에 연결할 수 있는 3.5mm 헤드폰 잭을 보유하고 있으며 WH-1000XM6과 달리 Bose QC Ultra 2는 iPhone 17에 연결하기 위한 USB-C 오디오 기능을 갖추고 있습니다.