Anthropic은 새로운 Claude 5.5 제품군의 첫 번째 모델인 Claude Opus 5.5를 출시했습니다. 회사는 Opus 5보다 실행 비용이 40% 저렴하면서 대부분의 작업에서 Fable 5.1과 일치한다고 밝혔습니다. 따라서 과도한 AI 작업 부하를 지불하는 모든 사람에게 업그레이드가 흥미로울 것입니다.
Opus 5.5가 다른 점은 무엇입니까?
Anthropic은 Opus 5.5가 에이전트 코딩, 컴퓨터 사용 및 지식 작업에 대한 벤치마크 테스트를 선도한다고 말합니다. 44개 직업에 걸쳐 작업을 다루는 GDPval-AA v2.1에서는 Fable 5.1의 1,735점과 비교하여 1,846점을 기록했습니다.
코딩은 또 다른 주요 초점입니다. Anthropic은 Opus 5.5가 초기 테스트 기간 동안 하루 만에 680,000줄의 코드 마이그레이션을 완료했다고 밝혔습니다. 또한 C에서 Rust로의 내부 HAProxy 변환을 9.5시간 만에 완료했는데, 이는 Fable 5.1의 경우 12시간이 걸렸습니다.
Claude Opus 5.5의 새로운 가격 및 사용량 제한
이제 입력 토큰의 비용은 백만 달러당 4달러이고 출력 토큰의 비용은 백만 달러당 20달러입니다. 둘 다 Opus 5보다 20% 저렴합니다. 캐시 읽기는 60% 감소하여 백만 토큰당 0.20달러로 대부분의 에이전트 및 코딩 비용을 차지하므로 중요합니다.
비교를 위해 GPT-6 Astra는 입력 토큰 백만 개당 10달러, 출력 토큰 백만 개당 50달러를 청구합니다. Anthropic은 새 모델이 Opus 5보다 30% 이상 더 빠른 출력을 생성한다고 말합니다.
Anthropic은 또한 Pro, Max 및 Team 구독자의 5시간 사용 제한을 높여 벽에 부딪히기 전에 더 많은 작업을 수행할 수 있도록 합니다. 비용 절감 외에도 Anthropic은 Opus 5.5가 Opus 5보다 더 명확하게 작성하여 때로는 답변을 따르기가 어려웠다는 이전 피드백을 처리한다고 말합니다.
안전성과 가용성은 어떻습니까?
Anthropic은 특히 최근 AI 에이전트가 테스트 환경을 탈출한 이후 안전에 더욱 중점을 두고 있습니다. Opus 5.5는 되돌리기 어려운 조치를 취할 가능성이 적고 Opus 5보다 즉각적인 주입에 대한 저항력이 더 높습니다.
특정 사이버 보안 요청은 Opus 4.8로 라우팅되고 일부 생물학 요청은 Opus 5로 이동됩니다. 심사를 받은 조직은 생명 과학 검증 프로그램을 통해 더 광범위한 생물학 액세스를 신청할 수 있습니다.
Anthropic은 또한 테스트에서 한계를 표시했습니다. Opus 5.5는 평가를 받을 때 이를 감지하는 경우가 많으며, 이로 인해 실제 행동을 예측하기가 더 어려워진다고 회사는 말합니다. Opus 5.5는 이제 Anthropic, Amazon Web Services, Google Cloud 및 Microsoft Azure를 통해 제공됩니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요