AOC는 그녀의 실수로 가득 찬 뮌헨 공연이 유럽인들로부터 ‘좋은 평가를 받았다’고 주장합니다.

알렉산드리아 오카시오-코르테스(D-NY) 하원의원은 화요일 뉴욕타임스와의 인터뷰에서 뮌헨 안보회의에서 그녀의 불안한 모습을 변호하면서 그녀의 발언이 유럽인들의 승인을 얻었으며 비평가들은 그녀의 메시지의 “실질을 흐트러뜨리려고” 시도하고 있다고 주장했습니다.

뉴욕타임스의 켈렌 브라우닝은 유명 포럼에 참석한 후 극좌파 ‘스쿼드’ 의원을 인터뷰한 후 이렇게 썼습니다. “오카시오-코르테스의 방문에 대한 담론은 권위주의의 위험성에 대한 더 중요한 점을 놓쳤습니다. 그녀는 이 주장이 두 번의 외교 정책 패널, 독일 지도자들과의 비공개 회의, 베를린의 꽉 찬 대학 강당에서의 연설에서 유럽인들로부터 호평을 받았다고 말했습니다.”라고 썼습니다.

Ocasio-Cortez와 New York Times는 뮌헨 안보 회의에서 그녀의 발언을 명확히 하려고 시도한 것으로 보이는 기사에 대해 비판에 직면해 있습니다. 게티 이미지

오카시오-코르테스(36세)는 보수주의자들이 “내가 말하는 내용의 본질에서 벗어나기” 위해 그녀의 실수로 가득 찬 발언에서 “5~10초 사이의 모든 것”을 빼앗았다고 주장했습니다.

브라우닝은 회의에서 진보적인 선동가의 “실수”가 “놀라웠다”는 점을 인정하면서 그녀를 “보통 발이 빠른” 정치인이자 “정치 분야 최고의 의사소통자 중 한 명”이라고 묘사했습니다.

보수주의자들은 스핀을 사지 않았습니다.

내셔널 리뷰(National Review)의 찰스 CW 쿡(Charles CW Cooke)은 “좋은 의도로 앞으로 10년 동안 그녀의 말을 분석할 수 있지만 여전히 그 말에서 일관되거나 유용한 어떤 것도 수집하지 못할 것입니다.”라고 썼습니다.

쿡은 “이것은 ‘보수적 소셜 미디어’나 ‘폭발’, ‘추측’의 잘못이 아니라 안보 회의에 참석하고 보안에 대한 질문을 받고 첫 번째 장애물에서 푹 넘어진 오카시오-코르테스 자신의 잘못이었다”고 덧붙였다.

회의에서 한 잔혹한 순간, 오카시오-코르테스는 중국의 침략 시 대만을 방어할 것인지 묻는 질문에 거의 20초 동안 말을 더듬었습니다.

“음, 아시다시피, 제 생각에는 이것이 바로 이것이라고 생각합니다. 물론 이것은 미국의 매우 오랜 정책입니다.” 그녀는 대답하기 위해 애쓰며 중얼거렸습니다.

JD 밴스 부통령은 화요일 폭스뉴스의 ‘마사 맥칼럼과의 이야기’ 인터뷰에서 AOC의 반응을 ‘당황스럽다’며 의원이 다시 세계무대에 오르기 전에 ‘중국과 대만에 관한 책을 읽어야 한다’고 시사했다.

Vance는 MacCallum에 “내 생각에 (Ocasio-Cortez는) 자신이 실제로 어떻게 생각하는지 모르는 사람인 것 같습니다.”라고 말했습니다. “저는 워싱턴에서 정치인들에게 이런 방식을 너무 많이 보아왔습니다. 정치인들에게 정해진 선 밖으로 나가라고 하면 그들은 완전히 무너집니다. 왜냐하면 AOC가 글로벌 세계 질서에 대해, 또는 미국이 아시아 정책이나 유럽 정책에 대해 무엇을 해야 하는지에 대해 AOC가 매우 사려 깊은 생각을 가지고 있다고 정말로 믿는 사람이 있습니까?

“아니요, 이 사람은 다른 사람이 준 구호를 입으로 말하는 사람입니다.”

오카시오-코르테스는 자신의 백악관 진출 기회를 늘리기 위해 회의에 참석했다는 사실을 부인했습니다. 로이터
Ocasio-Cortez는 세간의 이목을 끄는 컨퍼런스의 패널 토론에서 몇 가지 답변을 실수했습니다. ZUMAPRESS.com

회의 중 다른 시점에서 Ocasio-Cortez는 베네수엘라가 “적도 아래”라고 잘못 주장하여 온라인 조롱에 직면했습니다. 트럼프 대통령이 미국 외교 정책에 가져온 가장 큰 변화를 설명하기 위해 고군분투하고 있습니다. 그리고 마르코 루비오 국무장관이 미국 카우보이 원형이 스페인에서 유래했다고 언급했을 때 틀렸다고 제안했습니다.

뉴욕타임스(New York Times) 역시 오카시오-코르테즈가 컨퍼런스에서 자신의 모습을 회복하기 위해 브라우닝을 이용할 수 있도록 허용한 이유로 이 아울렛을 홍보 회사에 비유하는 비평가들과 함께 비난을 받았습니다.

트럼프 행정부 관계자인 리처드 그레넬은 브라우닝을 언급하며 X에 “켈렌이라는 사람이 자신이 기자라고 하면서 AOC의 대통령 전략에 대한 홍보 캠페인을 벌이고 있다”고 썼다. “프로 팁, Kellen: 극우라는 표현을 사용하면 AOC는 극좌입니다.”

저널리스트 Rachel Bade는 기사에서 Ocasio-Cortez의 불만이 “아주 징그럽고 그녀의 비평가들에게 더 많은 먹이를 줄 뿐”이라고 주장했습니다.

“이 모든 것에서 가장 놀라운 점은 그녀가 면밀히 조사를 받고 있다는 명백한 놀라움입니다…” Bade가 X에 썼습니다.

베테랑 기자인 Chris Cillizza는 “복도 AOC를 청소하세요”라고 게시했습니다.

Fox News의 정치 분석가 Guy Benson은 X에 대해 “그녀가 몇 달 동안 준비한 것으로 알려진 그녀의 공연은 처참하고 당혹스러웠습니다.”라고 썼습니다.

뮌헨 방문은 오카시오-코르테스가 2028년 백악관 출마를 앞두고 외교 정책 포트폴리오를 구축하려는 노력으로 널리 인식됐지만 그녀는 타임즈 기사 전체에서 이를 강력히 부인했다.

“제가 출마 중이었다면, 대통령이나 상원 의원 등 어떤 결정을 내렸다면, 솔직히 저는 항상 이렇게 말합니다. 제가 출마하려는 사람처럼 행동하고 있습니까? 아니요! 저는 매우 다른 구체적인 목적을 위해 그곳에 있기 때문입니다.”라고 그녀는 말했습니다.

관련 기사

댓글 남기기