California AG Rob Bonta의 정치적 입찰로 인해 파라마운트 합병이 보류되었습니다.

파라마운트는 워너 브라더스 디스커버리(Warner Bros. Discovery) 인수와 관련된 독점금지 논의에 관한 내용을 유출한 것으로 알려졌습니다. 사람들이 이미 알고 있는 내용이라는 점은 염두에 두지 마세요. 그리고 이 사람은 그것이 범죄 행위인 것처럼 말합니다.

배우 마크 러팔로(Mark Ruffalo)는 파라마운트의 소유주인 엘리슨 가문(Ellison Family)에 대해 터무니없고 편협한 공격을 퍼부어 거래를 탈선시키려는 대중의 선동을 보여줍니다. 그리고 이 사람은 아무것도 아닌 것처럼 말합니다.

그다지 훌륭하지는 않지만 확실히 엉뚱한 캘리포니아 법무장관 Rob Bonta의 세계에 오신 것을 환영합니다.

Bonta는 번개가 치기 전까지는 아무도 들어본 적이 없는 사람이었고 그는 좌익 AG 집단을 이끌고 독과점을 이유로 Paramount가 810억 달러에 Warner Bros. Discovery를 인수한 것을 파기하기 위해 소송을 제기할 기발한 아이디어를 얻었습니다.

그는 주의 최고 법률 책임자이며 캘리포니아 주민들이 직면한 수많은 질병, 즉 노숙자, 산불, 중산층 주민과 중소기업을 몰아내는 세금, 그들이 더 많은 세금을 부과하려는 억만장자들은 말할 것도 없고, 그 상황을 생각하면 그의 역할이 꽉 찼다고 생각할 것입니다.

또한 국가의 광대한 부분을 살 수 없게 만드는 실제 범죄와 실제 범죄의 문제도 있습니다.

그러나 상황은 더욱 악화됩니다.

1) 국가 AG가 전 세계(규제 기관 중 미국, EU 및 영국 독점 금지 경찰)가 승인한 거래를 중단해야 한다는 그의 하이팔루틴 개념; 그리고 2) 그가 제기하고 있는 두 개의 중간 기업이 결합한 공기보다 가벼운 법적 소송은 Big Tech가 미디어로 확장하는 것보다 더 큰 가격 결정력을 갖게 될 것입니다. 3) Bonta의 경멸적인 이중 기준과 공개적인 자세가 있습니다.

나는 그가 언젠가 주지사 선거에 출마할 것이고 자신의 이름을 알리고 싶어한다는 것을 알고 있지만 그것이 그의 위선을 변명할 수는 없습니다.

이상한 정치적 견해를 갖고 있고 자신이 선택한 직업에 대해 무지함을 보여준 유능한 배우인 Ruffalo와의 대화부터 시작하겠습니다.

러팔로는 이 거래에 반대하는 헐리우드의 핵심 인물로 자신을 캐스팅했습니다.

그는 콤보가 어떻게 경쟁을 파괴할 것인지에 대한 끊임없는 비난의 흐름 속에서 소셜 미디어에서 합병을 중단하라는 청원서를 배포하고 규제 당국을 자극했습니다.

왼쪽 유명인에게서 영감을 받음

실제로 Bonta의 사례는 Ruffalo의 무미건조한 대본에서 영감을 받은 것 같습니다. AG는 부채, 코드 절단 등으로 황폐해진 두 약한 회사가 어떻게든 Netflix, Amazon 및 Apple과 같은 기업에 강력한 경쟁을 제공할 것이라고 믿고 있다고 주장하기 때문입니다.

이는 멸종을 향해 천천히 걸어가는 것과는 대조적입니다(합병 전 주가 회담을 확인하세요).

나를 믿지 못합니까?

2월 27일에 Ruffalo는 다른 모든 규제 기관을 통과할 준비가 된 후 주 AG에 거래를 취소할 것을 촉구했습니다. “할리우드에는 과거의 합병과 통합이 고객과 비즈니스에 얼마나 큰 피해를 입혔는지 말해 줄 수 있는 에이전트가 많이 있기 때문입니다”라고 그는 X에 썼습니다.

불과 몇 시간 후 Bonta는 “마크, 듣고 있습니다. 저는 AG 동료들과 파라마운트/워너 브라더스에 관해 대화를 나누고 있습니다… 캘리포니아는 경쟁을 보호하는 데 특별한 관심을 갖고 있습니다.”라고 말했습니다.

몇 달 후 Bonta는 거래에 대한 미친 “구조적” 변경을 요구하는 소송을 제기했습니다.

내가 만난 모든 독점금지 변호사에 따르면 아주 얇은 사건이라고 합니다. 한편, “할리우드 요원”은 아마도 독점 금지법에 대한 통찰력이 전혀 없는 지구상에서 가장 근시안적인 사업가일 것입니다.

그들은 항상 다음 번 빠른 월급날을 기다리고 있으며 물론 더 강력한 협상 파트너를 만나는 것을 좋아하지 않습니다. 장기적으로 그들은 두 회사 모두에 무슨 일이 일어나는지 신경 쓰지 않습니다.

다시 말하지만, 위의 내용에 대한 Bonta의 고의적인 무지는 거의 용서받을 수 있습니다.

결국 그는 무료 홍보를 원하는 비겁한 캘리포니아 정치인이고 아마도 좌익 행위자와 거대 기술(이 합병이 폐기될 경우 가장 큰 혜택을 받는 부문)의 캠페인 기부금을 전달하는 통로일 것입니다.

무시해서는 안되는 것은 Ruffalo가 다음에 말한 것입니다. 즉, 이 거래가 Ellison 가족을 더욱 강하게 만들어 가자지구에서 이스라엘의 “대량 학살”을 조장할 수 있다는 그의 선동적인 주장입니다.

사실, 그러한 정서는 피억압자가 피에 굶주린 테러리스트일지라도 피억압자를 옹호하면서 항상 억압자를 찾고 있는 미친 좌파에게는 흔한 일입니다.

Ruffalo는 이후 자신이 유대인을 싫어하는 사람이 아니라고 말했습니다.

(그의 담당자는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.)

하지만 그렇다고 해서 래리 엘리슨과 유대인인 그의 아들 파라마운트 CEO 데이비드 엘리슨을 ‘대량 학살’과 ‘인종차별 억압 체제’와 연결하는 것이 덜 해롭지는 않습니다. 또한 이 문제에 대한 Bonta의 침묵이 덜 역겨워지는 것도 아닙니다.

Ruffalo는 Larry가 설립한 회사인 Oracle이 이스라엘의 전쟁 기계를 “추진”하고 있다고 믿습니다. 2023년 10월 7일 최대 규모의 유대인 학살 이후 이스라엘이 취한 방어는 ‘억압’이자 ‘대량 학살’이다. 이 모든 것이 Bonta의 소송에 영감을 주었다고 짐작할 수 있는 그 남자의 말입니다.

Bonta에게 의견을 요청했지만 답변을 듣지 못했습니다. 어쩌면 그는 “누설”을 단속하거나 TV에서 소프트볼 인터뷰를 하면서 시간을 보내느라 너무 바쁠 수도 있습니다.

어느 쪽이든, 그의 모든 발언에 대해 캘리포니아 AG는 그의 침묵에 대해 가장 큰 책임을 져야 합니다.

이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요

완벽 가이드 보기

관련 기사

댓글 남기기