여기에 제가 연구하려고 했던 또 다른 주제가 있습니다. 아버지는 형에게 부동산을 선물하고 싶어하지만 변호사를 고용하는 것을 원하지 않으며, 형은 높은 초기 비용을 피하고 싶어합니다. 그들은 어떻게 진행해야 할지 확신하지 못합니다. AI가 정보를 확인하는 데 사용할 수 있는 소스와 링크를 통해 명확하게 분류할 수 있습니까?
테스트 프롬프트: “저희 아버지는 뉴욕주 말론에 있는 모기지 없는 주택을 변호사 없이 동생에게 양도하고 싶어하십니다. 그들은 초기 비용을 최소화하기를 원합니다. 해야 할 일, 어디로 가야 하는지, 공식 링크를 통해 작성해야 하는 양식, 예상 비용 등을 포함한 출처를 통해 최선의 옵션을 단계별로 설명하세요.”
결과
ChatGPT에서는 Deep Research를 선택했습니다. 내 요청을 처리하기 시작했지만 “가장 진보된 무료 모델”에 대한 메시지가 부족하며 3시간 후에 한도가 재설정될 때까지 덜 강력한 모델로 전환할 것이라고 경고했습니다. 보고서가 생성될 때까지 40분을 기다린 후 대신 일반 검색을 실행했는데 결과가 즉시 반환되었습니다.
또한: Gemini, Perplexity 및 Grok AI에 대해 ChatGPT의 Deep Research를 테스트하여 어느 것이 가장 좋은지 확인했습니다.
Claude도 계속 회전하며 여전히 작동 중이라고 말했습니다. 테스트를 완료하고 공정하게 유지하기 위해 기본 Sonnet 4.6 모델에서 더 빠른 Haiku 4.5 모델로 다시 전환했고 마침내 작동했습니다.
둘 다 내 동생의 최선의 선택은 청구권 포기 증서라고 말했습니다. 그들은 필요한 양식과 연결된 공증 증서가 필요하다고 말했고, 제출 장소를 설명하고 비용을 추정했습니다. 둘 다 주정부 양도세가 없다고 말했지만, 둘 중 누구도 나중에 매각할 경우 양도소득세를 납부할 수 있다고 언급하지 않았습니다. 이는 제가 과거 경험을 통해 알고 있습니다.
Claude의 답변은 더 스캔하기 쉬웠지만 소스가 적었습니다. 어느 시점에서는 우리가 뉴욕시에 있지 않음에도 불구하고 청구권 포기 증서에 대해 뉴욕시 변호사 협회를 인용했습니다. ChatGPT는 더 자세하고 훨씬 더 많은 소스를 포함했지만 일부는 Legal Clarity 및 Avenue Law Firm과 같이 무작위였습니다. 더 중요한 것은 핵심 세부 사항이 잘못되었다는 것입니다. 내 동생에게 클린턴 카운티에 서류를 제출하라고 했지만 해당 부동산은 프랭클린 카운티에 있습니다.
그렇기 때문에 정확성을 위해 클로드에게 승리를 주어야 합니다.