ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- Opus 5는 코딩, 지식 작업 및 상담원 워크플로를 목표로 합니다.
- Anthropic은 유사한 품질을 위해 더 적은 수의 토큰을 사용한다고 말합니다.
- 개발자는 더 빠른 출력과 더 스마트한 도구 제어를 얻을 수 있습니다.
놀랍게도 Anthropic은 Claude Opus 5를 출시했습니다. 지난달 논쟁의 여지가 있는 Mythos 5와 Fable 5를 출시하고 7월 1일 Sonnet 5를 출시한 후 Opus가 4.8에서 5로 올라가는 것은 불가피했습니다. 그런 일이 오늘날에도 일어나고 있습니다.
저는 Opus 4.8에 깊은 인상을 받았습니다. 저는 여러 대규모 코딩 프로젝트에 이 제품을 사용해 왔고 꽤 잘 처리했습니다. 그러나 제한된 사용자 보고서에 따르면 Claude Code가 또 다른 큰 발전을 이룰 가능성이 높습니다.
또한: 저는 매우 다양한 작업에 Anthropic의 Claude AI 도구를 사용합니다. 모델, 코드 및 Cowork 중에서 선택하는 방법
Anthropic의 발표에 포함된 찬사를 바탕으로 Opus에 깊은 인상을 받은 사람은 저 뿐만이 아닙니다.
Stripe의 소프트웨어 엔지니어인 Cristian Rivera는 “Opus 5는 Opus 4.8에서 확실히 세대가 발전한 것입니다. 주말 동안 저는 Opus 5에 내 개발 환경에 대한 최고 책임자 역할을 맡겼습니다. Opus 5는 자체 모니터를 구축하고 각 상자를 구동하며 판단 요청에만 저를 끌어들였습니다.”라고 말합니다.
Harvey는 AI 법률 도구를 만듭니다. Harvey의 응용 연구 책임자인 Niko Grupen에 따르면 “Claude Opus 5는 이전 Opus 모델에 비해 법률 대리인 업무 성능이 확실히 향상되었으며 기업 지배 구조 및 중재와 같은 실무 영역에서 가장 큰 이점을 얻었습니다.”
그는 “또한 낮은 추론 수준에서 품질을 유지하는 Opus 5의 능력에 깊은 인상을 받았습니다. 최대 추론에서는 Opus 4.8에 비해 평균 26% 더 적은 토큰을 생성하면서 유사한 성능을 달성했습니다.”라고 덧붙였습니다.
토큰 사용은 단순한 비용 측정이 아닙니다. 또한 AI가 복잡한 문제를 해결하는 동안 처리하는 스트레스의 정도를 측정하는 척도이기도 합니다. Opus 4.8의 백만 토큰 컨텍스트 창에도 불구하고 내 Claude Code가 휴식을 취하고 낮잠을 자도록 요청한 경우가 여러 번 있었습니다.
동일한 작업에 더 적은 수의 토큰을 사용하면 해당 세션에서 더 많은 작업이 진행될 수 있습니다. 도움이 될 것입니다.
Fable 5 성능 근처
Anthropic은 “Opus 5는 절반 가격으로 많은 영역에서 Claude Fable 5의 기능에 근접합니다”라고 말합니다. 이 회사는 출시된 모든 모델 중 가장 강력한 지식 작업 성능을 보유하고 있으며 복잡한 코딩에서 상당한 이점을 제공한다고 보고합니다. 이 두 가지는 Claude Cowork와 Claude Code 모두의 작업을 개선하는 데 직접적으로 사용됩니다.
또한: Claude Fable 5가 돌아왔지만 저는 일상 작업에 Opus 4.8을 고수하고 있습니다: 5가지 이유
AI 개발 공급업체 Cursor는 Opus 5가 기능 측면에서 Fable 5에 뒤처지고 있다는 평가를 지지합니다. Cursor의 공동 창립자인 Sualeh Asif는 “Claude Opus 5는 Opus의 속도와 비용으로 Fable 5에 가까운 인텔리전스를 제공합니다. CursorBench에서는 Fable 5 바로 아래에 있으며 동일한 동작이 많이 있습니다. 개발자가 Cursor에서 이를 어떻게 사용할지 기대됩니다.”라고 말했습니다.
Anthropic은 Opus 5가 특히 기업에서 일상적인 드라이버가 될 것으로 기대한다고 말합니다. 나는 $100/월 Claude Max 요금제에서 Opus 4.8을 사용하고 있는데 제한을 경험한 적이 없습니다. 나는 지난 주에 많은 대규모 에이전트 실행을 통해 보냈고 여전히 이번 주 사용 한도의 31%에 불과하며 오늘 늦게 재설정됩니다.
아마도 나는 나의 이동 모델로 Opus 5로 이동할 것이고 아마도 복잡한 작업을 수행하기 위해 더 많은 활주로를 갖게 될 것입니다.
또한: 저는 Claude Code를 사용하여 8시간 만에 Mac 앱의 코드를 작성했지만 마술보다 더 많은 작업이었습니다.
Opus 5는 지식 작업(주 버전 업그레이드를 위한 일종의 테이블 스테이크)에 더 좋지만, 앞뒤로 이동하는 횟수가 줄어들고 오류 복구가 향상되며 작업을 더 자주 확인하여 더 큰 자율성을 제공합니다.
제가 특히 흥미롭게 생각하는 점은 Anthropic이 Opus가 생물학 및 기타 과학 연구에 어떻게 도움이 되는지 다시 언급한다는 것입니다. 회사는 Opus 5가 “Opus 4.8에 비해 생물학 작업에서 탁월한 성능을 발휘한다”고 말합니다. 불행하게도 회사는 아직 이 맥락에서 “과잉 성능”을 정의하지 않았지만 Opus 4.8보다 더 좋고 빠르며 저렴하다는 의미라고 공정하게 가정할 수 있습니다.
Anthropic은 가격이 Opus 4.8과 동일하다고 말합니다. 토큰 API 사용자의 경우 입력 토큰 백만 개당 5달러, 출력 토큰 백만 개당 25달러입니다. 나와 같은 Claude Max 사용자에게는 제공되는 기본 모델이 되며 “모든 유료 요금제에 대한 표준 제한”이 적용됩니다.
또한: Claude Fable 5가 돌아왔지만 저는 일상 작업에 Opus 4.8을 고수하고 있습니다: 5가지 이유
Anthropic은 여전히 ”가장 야심찬 작업, 이전에는 수행할 수 없었던 며칠 동안 진행되는 자율 프로젝트”에 Fable 5를 사용할 것을 권장합니다. 저는 iPhone 및 Mac 앱에 대한 인앱 구매 연결을 추가할 준비를 하고 있으며, 그 크고 (그리고 무서운) 프로젝트를 Fable에 할당하여 그것이 나에게 무엇을 할 수 있는지 알아볼 수 있을 것이라고 생각하고 있습니다.
기타 공지사항
회사는 오늘도 관련 발표를 잇따라 내놓고 있습니다. 다음은 빠른 번개 라운드입니다.
- Claude 플랫폼의 Opus 5용 빠른 모드: 이는 표준 가격의 두 배로 150% 더 빠른 토큰 생성으로 전체 Opus 5 기능을 활성화하는 연구 미리보기입니다. Claude Code를 구독하는 최대 사용자의 경우 추가 사용 크레딧으로 이 기능을 구입할 수 있습니다.
- 자동 대체: Anthropic은 “안전 분류자가 요청을 거부하면 API가 동일한 요청 내의 다른 모델로 원활하게 대체되므로 사용자는 오류 대신 유용한 응답을 얻을 수 있습니다.”라고 말합니다.
- 대화 도중 도구 변경 사항: 개발자는 프롬프트 캐시를 누그러뜨리지 않고도 Claude가 대화 중에 사용하고 있는 외부 도구를 교체할 수 있습니다. 이를 통해 개발자는 더 이상 필요하지 않은 도구를 끌 수 있어 비용 관리와 보안 모두에 도움이 됩니다.
이제 Opus 5는 이전에 Opus 4.8에 액세스할 수 있었던 모든 사용자 계층에서 사용할 수 있습니다.
Claude Opus 5를 일일 AI 코딩 모델로 사용하시겠습니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.
소셜 미디어에서 저의 일상적인 프로젝트 업데이트를 팔로우하실 수 있습니다. 내 주간 업데이트 뉴스레터를 구독하고 Twitter/X에서 나를 팔로우하세요. @DavidGewirtzFacebook(Facebook.com/DavidGewirtz), Instagram(Instagram.com/DavidGewirtz), Bluesky(@DavidGewirtz.com), YouTube(YouTube.com/DavidGewirtzTV).
자세한 정보 확인