ExpressVPN은 보안 감사에서 경쟁 우위를 점하고 있습니다. 하지만 그게 무슨 뜻인가요?

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.

---

ZDNET의 주요 시사점

• ExpressVPN은 27개의 독립적인 보안 감사를 통과했다고 밝혔습니다.
• Cure53은 ExpressMailGuard 및 Identity Defender를 감사했습니다.
• ExpressVPN의 감사 기록을 경쟁사와 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

---

ExpressVPN은 27개의 독립적인 보안 감사를 완료했으며 두 가지 새로운 제품인 ExpressMailGuard와 Identity Defender가 검사를 통과했다고 발표했습니다.

또한: NordVPN은 더 이상 단순한 VPN이 아니라 완전한 보안 제품군입니다. 지금 제공되는 혜택은 다음과 같습니다.

가상 사설망 서비스는 목요일 침투 테스트 회사 Cure53이 실시한 최신 감사에서 ExpressVPN의 보안 태세 및 로그 없음 정책에 의문을 제기할 수 있는 보안 결함, 취약성 또는 숨겨진 놀라움에 대해 각 제품의 소스 코드를 조사했다고 밝혔습니다.

Cure53은 사용자가 무제한의 익명 이메일 별칭을 생성할 수 있는 이메일 마스킹 서비스인 ExpressMailGuard를 공개 기록, 유출된 온라인 데이터 덤프 및 다크 웹에서 신원 도용 지표를 검색하는 미국 사용자를 위한 모니터링 서비스인 Identity Defender와 함께 평가했습니다.

이로 인해 ExpressVPN의 전체 감사 횟수는 27회가 됩니다. 전체 목록은 ExpressVPN의 웹 사이트에서 확인할 수 있습니다. 웹사이트Cure53 및 KPMG에서 감사를 수행했습니다.

또한: 2026년 최고의 VPN 서비스: 전문가 테스트 및 권장

“이 이정표는 개인 정보 보호는 단순히 약속할 수 없으며 아키텍처에 의해 시행되고 독립적인 전문가의 검증을 받아야 한다는 ExpressVPN의 오랜 믿음을 반영합니다.”라고 회사는 말합니다.

VPN 보안 감사란 무엇입니까?

보안 감사는 다양한 형태를 취할 수 있습니다. VPN 업계에서는 다음 영역을 평가할 수 있습니다.

• 하부 구조: VPN 제공업체의 인프라는 보안 감사에서 가장 먼저 검사되는 항목 중 하나입니다(범위 내에 있는 경우). 보안 전문가는 서버 보안, 데이터 저장 및 관리, 암호화, 인증 제어, 네트워크 구성 등 다양한 요소를 살펴볼 수 있습니다.
• 소스 코드: 때때로 VPN 제공업체는 감사자가 소프트웨어의 소스 코드에 고유하거나 하드 코딩된 취약점, 약점, 기본 자격 증명 사용 또는 프로그래밍 오류를 평가할 수 있도록 허용합니다.
• VPN 앱: 평가에서는 코딩 문제, 취약성, 잘못된 암호화, 노출된 자격 증명 또는 사용자 데이터에 대한 데스크톱, 모바일 및 브라우저 확장과 해당 기능이 광고된 대로 안전하게 작동하는지 여부도 탐색할 수 있습니다.
• 로그 없음 정책: 감사에서는 VPN 제공업체의 로그 없음 정책과 사용자 데이터 처리 관행을 고려해야 합니다. 여기에는 사용자 데이터가 기록되거나 저장되는 내용, VPN 제공업체가 기록을 보관하는 기간, 사용자 활동 모니터링 여부, 사용자 데이터 공유 또는 판매 여부가 포함되어야 합니다.
• 암호화 프로토콜: 보안 감사에서는 오류가 효율성에 영향을 미칠 수 있으므로 어떤 암호화 표준이 유지되고 암호화 프로토콜이 어떻게 구현되는지 조사할 수 있습니다.
• DNS: DNS 유출로 인해 귀하의 정보나 브라우저 활동이 ISP에 노출될 수 있습니다. 이런 일이 발생하면 VPN이 온라인 활동을 적절하게 마스킹하지 못하는 것이므로 DNS 누출을 신고해야 합니다.
• 새로운 제품 라인 및 변경 사항: 위 영역은 VPN 제공업체가 신제품을 출시하거나 VPN 소프트웨어를 대폭 업데이트할 때 평가될 수 있습니다. 소프트웨어가 변경됨에 따라 새로운 보안 문제나 약점이 의도치 않게 사용자 개인 정보를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

감사는 ExpressVPN에 어떤 영향을 미치나요?

ExpressVPN의 COO인 Shay Peretz는 ZDNET과의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다.

“독립 감사는 진정한 신뢰를 구축하는 가장 강력한 방법 중 하나이기 때문에 소비자에게 중요합니다. VPN은 공개적으로 무엇이든 말할 수 있지만 감사는 시스템, 프로세스 및 가정을 외부 조사에 공개하고 이러한 주장이 실제 테스트에서 유지된다는 것을 입증합니다.

살펴봐야 할 것은 VPN 프로토콜뿐만이 아닙니다. 사용자가 다운로드하는 앱, 서비스가 실행되는 인프라, 최신 VPN이 사용하는 모든 지원 시스템은 모두 독립적인 검토를 받아야 합니다.”

VPN 감사 기록 ​​비교

따라서 일부 VPN 제공업체는 27개의 독립 감사를 완료했다고 말하고 다른 VPN 제공업체는 2~3개만 공개했습니다.

차이점은 무엇입니까?

또한: 2026년 최고의 무료 VPN: 전문가 테스트 및 검토

VPN 관련 감사는 VPN 소프트웨어만 평가하는 것이 아닙니다. 대신 전체 보안 스택에 걸쳐 테스트를 수행할 수 있으므로 감사는 특정 영역이나 서비스에 중점을 둘 수 있습니다. 예를 들어, ExpressVPN의 최신 감사는 회사의 VPN 서비스가 아닌 ExpressMailGuard 및 Identity Defender와 관련이 있습니다.

VPN과 감사 추적을 비교할 때 이 점을 염두에 두십시오. 또한 일부 감사는 로그 없음 정책에 중점을 두지만 서버, 구성 및 액세스까지 확장된다는 점을 기억하는 것도 중요합니다. 이는 모두 안전한 사용자 데이터 관리와 연결되어 있기 때문입니다. 일부 감사에서는 특정 제품에 중점을 두는데, 이는 가치가 있기는 하지만 전체 개수를 산출할 수 있습니다.

이로 인해 전체 감사 횟수가 가장 중요한 요소가 아닐 수도 있습니다. 오히려 빈도, 투명한 보고, 범위 내 항목이 핵심입니다. 2026년 최고의 VPN 제공업체를 비교하는 방법은 다음과 같습니다.

VPN 보안 감사가 중요합니까?

다른 소프트웨어 회사와 마찬가지로 VPN 제공업체도 좋은 결과를 약속할 수 있지만, 독립적인 감사 및 평가 없이는 그들의 주장을 뒷받침하거나 확인할 방법이 없습니다. 공개된 감사 없이는 개인 정보 보호 및 보안 주장이 단지 마케팅 전략인지 여부를 알 수 없습니다.

보안 감사는 안전을 보장하지는 않지만 VPN 조직이 사용자 안전 및 데이터 관리에 접근하는 방식을 보여주는 강력한 지표입니다.

게시된 감사가 철저하게 이루어지는 것도 중요합니다. 감사 범위를 명확하게 정의해야 합니다. 무엇을, 언제, 어떻게 테스트했는지; 모든 결과 – 긍정적이든 부정적이든; 클라이언트가 피드백에 어떻게 반응했는지.

또한: 우리는 뉴욕, 런던, 도쿄에서 가장 인기 있는 VPN을 테스트했습니다. 이는 여행에 가장 적합합니다.

완벽한 보안 솔루션은 없으며 항상 개선할 수 있는 방법이 있습니다. 따라서 VPN 서비스 감사를 검토 중이라면 회사가 어떻게 응답했는지, 얼마나 빠르고, 얼마나 투명한지 기록해야 합니다. 이는 감사에서 다른 무엇보다 더 많은 것을 알려주는 경우가 많기 때문입니다.

새로운 VPN 제공업체를 선택할 때는 보안 감사 그 이상을 고려하세요. 취약점 공개 보고서, 로그 없음 정책, ISO 27001과 같은 보안 인증 획득 여부를 찾아보세요.

투명한 보안 보고서, 정책 또는 게시된 감사 없이 항상 VPN을 피해야 합니다. 온라인에는 셀 수 없이 많은 ‘무료’ VPN 서비스가 있으며, 그 중 다수는 지구를 보호할 것을 약속하지만 독립적인 연구나 보안 평가를 통해 자신의 주장을 뒷받침하지 않습니다. 즉, 불법 행위에 연루되거나 데이터를 저장 및 공유할 수 있다는 의미입니다.

핵심은 독립이다

VPN 감사는 독립적이어야 합니다. 그렇지 않으면 가치가 없습니다.

또한: ExpressVPN 검토: 테스트한 VPN 중 가장 빠른 VPN 중 하나

사용자 개인 정보 보호와 보안이 위험에 처해 있는 경우, 보안 솔루션 제공업체가 내부 평가가 최신 위협에 대한 올바른 접근 방식에 대한 충분한 증거라고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 주변에 뱀기름 ‘VPN’ 제공업체가 너무 많기 때문에 자주 독립적인 감사를 수행하는 것은 평판이 좋은 회사가 다른 업체보다 돋보일 수 있는 가장 좋은 방법 중 하나입니다.