미국의 거의 모든 주요 도로를 주행하면 AI 기반 카메라가 주목을 받을 가능성이 높습니다. 지난 몇 년 동안 전국의 경찰서는 일일 교통 상황을 모니터링하기 위해 자동 번호판 판독기 수천 대를 조용히 설치했습니다. 그러나 법 집행 기관은 이를 단순한 범죄 퇴치 업그레이드로 내세웠지만 지속적인 위치 추적과 경찰의 무단 오용에 대한 우려가 커지면서 엄청난 반발을 불러일으켰습니다.
갈등의 중심에는 애틀랜타에 본사를 둔 회사인 Flock Safety가 있는데, 이 회사는 매달 수십억 개의 차량 세부 정보를 스캔하고 기록합니다. 경찰서는 이러한 자동 번호판 판독기가 도난 차량을 추적하고 실종자를 찾는 데 필수적이라고 주장합니다. 그러나 개인 정보 보호 옹호자들은 일상적인 여행을 기록하면 남용되기 쉬운 대규모 정부 데이터베이스가 생성되고 기본적인 수정헌법 제4조 보호를 위반한다고 경고합니다.
대중의 신뢰에 급격한 변화
지난 한 해 동안 지속적인 도로 추적에 대한 대중의 지지가 폭발적으로 증가했습니다. The Washington Post에 따르면, 최근 YouGov 설문 조사에 따르면 현재 미국인 중 46%가 지역 사회에서 번호판 판독기를 사용하는 법 집행에 반대하는 것으로 나타났습니다. 이는 지난해 45%가 해당 기술을 지지하고 33%만이 반대했던 것과 비교하면 큰 변화를 의미합니다.
개인 정보 보호에 대한 우려는 정치적 스펙트럼의 모든 측면에서 증가하고 있습니다. 시민 자유 옹호자들은 위치 로그가 법 집행 기관에 무제한의 추적 권한을 제공한다고 경고하는 반면 국회의원들은 침입적인 정부 감시 네트워크의 생성을 지적합니다. 이러한 두려움은 실제 오용에 근거하고 있으며, 포스트에서는 수십 명의 경찰이 번호판 데이터베이스를 사용하여 전 파트너를 스토킹하거나 무단 수색을 수행한 혐의로 기소되거나 징계를 받았다고 밝혔습니다.
매일의 시민들이 스스로 문제를 해결하고 있습니다.
좌절감이 커짐에 따라 대중의 반대는 두 가지 형태를 취하게 됩니다. NPR이 공유한 옹호 데이터에 따르면 행정 측면에서는 100개 이상의 도시가 주민 시위 이후 계약을 취소하거나 Flock 카메라를 비활성화했습니다.
지방 공무원들이 조치를 취하지 못한 곳에서는 주민들이 더욱 과감한 조치를 취했습니다. NPR 조사에 따르면 Flock 카메라는 최소 36개 주에서 활발한 기물 파손이나 파괴에 직면해 있는 것으로 나타났습니다.
DeFlock과 같은 조직화된 그룹이 법적 개혁을 추진하기 위해 집회를 주최하는 동안 독립 행위자는 카메라 차단 표시가 있는 긴 기둥, 스프레이 페인팅 센서, 장착 기둥을 자르고 장치를 완전히 비활성화하는 등의 직접적인 개입을 선택했습니다.
대중의 신뢰가 빠르게 약화되면서 길가의 AI 카메라와 카메라가 녹화하는 운전자 간의 충돌은 이제 시작에 불과합니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요