Google은 Android 개발자에게 코드에 대한 액세스 권한을 구매하겠다는 제안을 조용히 전달해 왔습니다. 404 Media에서 보고한 바와 같이, 회사는 선택된 Google Play 개발자 그룹에게 이메일을 보내 “기밀 콘텐츠 제공 파일럿”에 참여하도록 초대했습니다.
이메일에서는 이를 수익 기회로 삼아 개발자가 “앱과 보관된 프로젝트를 구동하는 코드를 공유한 대가를 받을 수 있다”고 말했습니다. Google은 개발자가 자신의 지적 재산권을 보유하며 라이선스는 비독점적이라고 덧붙였습니다.
그렇다면 Google은 실제로 무엇을 위해 코드를 원합니까?
보고서에 따르면 이메일에는 인공지능에 대한 언급이 전혀 없지만, 이메일에 포함된 링크는 ‘AI 제품 개선을 위한 파트너십’이라는 제목의 페이지로 연결된다. 해당 페이지에서 Google은 AI 모델을 개선하기 위해 “다양한 미디어 형식의 비공개 콘텐츠”에 비용을 지불하고 있다고 공개적으로 밝혔습니다.
점들을 연결하는 것은 어렵지 않습니다. 구글의 제미니(Gemini)는 이미지와 텍스트 생성에는 뛰어나지만 AI 코딩 툴에서는 뒤처져 있는 반면, 앤트로픽(Anthropic)은 클로드 코드(Claude Code)의 성공을 OpenAI보다 높게 평가했다.
OpenAI는 또한 개발자에 초점을 맞춘 자체 Codex 앱을 출시했습니다. 최근 끝난 Google I/O에서 회사는 전체 앱을 만들 수 있는 Antigravity 2.0 IDE를 선보였습니다.
Google은 코딩 기능을 향상시키기 위해 실제 코드로 AI를 훈련시켜 Claude Code 및 ChatGPT의 Codex와 경쟁할 수 있기를 원하는 것으로 보입니다. 개발자로부터 실제 코드를 구입하는 것은 이러한 격차를 줄이는 지름길입니다.
이것에 문제가 있나요?
장기적인 영향은 개발자에게 해로울 수 있지만 Google의 이러한 접근 방식이 본질적으로 잘못된 것은 아닙니다. 적어도 수십만 권의 책과 온라인 출판물에서 허가 없이 AI를 훈련시키는 것보다 낫습니다. 이는 대부분의 AI 회사가 해왔던 일입니다.
개발자는 자신의 IP를 유지하고 라이선스는 비독점적이며 비용을 받습니다. 즉, 이메일의 투명성이 부족하다는 점은 주목할 가치가 있습니다. AI를 전혀 언급하지 않고 AI 데이터 수집 프로그램을 단순한 “수익 기회”로 구성하는 것은 Google이 개발자가 너무 많은 질문을 하지 않기를 바라는 것처럼 느껴집니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요