새로운 구성원이 Pixel 제품군에 합류하여 부활한 스마트폰 라인업에 추가되는 것 같습니다. 최신 Android 베타에 대한 코드 분석은 Google이 가까운 시일 내에 출시할 예정인 새로운 Pixel 노트북을 가리킵니다. Google은 2019년에 노트북인 Pixelbook Go를 마지막으로 출시했으며, 이는 2017년에 출시된 Pixelbook의 저렴한 버전입니다.
Pixelbook과 Pixelbook Go는 이전 Chromebook Pixel 모델과 마찬가지로 청중에게 큰 인기를 끌거나 엄청난 상업적 성공을 거둔 제품은 아니었습니다. 궁극적으로 이는 Big G가 노트북 부문에서 벗어나 Pixel 스마트폰으로 초점을 전환하는 계기가 되었습니다.
조류가 바뀌고 있으며 ChromeOS가 일몰을 타고 있는 것 같습니다.
Google 소프트웨어에서 발견된 스니펫은 마침내 Google의 최근 랩톱 시도를 볼 수 있지만 예상되는 Chromebook 기반이 없음을 시사합니다. 대신, 알루미늄 OS를 실행하는 완전히 새로운 종류의 기계를 선보이는 쇼케이스가 될 수 있습니다. 즉, Google Pixel 노트북은 여러 가지 요인이 작용하기 때문에 현재로서는 별 의미가 없습니다. 한 카리스마 넘치는 레슬링 스타가 말했듯이, 이것에 대해 “나랑 얘기 좀 하자”!.
과거 노트북 출시로 인한 구글의 실패 이력
여기서는 공정하게(읽기: 역사적으로 정확함) 생각해 봅시다. Google은 노트북을 만드는 데 있어서 특별히 부러워할 만한 실적을 갖고 있지 않습니다. 이 회사는 2013년 Chromebook Pixel, 2015년 업그레이드된 Chromebook Pixel, 2017년 Google Pixelbook, 2019년 Pixelbook Go를 시작으로 지난 10년 동안 노트북을 만드는 데 여러 차례 노력했습니다.
가격과 기본 운영 체제라는 두 가지 주요 요인으로 인해 이러한 노트북 중 어느 것도 컴퓨팅 부문에 불을 붙이거나 오래 지속되는 업계 동향을 설정할 수 없습니다.
Google의 잘못된 가격 책정 기록
| 장치 모델 | 가격: |
| 크롬북 픽셀(2013) | $1,299 |
| 크롬북 픽셀(2015) | $999 |
| 픽셀북 | $999 |
| 픽셀북 고 | $649 |
표에서 볼 수 있듯이 모든 Google 노트북은 출시 가격이 약 1,000달러에 달하는 프리미엄을 받았습니다. 그 가격이면 강력한 Windows 노트북이나 심지어 MacBook Air도 얻을 수 있습니다. ChromeOS를 실행하는 노트북에 그렇게 많은 비용을 지불하려는 사람이 있는 이유는 무엇입니까?
Pixelbook Go만이 약 649달러에 출시되었습니다. 리뷰에서는 휴대용 디자인, 하드웨어, 뛰어난 배터리 수명을 높이 평가했습니다. 그러나 결론은 동일했습니다. 해당 가격대에서 완전한 기능을 갖춘 Windows PC를 얻을 수 있었기 때문에 소프트웨어가 이를 방해했습니다.
나는 Core i7 변형이 포함된 최고급 변형에 1,649달러를 투자했고 이제 내 서랍에서 먼지를 먹고 있습니다. 계속 실행하고 싶지 않기 때문이 아닙니다. 노트북은 정말 느리고, 여러 번 강제 재설정을 했음에도 불구하고 Chrome을 원활하게 처리하지도 못하고 끊김 현상 없이 완전히 뜨거워지며 화면의 터치 감도도 사라졌습니다.
2026년 ChromeOS 현황
글쎄요, 그것은 거의 10년 전이었습니다. 그런데 지금은 어떻습니까? 어쩌면 ChromeOS가 다른 데스크톱 운영 체제와 맞먹을 만큼 충분히 개선되었을까요? 안타깝게도 대답은 ‘아니요’입니다. 오히려 구글은 급격한 개선 없이 운영 체제를 불명예에 빠뜨린 것 같습니다.
예, 여기저기서 업데이트가 있었지만 실행 가능한 경쟁자로 만드는 실질적인 내용은 없습니다. 인기 있는 창의성 및 생산성 앱에 대한 최소한의 지원만 제공하는 브라우저 기반 운영 체제입니다. Google Stadia가 폐기됨에 따라 이제 ChromeOS에서도 게임이 거의 사라졌습니다.
반면에 Linux는 비약적으로 향상되었으며 유사한 저전력 하드웨어에서 실행될 수 있으며 게임과 가장 인기 있는 창의적 및 생산성 앱을 지원합니다. 실제로 Linux는 Steam 게임 애호가들 사이에서 사상 최고를 기록하고 있습니다. 예, ChromeOS는 사용이 간편하다는 장점이 있지만 그게 전부입니다.
곧 출시될 알루미늄 OS는 어떻습니까?
그러나 지평선에는 희망의 빛이 있습니다. Google은 2026년 출시를 목표로 알루미늄 OS라는 새로운 운영 체제를 개발하고 있습니다. 이 운영 체제의 목표는 Android와 ChromeOS를 단일 통합 플랫폼으로 통합하는 것입니다.
처음부터 Android를 기반으로 구축된 이 앱은 데스크톱 수준의 창 관리 기능과 함께 적절한 키보드 및 마우스 지원을 통해 모든 Play 스토어 앱에 대한 기본 지원을 약속합니다. 여러 데스크톱도 지원합니다.
OS의 가장 중요한 기능은 Gemini AI가 될 것입니다. 이는 아마도 OS의 핵심에 탑재될 것으로 보이며, 이는 ChromeOS에서 크게 발전한 것입니다. 즉, ChromeOS가 문제가 된다면 알루미늄 OS는 자체적인 문제를 해결할 수 있습니다.
첫째, AI 기능을 강화하려면 더 강력한 하드웨어가 필요합니다. 이상적으로는 AI 기반 작업, 특히 기기에서 실행되는 작업을 처리하려면 강력한 AI 가속기 칩(일명 NPU)이 탑재된 실리콘이 필요합니다. 인터넷 연결 없이 번역, 생성 AI를 사용한 사진 편집, 사기 탐지 등을 상상해 보세요.
둘째, Android 기반이므로 완전한 데스크톱 앱은 아직 지원되지 않습니다. Apple이 Mac용 자체 ARM 기반 프로세서로 전환했을 때 Rosetta에서 수행한 번역 레이어를 사용하여 실행할 수는 있지만 얼마나 잘 작동할지는 큰 물음표입니다. ARM 기반 Windows는 엉망이었으며 최근에야 현실화되기 시작했습니다.
나는 알루미늄 OS가 진지한 컴퓨팅 분야의 첫 번째 스윙에서 더 나은 성과를 거둘 것이라고 상상할 수 없습니다.
내장된 Gemini AI는 이 새로운 운영 체제의 하이라이트가 될 것이며, Windows에서 Copilot AI를 구현하고 macOS에서 Apple Intelligence를 실행하는 것보다 더 나을 것입니다. 이로 인해 알루미늄 OS가 경쟁에서 우위를 점할 수 있지만 데스크톱 앱 지원이 부족하다는 근본적인 문제는 Google이 곧 파악해야 할 문제입니다. 그렇지 않으면 새 OS가 ChromeOS와 같은 운명을 겪게 될 것입니다.
RAM 및 SSD 가격 상승
이제 차세대 Google 노트북이 성공할 수 있는 유일한 방법은 가격을 낮추는 것임이 분명해졌습니다. 그러나 PC 산업에 대혼란을 일으키고 스마트폰과 게임 부문에도 영향을 미친 RAMmageddon 덕분에 오늘날 시장에서는 이를 달성하기가 더 어려울 수 있습니다.
AI 인프라가 전 세계 공급량을 갉아먹고 RAM과 SSD 가격이 상승하면서 전자제품 가격도 기하급수적으로 오르고 있습니다. Microsoft는 Surface 노트북의 가격을 인상했고, Sony와 Nintendo는 PS5와 Nintendo Switch 2 콘솔의 가격을 인상했으며, Samsung은 휴대폰(및 노트북, 태블릿) 가격을 인상했습니다.
이는 단지 몇 가지 예일 뿐입니다. Counterpoint Research에 따르면 다른 모든 노트북 제조업체는 가격 사다리를 올렸고, 이는 구매자의 명백한 불만을 불러일으키고 심지어 패닉 구매 주문을 촉발시키기까지 했습니다. 불행하게도 업계 동향에 따르면 상황은 나아지기 전에 더욱 악화될 것입니다. 여기서는 단지 새로운 제품에 대해서만 이야기하는 것이 아닙니다.
2026년에 게임 콘솔, 휴대폰, 노트북의 가격이 출시 당시보다 더 비싼 것은 역사상 처음일 수 있습니다. 이러한 전례 없는 시장에서 Google이 특히 알루미늄 OS를 실행하기 위한 강력한 시스템 요구 사항을 갖춘 경우 이전 Google 노트북의 유일한 장점이었던 하드웨어의 다른 측면을 크게 위태롭게 하지 않고 새 노트북의 가격을 인하할 수 있는 방법이 없습니다.
MacBook Neo는 599달러에 존재합니다.
Google의 알루미늄 OS 기반은 유망해 보이지만 Apple로부터 MacBook Neo의 형태로 사전 현실 확인을 받았습니다. 곧 출시될 것으로 알려진 Google 노트북이 진공 상태로 존재했다면 성공할 가능성이 있었을 수도 있습니다.
지난 달, Apple은 역사상 한 번도 해본 적이 없는 일을 해냈고 단돈 599달러부터 시작하는 저렴한 MacBook을 출시했습니다. 단점과 Apple이 그 가격대에 도달하기 위해 해야 했던 획기적인 노력에도 불구하고 MacBook Neo는 뛰어난 노트북으로 판명되어 호평을 받고 불티나게 팔렸습니다.
이제 사고 실험을 해보자. 그런데 Google이 이전에 한 번도 달성한 적이 없는 가격대인 599달러의 Pixelbook과 MacBook Neo 중 하나를 선택해야 한다면 무엇을 선택하시겠습니까?
나는 거의 모든 사람들이 MacBook Neo를 선택할 것이라고 주장합니다. 비슷한 가격의 Windows 노트북에 비해 Pixelbook을 선호하는 유일한 점은 하드웨어 디자인이며 MacBook Neo에 비해 동일한 이점을 갖지는 않습니다.
MacBook Neo는 풀 메탈 본체, 우수한 디스플레이, 고급 키보드 및 동급 최고의 터치패드를 갖추고 있습니다. Google은 그런 종류의 성능을 갖춘 좋은 노트북을 만드는 데 어려움을 겪을 것이며 여전히 599달러의 가격대를 유지할 것입니다.
말할 것도 없이, MacBook Neo는 macOS를 실행하므로 완전한 데스크탑 경험을 얻을 수 있습니다. 새로운 Google 노트북이 곧 출시될 알루미늄 OS로 구동되더라도 데스크톱 앱에 대한 지원은 여전히 부족합니다. 예, ChromeOS보다 경험이 더 나을 수 있지만 macOS와 같은 성숙한 운영 체제와 경쟁할 가능성은 없습니다.
Chromebook은 교육 시장에서 300달러 미만의 가격대에 도달했기 때문에 매우 잘 팔립니다. 하지만 1~2년 후에 현재 MacBook Neo가 재판매 또는 리퍼브 시장에서 350달러 또는 400달러에 판매될 때를 생각해 보십시오. 그렇다면 누가 크롬북을 사겠습니까?
Pixelbook은 물론이고 Chromebook도 이제 의미가 있나요?
ChromeOS가 시장에서 상당한 점유율을 차지하는 유일한 이유는 교육 프로그램과 미국 전역의 학교와의 강력한 유대 때문입니다. Apple이 해당 코드를 해독하고 교육청과 협력하여 MacBook Neo를 대체품으로 제공할 수 있다면 ChromeOS의 시대는 얼마 남지 않았습니다.
Apple이 학교에서 성공하지 못하더라도 MacBook Neo는 프리미엄 ChromeOS 노트북의 시대는 끝났음을 보장합니다. 곧 출시될 알루미늄 OS가 구글이 바라는 해답일지도 모르지만 나는 회의적이다. 그렇기 때문에 나는 새로운 Google 노트북이 지금 당장은 의미가 없다고 생각합니다. 아니면.