작가 JK 롤링(JK Rowling)은 수요일 새로운 에세이를 통해 섹스와 젠더 문제에 대한 자신의 입장을 재확인하며, 끊임없는 “폭발적인 죽음, 강간, 고문 위협”에 직면했음에도 불구하고 자신의 옹호에서 물러서지 않겠다고 밝혔습니다.
‘해리포터’ 시리즈의 집필자로 가장 잘 알려진 영국 작가는 2020년 6월 에세이가 트랜스젠더 권리와 여성의 동성 공간에 대한 광범위한 논쟁을 촉발시킨 지 6년 만에 이 작품을 출판했습니다.
Rowling은 2020년 이후 자신의 견해가 “변하지 않았다”고 썼습니다. 하지만 “상황은 확실히 바뀌었고, 이 문제에 대한 저의 참여는 이론적일 뿐만 아니라 실용적이게 되었기 때문에 업데이트할 때라고 생각했습니다.”라고 썼습니다.
그녀의 원본 에세이는 LGBTQ+ 옹호 단체와 트랜스젠더 권리 운동가들로부터 비판을 받았고, 그녀의 작품을 보이콧하라는 요구도 받았습니다.
새로운 에세이에서 롤링은 트랜스젠더 여성을 특정 여성 전용 공간에 허용하는 정책에 대한 자신의 반대를 옹호하며 이러한 정책이 여성 보호를 약화시킨다고 주장했습니다. 그녀는 또한 현대 트랜스젠더 활동을 “핵심 엘리트주의”라고 규정했습니다.
“물론 트랜스젠더 운동이 모든 여성에게 부정적인 영향을 미치지 않는다는 것은 사실입니다. 사실, 특권이 많을수록 그것이 당신에게 영향을 덜 끼치는 경향이 있고, 당신에게 더 많은 이익을 줄 수 있습니다. 눈사태처럼 쏟아지는 죽음, 강간, 고문 위협을 제외하고는 그것이 내 삶에 눈에 띄게 영향을 미치지 않았습니다.”라고 Rowling은 썼습니다.
롤링은 자신의 견해가 ‘트랜스젠더 반대’라는 비난을 일축하면서 자신의 옹호가 여성의 안전과 사생활 보호에 중점을 두고 있다고 주장했습니다.
Rowling은 “트랜스젠더는 주택이나 취업에 있어서 차별을 받아야 합니까? 물론 그렇지 않습니다”라고 적었습니다. “트랜스젠더는 인권을 박탈당해야 할까요, 아니면 개인의 안전이 거부되어야 할까요? 다시 말씀드리지만, 물론 그렇지 않습니다.”
이달 초, 트랜스젠더 권리 운동가들은 런던에서 열린 ‘해리포터와 저주받은 아이’ 갈라 공연에 항의했습니다. 한 시위자는 “Rowling Money Kills”라고 적힌 티셔츠를 입었고 보안요원은 결국 시위자들을 레드카펫에서 몰아냈습니다.
2020년 초 성별과 젠더에 대한 Rowling의 발언에 대해 LGBTQ+ 옹호 단체 GLAAD는 소셜 미디어에 “JK Rowling은 성 정체성과 트랜스젠더에 관한 사실을 의도적으로 왜곡하는 이데올로기에 계속 동참하고 있습니다. 2020년에는 트랜스젠더를 표적으로 삼는 데 변명의 여지가 없습니다.”라고 글을 써서 저자를 비난했습니다.
영화 각색에서 해리포터 역을 맡은 배우 다니엘 래드클리프 역시 2020년 트레버 프로젝트를 통해 성명을 발표하며 롤링의 발언을 공개적으로 비판했다.
래드클리프는 “트랜스젠더 여성은 여성이다”라고 썼다. “반대되는 진술은 트랜스젠더의 정체성과 존엄성을 지우는 것이며 이 주제에 대해 조나 나보다 훨씬 더 많은 전문 지식을 갖고 있는 전문 의료 협회가 제공하는 모든 조언에 위배됩니다.”
독립여성법센터(Independent Women’s Law Center)의 메이 메일먼(May Mailman) 소장은 폭스뉴스디지털과의 인터뷰에서 부유한 트랜스젠더 운동 지지자들에 대한 롤링의 비판에 동의하며 노동계급 여성이 동성 공간을 관리하는 정책의 영향을 받을 가능성이 더 높다고 주장했다.
Mailman은 “해결해야 할 실질적인 문제가 있는 미국 사람들은 어떻게 음식을 식탁에 올릴 것인지 알아내야 합니다.”라고 말했습니다.
“그들은 대명사에 대해 걱정하지 않습니다. 그들은 가족을 개선하고 자신을 개선하는 것에 대해 걱정합니다. 그래서 문제가 없어지면 문제를 발명하기 시작하는 것과 같은 엘리트주의가 있습니다.”
Rowling은 또한 영국의 평등법 2010에 따른 “여성”의 해석에 이의를 제기한 캠페인 그룹인 For Women Scotland를 지원했습니다. 2025년 4월 16일 영국 대법원은 “여성”과 “성”이라는 용어가 법의 목적에 따라 생물학적 성별을 의미한다고 판결했습니다.
법원은 또한 트랜스젠더가 법의 성전환 조항에 따라 차별로부터 보호받는다는 점을 확인했습니다.
메일먼은 영국 법원의 판결을 환영하면서도 영국에서 표현의 자유가 점점 더 위협받고 있다고 경고했다.
메일먼은 “영국에서 표현의 자유가 미국보다 훨씬 더 공격받고 있다고 생각한다”며 “사람들이 영국을 미국이 향할 수 있고 종종 향하는 곳으로 보고 있기 때문에 이를 경고 신호로 여겨야 한다고 생각한다”고 말했다.
기독교 법률 옹호 단체인 Alliance Defending Freedom International의 영국 법률 고문인 Jeremiah Igunnubole도 Fox News Digital에 보낸 성명에서 Rowling의 에세이를 환영했습니다.
“우리는 JK 롤링이 젠더 이데올로기에 도전하고 생물학적 현실의 중요성을 옹호하겠다는 결심을 두 배로 강화한 것을 환영합니다. 진실은 중요하며 단순히 그렇게 하는 것이 논란의 여지가 있다는 이유만으로 이를 옹호하는 것을 두려워해서는 안 됩니다.”라고 Igunnubole은 말했습니다.
그는 국제자유수호연맹(Alliance Defending Freedom International)이 “필요한 경우 영국에서의 소송을 포함하여 이러한 원칙과 그에 따른 보호를 계속해서 강력하게 방어할 것”이라고 덧붙였습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요