AI가 당신이 좋아하는 호주 예술가들의 작품을 훔치고 있는지 궁금해한 적이 있다면 대답은 ‘그렇다’인 것 같습니다. The Guardian의 보고서에 따르면 ICMP(국제음악출판연맹)는 AI 모델이 이미 Kylie Minogue와 Nick Cave의 노래에서 학습했으며 두 아티스트 모두 이에 대해 한 푼도 보지 못했다고 말했습니다.
호주가 주목받는 이유는 무엇입니까?
여기에 반전이 있습니다. 기술 기업들은 수십 개의 정부에 AI에 대한 저작권 규정을 완화해 달라고 요청한 것으로 알려졌으며, 호주는 이 요청에 대해 재검토를 하는 유일한 국가인 것으로 보입니다.
ICMP의 존 펠란 의장은 물러서지 않았습니다. 그는 호주 가디언(Guardian Australia)과의 인터뷰에서 AI 회사들이 국회의원들에게 절도를 합법화하라고 요구했다고 비난했다. 그는 “그들은 호주 정책입안자들에게 ‘당신이 이것을 하지 않으면 우리는 투자하지 않을 것이다’라고 강력히 주장하고 있다”고 덧붙였다.
이는 Anthony Albanese가 확고한 입장을 취한 지 불과 몇 달 만에 나온 것입니다. 지난 7월 그는 AI가 자신의 작업에서 학습하는지, 아니면 그로부터 얼마나 수익을 얻는지 창작자가 결정할 수 없는 경우를 ‘절도’라고 불렀습니다.
정부는 다시 생각하고 있는 걸까?
호주의 창조 산업은 거대 기술 기업들이 느슨한 규칙을 위해 조용히 로비를 하고 있다는 사실을 오랫동안 두려워해 왔습니다. 이번 주 국회 AI 위원회의 양측 의원들이 이 주제를 교착 상태라고 부르면서 다시 제기하면서 이러한 두려움은 더욱 커졌습니다.
그들의 주장은 미국의 AI 모델이 제작자에게 돈을 받지 않고도 이미 저작권이 있는 자료로부터 학습하고 있다는 것입니다. 한편, 가장 진보된 AI 모델을 구축하는 회사는 현지 저작권법이 변경되지 않는 한 호주에서 해당 모델을 교육하지 않을 것입니다.
호주가 굴복한다면 기술 기업이 접근한 모든 국가 중에서 가장 이상한 국가가 될 것입니다. Kylie와 같은 아티스트의 경우, 이는 그들의 히트곡이 로열티 확인 없이 AI에 계속 공급된다는 것을 의미할 수 있습니다.
관련 보도:
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요