VPN이 회사 서버에 로그인하는 직장인이나 지역 제한 Netflix 라이브러리를 시청하려는 사람들과 주로 연결되었던 때가 있었습니다. 이제 그들은 인터넷에서 정치적으로 가장 민감한 도구 중 하나가 되었습니다.
Mozilla는 영국 규제 기관에 VPN이 약화되거나 의심스러운 우회 소프트웨어처럼 취급되어서는 안 되는 “필수 개인 정보 보호 및 보안 도구”로 남아 있음을 경고하는 최신 회사입니다. 이번 성명은 온라인 연령 확인 시스템, 콘텐츠 통제, 유럽 전역과 그 외 지역의 광범위한 인터넷 규제에 대한 논쟁이 커지는 가운데 나온 것입니다.
Mozilla는 VPN을 약화시키면 온라인 개인 정보가 심각하게 손상될 수 있다고 말합니다.
최신 정책 추진에서 Mozilla는 VPN이 감시, 사이버 공격 및 침해적인 데이터 수집으로부터 사용자를 보호하는 데 중요하다고 주장합니다. 또한 회사는 VPN 사용을 간접적으로 방해하거나 액세스를 어렵게 만드는 법률이나 기술 프레임워크를 만들지 말라고 규제 기관에 경고했습니다.
여기서는 타이밍이 중요합니다. 여러 정부에서는 VPN을 개인 정보 보호 도구라기보다는 온라인 제한을 우회하는 방법으로 점점 더 많이 인식하고 있습니다. 특히 국가에서 필수 연령 확인 시스템을 도입하고 인터넷 통제를 강화함에 따라 더욱 그렇습니다. 유럽연합(EU)도 최근 온라인 안전 계획과 관련된 VPN 사용에 대해 더욱 엄격한 조사를 실시할 것을 암시했습니다.
Mozilla의 우려는 회사가 광범위한 브라우저 정밀 검사의 일환으로 내장 VPN 기능을 포함하여 Firefox 자체 내부의 개인 정보 보호를 확장할 계획을 발표한 직후에 나왔습니다.
더 큰 문제는 VPN이 기본적으로 서서히 “의심”해지고 있다는 것입니다.
어색한 현실은 Mozilla가 이미 여기서 패전을 치르고 있을 수도 있다는 것입니다. 전 세계적으로 정부는 암호화된 인터넷 액세스 및 익명 검색 도구를 제한하는 데 점점 더 적극적으로 나서고 있습니다. 중국, 이란, 러시아, 이라크, 미얀마와 같은 국가에서는 이미 다양한 형태로 VPN 사용을 엄격하게 제한하거나 전면적으로 금지하고 있으며, 다른 국가에서는 보다 엄격한 통제에 대해 적극적으로 논의하고 있습니다.
아이러니하게도 정부가 VPN을 단속하려고 노력할수록 VPN은 언론인, 활동가, 원격 근무자, 기업, 심지어는 단순히 공용 네트워크에서 검색 활동을 보호하려는 일반 사용자에게 더욱 중요해졌습니다. 실제로 러시아 경제 매체 RBC와의 최근 대화에서 러시아 시민사회 및 인권 대통령 위원회 의장 Valery Fadeyev도 VPN을 완전히 금지하는 것은 “단순히 불가능하다”고 인정했습니다.
“이것은 매우 복잡한 시스템이며 VPN을 완전히 금지하거나 끄는 것이 불가능하다는 것이 상당히 빨리 분명해졌습니다.” – 파데예프
이것이 바로 이 논쟁 전체가 그토록 지저분하게 느껴지는 이유입니다. VPN은 말하는 사람에 따라 사이버 보안 필수품이자 인터넷 허점으로 동시에 취급됩니다. 그리고 솔직히, 일단 개인 정보 보호 도구가 본질적으로 의심스러운 것으로 프레임되기 시작하면 규제 기관을 설득하기가 매우 어려워집니다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요