NHJ의 교육에 대한 무지, ‘도움’을 위험하다고 정의하는 등의 논평

보수: NHJ의 교육에 대한 무지

Nikole Hannah-Jones는 “과제를 주지 않고 실제로 학생을 가르치지 않는 폭력적이고 실패한 학교”에 대해 “백인을 비난”하는 글에서 그녀가 “분명히 교육이 무엇인지, 교육의 목적이 무엇인지 모르고 있다”고 The Federalist의 John Daniel Davidson을 비난했습니다. NHJ가 주장하는 “‘집단 이익’에 대한 헌신”은 “자격 증명 메커니즘”을 제외하고는 “교육 자체”에 대한 그녀의 관심 부족을 가리고 있습니다. 그녀의 딸은 “독립 학습 기술을 배운 적이 없습니다.”라고 그녀는 말합니다. 그녀는 자녀에게 그러한 기술을 가르치는 것이 “주로 부모로서 자신의 일”이라는 것을 전혀 모르고 있었습니다. 그녀는 ‘딸의 교육 내용’보다 ‘인종적 부당함을 입증하는 것’을 더 걱정했다.

직장 감시: ‘도움’을 위험한 것으로 정의하기

City Journal의 Christina Buttons는 점점 더 많은 사람들이 “다른 사람의 트라우마에 대해 듣는” 경험인 “2차 트라우마에 취약한 것으로 간주됩니다”라고 말합니다. “공공 정신 건강 환경에서 일하는” “직업적 스트레스” 덕분에 “이 개념이 점점 더 자주 언급되고 있습니다.” ‘직업에 지쳐가는’ 사람이라면 누구나 ‘번아웃’을 경험할 수 있지만, 이를 ‘트라우마’라고 하면 그 경험은 훨씬 더 심각한 의미를 갖게 된다. “다른 사람의 트라우마에 대한 노출”을 “의사에게 잠재적으로 해로울 수 있는” 것으로 보는 것은 “어려운 환자가 임상의 자신의 안녕에 대한 위협으로 보일 수 있다”는 의미입니다. 따라서 “지원 전문직은 과학적 용어를 개발하여” 자신의 직업을 “심리적으로 위험한” 직업으로 정의했습니다.

자유주의자: 캐나다의 단일 지불자 실패

Medicare for All 후원자들은 새로운 프레이저 연구소(Fraser Institute) 보고서를 읽어야 한다고 Reason의 JD Tuccille에 조언합니다. 이는 캐나다의 단일 지불자 시스템에서 “환자의 요구와 선호가 의료 자원 할당에 작고 간접적인 역할을 하는 반면” “정부 의사 결정자와 관료”의 보고서가 지배하는 방식을 보여줍니다. 따라서 “심각하게 긴 절차 대기열”, “가정의가 없는 수백만 명의 캐나다인”, “적시에 응급 진료를 받는 데 어려움”이 있습니다. 환자는 치료 비용을 직접 지불하지 않으며 치료에 “가격”도 첨부되지 않습니다. 대신 서비스를 강화하고 대기 시간을 단축하기 위한 경쟁이나 “이익 동기”가 전혀 없는 “관료적 계획을 통해 리소스가 할당”됩니다. 미국 시스템은 “완벽”하지 않지만 Medicare for All은 “문제를 더욱 악화”시킬 것입니다.

Eye on AI: 대만을 소유하고 경주에서 승리하세요

월스트리트저널(Wall Street Journal)의 마이크 갤러거(Mike Gallagher)는 “지난주 정상회담에서 “AI가 의제에 포함된 것으로 전해졌다”며 시진핑은 “대만 문제에 대해 트럼프 대통령을 확실히 압박했다”고 지적했다. 시이 “한 세대의 군사력을 정의할 기술 격차에서 점점 더 지고 있다”고 결론을 내리면 그는 섬 민주주의를 장악하고 “미국의 기술 스택”을 분쇄하려고 시도할 가능성이 더 높습니다. 대만은 “세계에서 가장 진보된 반도체의 90%와 모든 반도체의 60%를 제조”하며, 대만의 방어는 “미국 국가 안보 전략”뿐만 아니라 우리의 “경제 및 AI 전략”에도 중요합니다. 궁극적으로 “인류에 대한 가장 큰 위협은 불량 AI가 아니라, 이 혁신적인 기술을 사용하여 대만을 점령하고 미국을 세계의 지배적인 초강대국으로 대체할 중국이 통제하는 AI입니다.”

문화평론가: 공산주의는 친절을 죽인다

공산주의가 “미국에서 부상”하고 있는 상황에서(“미국 민주사회주의자(DSA) 지도부 구성원 중 초기 절반이 자신을 공산주의자로 정체화하고 있습니다”) Rob Henderson은 The Free Press에서 이러한 “혁명적 로맨스”가 사회에 좋지 않은 징조라고 경고합니다. “문화대혁명 직후 몇 년”의 “문화적, 정치적 파괴에 대한 기록”인 1974년 책 “중국의 그림자”를 생각해 보십시오. 무엇보다도, 소련 작가의 다음 구절을 인용하여 “공산주의가 중국 문화를 친절하고 환영하며 따뜻한 문화에서 차갑고 위생적이며 소외적인 문화로 변화시켰는지” 알아보세요. “우리 시대에 보아온 모든 것, 즉 부농의 몰락, 계급 전쟁, 사람들의 끊임없는 ‘가면 벗기기’, 모든 행동 뒤에 숨은 동기를 찾는 것 등 이 모든 것이 우리에게 친절한 것 외에 당신이 좋아하는 것이 무엇이든 되도록 가르쳤습니다.” Henderson은 의료계 CEO인 Brian Thompson과 토론자 Charlie Kirk의 살인 사건을 축하하는 좌파의 설명을 이렇게 설명합니다.

— The Post 편집위원회 편집