할리우드에서 AI에 대한 논쟁은 이제 막 가장 큰 무대를 찾았습니다. AGC 스튜디오가 제공하는 크리터츠 다가오는 칸 필름 마켓에 진출하여 (Deadline을 통해) 제작 파이프라인에 AI 지원을 접목하여 제작된 최초의 주류 상업 애니메이션 가족 영화로 자리매김했습니다.
이 영화는 2023년 개봉한 동명의 바이럴 단편영화의 장편 확장판이다. 그 원본 단편은 그 자체로 OpenAI의 창의적인 도구를 사용한 최초의 영화 중 하나였습니다.
크리터즈(Critterz)는 실제로 무엇에 관한 것인가요?
이 이야기는 오합지졸 외부인 그룹과 함께 뭉치는 긴장하지만 용감한 숲의 생물을 따릅니다. 그들의 공통 임무는 실종된 오빠를 찾는 것입니다. AI 제작 스튜디오인 Native Foreign의 공동 창립자인 Nik Kleverov 감독은 이 영화를 80년대 모험 영화에 대한 러브레터라고 묘사했습니다.
크리터즈 비주류 실험도 아니고 저예산 단편도 아닙니다. 이 작품은 진지한 창의적 재능과 약 3천만 달러의 예산이 투입된 장편 영화로, AI 도구가 없었다면 훨씬 더 높았을 것입니다.
AI가 포함될 수 있지만 크리에이티브 팀은 매우 인간적입니다.
각본은 뒤의 듀오인 제임스 라몬트(James Lamont)와 존 포스터(Jon Foster)가 맡았습니다. 페루의 패딩턴 그리고 카툰 네트워크의 검볼의 놀라운 세계. 그들은 유명한 Tom Butterworth와 합류했습니다. 생일 소녀 그리고 재에서 재로.
AI 지원 제작에도 불구하고 성우진은 전적으로 인간이 될 것으로 예상됩니다. OpenAI의 크리에이티브 전략가인 Chad Nelson은 Vertigo Films의 Allan Niblo 및 James Richardson과 함께 제작하고 있습니다.
AGC의 스튜어트 포드(Stuart Ford)는 AI를 인간 예술가를 대체하기보다는 지원하는 도구로 프레임화하는 데 주의를 기울였습니다. 스튜디오가 보인다 크리터즈 AI가 시각적인 무거운 작업을 처리하는 동안 영화 제작자가 창의적으로 책임을 맡을 수 있다는 증거입니다.
헐리우드는 영화 속 AI에 대해 어떤 입장을 갖고 있나요?
크리터즈 헐리우드가 여전히 업계에서 인공지능의 활용이 어디에 속하는지 파악하고 있는 순간에 도래하고 있습니다. 칸은 AI가 주요 저작 도구로 사용되는 영화를 주요 경쟁작에서 금지했습니다.
한편, 영화예술과학아카데미(Academy of Motion Picture Arts and Sciences)는 최근 규정집을 업데이트하여 AI가 제작에 사용될 수 있지만 연기나 각본 부문에서는 오스카상을 받거나 수상할 수 없다는 점을 명시했습니다.
올해 초 스티븐 스필버그는 자신의 영화에서 AI를 사용한 적이 없으며 AI가 인간의 창의성을 대체하는 것에 강력히 반대한다는 입장을 분명히 했습니다.
하지만 모든 사람이 같은 선을 그리는 것은 아닙니다. 개봉 예정인 인디영화 무덤만큼 깊은 생성 AI를 사용하여 Val Kilmer의 목소리와 연기를 재구성하여 동의와 창의적 유산에 대한 자체적인 질문을 제기했습니다.
크리터츠 이 모든 것의 한가운데에 도착합니다. 영화를 만드는 더 현명한 방법에 대한 개념 증명이 되거나 교훈적인 이야기가 되거나, 그것이 시작하는 대화는 영화 자체보다 더 중요할 수 있습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요