나는 Ray-Ban Meta Gen 2를 사용하여 몇 주 동안 여행 중에 핸즈프리 통화를 하고, 휴대전화를 꺼내지 않아도 되는 자연스러운 사진을 찍고, 실수로 터치패드를 켰을 때 가끔 투덜거렸습니다. 그래서 Meta가 Connect 2026에서 Gen 3를 공개했을 때 저는 회사의 말을 받아들이지 않았습니다.
대신, 나는 이것이 ‘3세대’ 라벨에 걸맞는 진정한 업그레이드인지 아니면 70달러 인상을 정당화하기 위해 최신 세대로 위장한 사소한 변경인지 알아내기 위해 변경 사항을 직접 조사했습니다. 이미 Gen 2를 소유하고 있다면 대답은 매우 간단합니다. 하지만, 오리지널 Gen 1에서 업그레이드하거나, 처음으로 스마트 안경을 찾고 있다면 이 글을 끝까지 읽어보세요.
Ray-Ban Meta Gen 3 대 Gen 2: 사양 개요
| 투기 | 레이밴 메타 3세대 | 레이밴 메타 2세대 | 레이밴 메타 1세대 |
| 시작 가격(미국) | $449 | $379 | $299 |
| 풀어 주다 | 2026년 9월 23일 | 2025년 9월 | 2023년 10월 |
| 프레임 스타일 | 웨이페어러, 에비에이터, 제나 | 웨이페어러, 스카일러, 헤드라이너 | Wayfarer, Headliner (스카일러는 나중에 추가됨) |
| 색상/렌즈 조합 | 27가지 사전 설정 콤보와 한정판 기념일 Aviator | 150+(Ray-Ban 리믹스 사용자 정의) | 150+(Ray-Ban 리믹스 사용자 정의) |
| 카메라 | 12MP 초광각 | 12MP 초광각 | 12MP 초광각 |
| 사진 해상도 | 3024×4032픽셀 | 3024×4032픽셀 | 3024×4032픽셀 |
| 동영상 | 최대 3K Ultra HD @ 30fps | 최대 3K Ultra HD @ 30fps | 최대 1080p @ 30fps |
| 저장 | 32GB | 32GB | 32GB |
| 스피커 | 듀얼 오픈 이어 | 듀얼 오픈 이어 | 듀얼 오픈 이어 |
| 마이크 | 6-마이크 어레이(Meta는 90%+ 배경 소음 감소를 주장함) | 5-마이크 어레이 | 5-마이크 어레이 |
| 배터리(안경) | 최대 9시간 | 최대 8시간 | 최대 4시간 |
| 배터리(충전 케이스) | 최대 50시간 추가 | 최대 48시간 추가 | 최대 32시간 추가 |
| 고속 충전 | 20분 안에 ~50% | 20분 안에 ~50% | 공식 자료에는 명시되지 않음 |
| 통제 수단 | 터치패드, 음성, 새로운 맞춤형 작업 버튼 | 터치패드, 캡쳐버튼, 음성 | 터치패드, 캡쳐버튼, 음성 |
| 프로세서 | 공식적으로 지정되지 않았습니다. 확인된 업그레이드 없음 | 퀄컴 스냅드래곤 AR1 Gen 1 | 퀄컴 스냅드래곤 AR1 Gen 1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6 |
| 블루투스 | 5.3 | 5.3 | 5.2 |
| 방수 | IPX4(이월됨, Gen 3 자체 자료에서 명시적으로 다시 언급되지 않음) | IPX4 | IPX4 |
| Wayfarer 힌지-투-힌지 | 129mm | 131mm | ~131mm(130.73mm) |
| 웨이페어러 템플 길이 | 149mm | 150mm | 150mm |
| 여행자의 무게 | ~51.5g | ~51g | ~48.6g |
Ray-Ban Meta Gen 3 대 Gen 2: 알아야 할 차이점은 무엇입니까?
배터리를 한 시간 더 사용하면 도움이 될 수 있습니다.
공식 사양서에서 Meta는 Gen 2를 최대 8시간의 혼합 사용으로 평가합니다. 그러나 내 경험에 따르면 실제 배터리 수명은 비디오 캡처, Meta AI 쿼리 및 더 큰 볼륨 재생을 혼합하여 4~5시간에 이르렀습니다.
이것이 바로 Gen 3의 9시간으로의 점프가 내 눈길을 사로잡은 이유입니다(삼성의 새로운 AI 안경과 유사). 이는 사용 스타일에 따라 약 30분에서 1시간의 추가 사용 시간으로 해석될 수 있습니다. 밤새 충전을 건너뛰는 경향이 있는 경우 케이스는 이제 48시간에서 최대 50시간의 배터리 수명을 제공합니다. 나에게는 안경의 배터리 수명 충돌보다 약간 개선된 것입니다.
목소리를 더 잘 포착할 수 있는 여섯 번째 마이크가 있습니다.
통화 품질은 Gen 2가 유지한 영역 중 하나였습니다. 5개의 마이크 어레이는 내 목소리를 교통 상황과 바람으로부터 격리하는 데 놀라울 정도로 훌륭했습니다. 상대방은 10번의 통화 중 3~4번만 통화 품질의 변화를 느꼈습니다(이어버드에 거의 근접함).
Ray-Ban Gen 3에는 여섯 번째 마이크가 추가되었으며 Meta는 새로운 어레이가 주변 소음을 90% 이상 줄인다고 주장합니다. 이 수치가 유지된다면 이 장치는 일상적인 사용, 특히 붐비는 커피숍이나 바람이 많이 부는 보도에서 통화하는 데 훨씬 더 적합할 것입니다.
추가 마이크를 사용하면 올해 말 소프트웨어 업데이트를 통해 Dolby Atmos 공간 오디오 캡처도 가능해집니다.
약간 더 작은 프레임 공간
Ray-Ban Meta Gen 2에 대한 가장 큰 불만은 편안함이었습니다. 템플 암은 표준 Wayfarer보다 눈에 띄게 두꺼웠습니다. 정말 무거워서 익숙해지는 데 며칠이 걸렸습니다.
메타는 그것을 고치지 않습니다. 그러나 그것이 하는 일은 전문적으로 조정 가능한 템플 팁을 전체 라인업으로 확장하는 것입니다. 그것은 본질적으로 두께 수정이라기보다는 핏 수정이지만 저는 이를 받아들일 것입니다. Gen 3에서는 Wayfarer의 전체 크기도 줄였습니다. 힌지 간 너비는 131mm에서 129mm로 줄어들고, 템플은 150mm에서 149mm로 늘어납니다.
빠른 작업을 위한 사용자 정의 가능한 버튼
Gen 2의 정전식 터치패드는 팬텀 탭 등록을 좋아했지만 이 장치에 대한 또 다른 불만이 있었습니다. 프레임을 조정하거나 머리를 뒤로 빗을 때마다 정지된 음악 트랙이 재생되었습니다. 그러나 뚜렷한 해결 방법은 없습니다.
Gen 3에 추가된 것은 별도의 사용자 정의 가능한 버튼입니다. Meta AI를 실행하거나, 캡처를 시작하거나, 한 번만 누르면 메시지를 보내도록 설정할 수 있습니다. 그 자체로 정말 유용한 추가 기능입니다. 캡처 버튼 가장자리(귀 쪽)에 있는 작은 버튼처럼 보입니다.
새로운 프레임과 70달러의 프리미엄: Gen 3으로 뛰어들 만한 가치가 있나요?
카메라 측면에서 Meta는 아무것도 건드리지 않았습니다. 최대 3K 해상도(초당 30프레임)로 비디오를 캡처하는 동일한 12MP 울트라와이드 센서를 사용합니다. 그러나 카메라와 LED 개구부는 Gen 2보다 약 36% 더 작습니다. 새로운 “AR1+” 칩에 대한 출시 전 소문에도 불구하고 아래의 칩도 함께 사용할 수 있는 것으로 보입니다.
Meta AI 및 번역 개선 사항과 함께 Dynamic Photos, 풍경 자르기, 청각 향상을 포함하여 Gen 3와 함께 출시된 Meta의 소프트웨어 기능은 Gen 3에만 국한되지 않습니다.
따라서 Meta가 요구하는 70달러 프리미엄은 전적으로 다양성과 세련미를 지향합니다. Gen 3에는 클래식한 Aviator 모양과 새로운 캣아이 Zena 프레임이 도입되었습니다. 클래식한 Wayfarer 스타일의 스마트 안경이 다시 돌아왔습니다. 라인업은 27가지 색상과 렌즈 조합으로 구성됩니다.
449달러는 Gen 2의 시작 가격인 379달러보다 70달러 높은 가격입니다. 그렇다면 업그레이드할 가치가 있나요? 이미 Ray-Ban Gen 2를 소유하고 있고 실제로 잘 작동하고 있다면 Gen 3은 설득력 있는 사례가 아닙니다. 하지만 Gen 1과 비교하면 쉽게 업그레이드할 수 있습니다.
관련 보도:
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요