ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
수년 동안 Sonos는 멀티룸 스피커 분야의 브랜드로 자리매김해 왔습니다. 그러나 상황이 바뀔 수도 있습니다.
Denon은 최근 새로운 Denon Home 400을 포함한 최신 세대 스피커를 공개했습니다. 둘 다 Dolby Atmos 재생을 위한 물리적 상향 드라이버를 포함하고 있으며 둘 다 강력한 멀티룸 에코시스템에 연결되며 둘 다 최신 무선 오디오 설정을 고정하도록 설계되었습니다. 프리미엄 스마트 스피커를 교차 쇼핑하는 경우 이 두 가지가 거의 확실하게 귀하의 레이더에 있습니다.
또한: Tidal 대 Qobuz: 고해상도 스트리밍 서비스를 모두 사용해 보았는데 더 이상 다를 수 없었습니다.
하지만 가격은 동일하지 않습니다. 그만큼 소노스 시대 300 가격은 약 479달러인 반면 Denon Home 400은 적어도 미국에서 599달러를 돌려받을 수 있습니다. 유럽에서는 실제로 가격이 동일합니다.
가격을 제외하고 이 스피커는 사운드 튜닝, 물리적 연결 및 생태계 통합에 대해 약간 다른 접근 방식을 취합니다. 그럼 어느 것을 사야 할까요? 여기에 고장이 있습니다.
다음과 같은 경우 Sonos Era 300을 구입해야 합니다.
1. 다른 Sonos 스피커가 있습니다
이미 Sonos를 구입했다면 Era 300을 구입하는 것이 쉬운 결정일 수 있습니다. Sonos는 가장 성숙하고 완벽하게 구축된 멀티룸 오디오 플랫폼 중 하나를 실행하며 해당 시스템에 새 스피커를 추가하는 것은 간단합니다. 연결하면 Sonos 앱이 자동으로 이를 선택합니다. 설정하는 데 몇 분 정도 걸리며, 앱에서 몇 번만 탭하면 여러 방에 걸쳐 스피커를 그룹화할 수 있습니다.
하지만 기본적인 멀티룸 오디오보다 더 많은 기능이 있습니다. Era 300은 Sonos 사운드바와 함께 후면 서라운드 스피커 역할을 할 수도 있습니다. 이는 스피커 선을 처리하지 않고도 홈 시어터를 연결할 때 매우 유용한 기능입니다.
Era 300에는 Dolby Atmos 지원 기능이 포함되어 있으므로 한 쌍을 서라운드로 사용하면 방 뒤에서 실제 높이 채널을 얻을 수 있으며 이는 몰입형 경험에 많은 것을 추가할 수 있습니다. 거실에서 이미 Sonos Arc 또는 Beam을 사용하고 있다면 Era 300이 해당 설정에 바로 적용됩니다.
2. 좀 더 소비자 친화적인 사운드 프로필을 원합니다.
Era 300이나 Home 400은 하드코어 오디오 애호가들이 레퍼런스 등급이라고 부르는 제품은 아니지만, 실제로는 둘 중 하나의 핵심이 아닙니다. 실제로 차이점은 조정 방법에 있습니다. Denon Home 400은 더 강한 중저음과 부드러운 고음을 통해 보다 중립적인 표현을 추구합니다. 반면에 Era 300은 약간 더 밝고 저음이 무겁지만 확실히 최고 수준은 아닙니다.
또한: 저는 Sonos Era 300을 Denon의 새로운 홈 스피커로 교환했습니다. 돌아갈 이유가 없습니다.
실제로 그 차이는 미묘하지만 확실히 존재합니다. Sonos는 저음을 약간 밀고 중음을 약간 뒤로 잡아당겨 많은 일상 청취자들이 즉시 매력적이고 재미있게 느낄 수 있는 사운드 시그니처를 만들어냅니다.
평탄하고 분석적인 오디오보다는 강력하고 생생한 오디오에 끌리는 경향이 있다면 Era 300은 아마도 상자에서 꺼내자마자 더 흥미진진하게 느껴질 것입니다. 즉, Denon은 여전히 매우 유능한 베이스 스피커입니다. Era 300만큼 눈에 띄지는 않습니다.
3. 현금을 절약하고 싶다
$449 대 $599의 가격으로 Era 300을 사용하면 $150를 절약할 수 있습니다. 스테레오 청취를 위해 한 쌍을 구입할 계획이라면 그 격차를 무시하기가 훨씬 더 어려워집니다. Era 300은 이미 가격 대비 뛰어난 사운드를 제공하며 여기서 비용을 적게 든다고 해서 오디오 품질이나 기능 측면에서 극적인 것을 포기한다는 의미는 아닙니다.
프리미엄 스마트 스피커 카테고리에서 쇼핑하는 대부분의 사람들에게 Denon이 실제로 필요한 것을 제공하지 않는 한 비용 절감만으로도 Sonos에 강력한 사례가 됩니다.
다음과 같은 경우 Denon Home 400을 구입해야 합니다.
더 많은 물리적 제어를 원합니다
물리적 연결은 Denon Home 400이 Sonos Era 300을 능가하는 영역 중 하나입니다. Sonos Era 300의 뒷면에는 라인 입력 또는 이더넷용 어댑터가 필요한 USB-C 포트가 있습니다. 반면 Denon Home 400에는 USB-C 입력과 3.5mm Aux 잭이 있습니다.
턴테이블을 연결하거나, 로컬 음악 라이브러리를 연결하거나, 동글을 사용하지 않고도 스피커를 기존 홈 오디오 장비에 연결하려는 경우 이러한 추가 유연성은 약간의 이점입니다.
아날로그 오디오를 좋아하거나 이미 물리적 미디어 및 하이파이 구성 요소 모음을 보유하고 있는 사람이라면 Denon의 접근 방식이 좀 더 적합할 것입니다.
HEOS 생태계가 마음에 드시나요?
Home 400은 HEOS 멀티룸 플랫폼에서 실행되며 HEOS는 Sonos와 동일한 인지도를 갖고 있지 않지만 계속 성장하는 유능한 생태계입니다. 가장 큰 판매 포인트 중 하나는 단일 브랜드에 국한되지 않는다는 점입니다. HEOS는 Denon, Marantz 및 기타 호환 제조업체의 다양한 스피커, A/V 리시버 및 앰프에서 작동합니다.
이미 Denon 또는 Marantz 수신기를 소유하고 있다면 Home 400은 Sonos 스피커가 할 수 없는 방식으로 해당 설정에 직접 통합될 수 있습니다.
또한: ‘서브우퍼 크롤링’이 거실에서 저음의 최적점을 찾는 유일한 방법인 이유
음성 지원 지원은 언급할 가치가 있는 또 다른 차별화 요소입니다. Home 400은 AirPlay 2를 통해 완전한 Siri 통합 기능을 제공하므로 Sonos에서는 지원하지 않는 적절한 Siri 스피커로 사용할 수 있습니다.
확실히 말하자면 Sonos는 여전히 AirPlay를 지원하지만 Era 300은 Siri 스피커 자체로 사용할 수 없습니다. 그러나 Alexa 스피커로 사용할 수 있습니다. HEOS 앱은 Sonos만큼 세련되지는 않지만 일단 익숙해지면 완벽하게 괜찮다는 것을 알게 될 것입니다.
고해상도 오디오 지원을 원합니다
고해상도 오디오가 실제로 중요하다면 Denon Home 400은 분명한 기술적 이점을 가지고 있습니다. 기본적으로 전체 24비트/192kHz 오디오를 처리하며 USB 포트를 통해 FLAC 파일을 공급하면 문제 없이 재생할 수 있습니다.
Era 300은 기술적으로 24비트/192kHz 오디오를 입력으로 수용할 수 있지만 재생 중에는 크기가 줄어듭니다. Spotify 또는 Apple Music에서 스트리밍하는 대부분의 사람들에게 이 차이는 들리거나 관련이 없습니다. 그러나 당신이 특별히 고해상도 트랙을 찾고 스피커가 해당 트랙을 기본 해상도로 재생하는지 알고 싶어하는 청취자라면 Denon이 확실한 승자입니다.
작가의 선택
높은 가격을 지불하지 않고도 몰입감 있고 풍성한 사운드를 원하는 오디오를 찾고 있다면 데논 홈 400 절대적으로 고려해 볼 가치가 있습니다. 즉, 대안보다 나은지 여부는 지역에 따라 다릅니다. 유럽 등 일부 지역에서는 가격이 미국과 동일합니다. 소노스 시대 300하지만 미국에서는 가격이 100달러 이상 더 비쌉니다.
이 클래스에서 스마트 스피커를 찾는 대부분의 사람들은 현금을 절약하고 Era 300을 선택하고 싶어할 것입니다. 특히 더 나은 고해상도 재생에 관심이 없다면 더욱 그렇습니다.