Tidal vs. Qobuz: 고해상도 스트리밍 서비스를 모두 사용해 보았는데 더 이상 다를 수 없었습니다.

Tidal과 Qobuz 앱 랜딩 페이지

제이다 존스/ZDNET

ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.


Apple, Spotify, Amazon, YouTube 등의 음악 스트리밍 서비스가 고음질 음악에 대한 욕구를 충족할 수 없다고 느끼는 음악 팬들은 Tidal이나 Qobuz를 주목하고 있을 수 있습니다. 두 서비스 모두 월 11달러의 기본 요금제, 엄선된 재생 목록, 고해상도 무손실 스트리밍, 오프라인 청취 및 떠오르는 아티스트와 쉽게 소통할 수 있는 방법을 제공합니다.

또한: Spotify vs. Apple Music: 저는 두 스트리밍 서비스를 모두 구독했는데 이 서비스를 더 선호합니다.

고해상도 음악이 우선이라면 두 스트리밍 서비스 모두 FLAC 형식으로 최대 192kHz의 24비트 무손실 오디오를 제공하며, 대부분의 귀에서는 주관적으로 감지할 수 없는 오디오 품질의 차이가 미미합니다. 또한 두 서비스 모두 iOS 및 Android에서 사용할 수 있으며 Sonos, Denon 또는 Wiim 시스템에 쉽게 통합될 수 있습니다.

따라서 이 두 서비스 사이의 결정은 귀하의 선호도와 음악 서비스에서 선호하는 선별된 콘텐츠의 종류에 따라 달라집니다. 두 가지를 모두 살펴보겠습니다.

특징

갯벌 코부즈
가격 $10.99/월(개인 요금제, 추가 기능 없음) $10.83/월(Studio 구독, 추가 기능 없음)
오디오 형식 AAC(최대 320kbps); FLAC(16비트/44.1kHz); 고해상도 FLAC(최대 24비트/192kHz); 돌비 애트모스 MP3, WMA, AAC(최대 320kbps); WAV, WMA, AIFF, ALAC, FLAC(16비트/44.1kHz); WAV, AIFF, ALAC, FLAC(24비트 최대 192kHz)
편집 내용
오프라인 청취
하드웨어 통합 타이들 커넥트 코부즈 커넥트
특별한 기능 아티스트 직접 업로드 Qobuz Store를 통한 음악 구매

다음과 같은 경우 Tidal을 구독해야 합니다.

iOS의 Tidal 앱

제이다 존스/ZDNET

1. Dolby Atmos로 듣고 싶습니다.

Tidal은 Dolby Atmos로 혼합된 트랙을 제공하는 음악 스트리밍 서비스인 Apple Music 및 Amazon Music Unlimited 중 하나입니다. 이는 Dolby Atmos를 재현할 수 있는 헤드폰이나 스피커로 듣는 것을 좋아하는 경우에 적합합니다. Sonos 앱에서 Tidal 계정을 연결할 수 있으므로 Sonos 시스템에서 Dolby Atmos 트랙을 쉽게 대기열에 추가할 수 있습니다.

또한: Apple Music의 새로운 AI 도구를 통해 24시간 동안 내 재생 목록을 관리하고 새로운 히트곡을 발견했습니다.

Dolby Atmos를 제공하는 플랫폼에서 굳이 Dolby Atmos를 들을 필요는 없습니다. 기능을 끌 수 있습니다. 그러나 모든 것보다 스테레오를 선호하고 공간 오디오 믹스를 접하고 싶지 않다면 Qobuz에서는 찾을 수 없습니다.

2. 따라 부르고 싶다(혹은 보고 싶다)

가끔 노래를 듣고 따라 부르려면 가사를 알아야 할 때가 있습니다. 적어도 저는 그렇습니다. 아주 자주요. 따라서 당신이 나와 같고 듣고 있는 노래와 동기화된 찾기 쉬운 가사를 선호한다면 Tidal이 당신이 원하는 것입니다. 또한 Tidal은 최신 릴리스부터 90년대 클래식까지 인앱 뮤직 비디오를 제공합니다.

반면, Qobuz는 앱 내 동기화된 가사를 제공하지 않으므로 옛날 방식으로 집에서 노래방을 해야 합니다. 즉, 노래를 대기열에 추가하고 온라인으로 가사를 검색해야 합니다. Qobuz에도 뮤직비디오가 부족해서 유튜브로 가셔야 할 것 같습니다.

3. 더 넓은 음악 카탈로그를 원합니다

이 이유는 매우 주관적이며 음악 취향의 폭과 다양성에 따라 다릅니다. Qobuz 및 Tidal에서 여러 주류 아티스트의 주요 릴리스 대부분을 찾을 수 있지만 Apple Music 재생 목록을 Tidal로 전송할 때 재생 목록당 한두 트랙만 작별 인사를 하면 되었습니다.

또한: Sonos Play 리뷰: 이 휴대용 Wi-Fi 스피커는 Sonos의 가장 큰 히트작일 수 있습니다.

이에 비해 내 Apple Music 재생 목록은 Qobuz로 전송되었을 때 여러 싱글, EP 트랙 및 리믹스가 누락되어 짧아졌습니다. 특히 절반 가까이도 듣지 못할 경우에는 더 큰 음악 카탈로그에 비용을 지불할 필요가 없지만, 좋아하는 음악을 최대한 많이 들을 수 있다면 그만한 가치가 있습니다.

다음과 같은 경우 Qobuz를 구독해야 합니다.

Qobuz 앱 iOS

제이다 존스/ZDNET

1. 알고리즘 권장 사항

Qobuz는 Discover 탭에서 제한된 권장 사항을 제공합니다. 이러한 권장 사항에는 일일 믹스, 라디오 방송국, 반복해서 듣는 앨범과 유사한 몇 가지 앨범, 몇 가지 추천 아티스트, 좋아하는 아티스트의 선택 항목이 포함됩니다.

대신, Qobuz의 편집자 추천 탭에는 Qobuz 직원이 직접 선택한 추천, 비평가들의 호평을 받은 앨범, 음악 역사를 형성한 클래식 앨범을 제안하는 등 훨씬 더 풍부합니다. Qobuz 편집자들은 또한 아티스트의 특히 뛰어난 데뷔 또는 2년차 앨범에 대한 Qobizissime 상, Qobuz 전문가들이 장르 전반에 걸쳐 가장 좋아하는 새 앨범에 선정하는 금주의 앨범 상을 포함하여 사내 상을 위한 앨범을 제시합니다.

또한: 이 터치스크린 스마트 스피커는 제가 기다려온 HomePod의 후속 제품입니다.

Qobuz 구독에는 편집자가 이번 주 최고의 추천 항목에 대해 더 자세히 알아볼 수 있는 플랫폼 잡지에 대한 액세스도 포함됩니다. Qobuz의 고품질 오디오 스트리밍 외에도 편집 기능을 통해 오디오 품질과 음악 산업 전체에 열정적인 청취자, 특히 비평가 의견에 관심이 있는 청취자에게 확실한 선택이 됩니다.

Tidal은 또한 Staff Picks 탭에서 권장 사항을 제공하지만 Spotify와 유사하게 덜 개인적인 것처럼 보이고 장르와 수십 년에 걸쳐 더 많은 옵션을 제공합니다. 음악 검색 및 고해상도 스트리밍을 찾고 있다면 대신 Tidal을 고려해 보세요.

2. 당신은 자신을 오디오 애호가라고 생각합니다

음악의 모든 것을 즐기는 것 외에도, 자신을 오디오 애호가라고 부르거나 오디오 재생 및 오디오 장치의 모든 것을 즐기는 사람이라면 Qobuz는 같은 생각을 가진 사람들로 가득 찬 플랫폼입니다. 플랫폼의 매거진은 아티스트 프로필과 음악 역사의 중추적 순간을 다루고, 영화 속 감동적인 음향적 순간을 강조하고, 최신 앨범에 대한 뉴스와 논평을 전달하며, 하이파이 오디오 제품에 대한 리뷰를 제공합니다.

또한: Sony, Bose 및 Apple의 플래그십 헤드폰을 들어보았는데 이 제품이 다른 제품보다 앞서 있습니다.

반면 Tidal의 매거진은 Apple Music의 추가 콘텐츠와 마찬가지로 아티스트 중심의 매거진입니다. Tidal은 아티스트 중심의 음악 플랫폼으로 데뷔했으며, 편집 콘텐츠에는 이러한 초기 사명이 반영되어 있습니다. 타이달 매거진에서는 타이달 큐레이터들이 가장 좋아하는 앨범과 노래와 함께 아티스트 인터뷰와 프로필을 만나보실 수 있습니다.

작가의 선택

좋아요 코부즈매체 전반에 걸쳐 비평가의 의견과 음악적 순간을 강조하는 의 간단한 인터페이스입니다. 방해 요소가 거의 없는 단순한 인터페이스는 이 플랫폼에서 음악이 가장 중요하다는 점을 상기시켜 줍니다. 또한 Qobuz가 Tidal보다 “더 나은” 오디오 품질을 가지고 있다고 말할 수는 없지만 Qobuz는 제가 선호하는 더 밝은 사운드 프로필을 가지고 있습니다.

Apple AirPods Max 2 또는 Sonos 시스템으로 들을 때 귀에 중독성이 있는 더 높은 주파수에서 약간 더 분리되고 빛나는 것을 느낄 수 있습니다.

관련 기사

댓글 남기기