ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
ZDNET의 주요 시사점
- 나는 오랜 기간 동안 Ubuntu와 Fedora 44를 테스트했습니다.
- 둘 다 GNOME DE를 사용하지만 하나는 여러 사용자 정의를 추가합니다.
- 두 배포판 모두 무료로 사용할 수 있으며 거의 모든 사용자에게 적합합니다.
Linux에 발을 담그는 것에 대해 생각해 본 적이 있거나 한 배포판에서 다른 배포판으로 이동하는 것에 대해 생각하고 있다면 Ubuntu와 Fedora에 대해 들어보셨을 것입니다. 이 두 배포판은 Linux 세계에서 큰 성공을 거두었으며 오랫동안 큰 성공을 거두었습니다.
또한: 최고의 Linux 노트북
그러나 Linux에 대한 이 두 가지 견해는 여러 면에서 상당히 다르기 때문에 둘 중 하나를 선택하면 Linux를 보는 방식에 큰 차이가 생길 수 있습니다.
이 두 Linux 배포판을 모두 살펴보고 어느 배포판이 귀하에게 가장 적합한지 살펴보겠습니다.
우분투 26.04란 무엇입니까?
Ubuntu 26.04(Resolute Raccoon이라고도 함)는 Debian을 기반으로 하고 GNOME 데스크탑 환경의 사용자 정의 버전을 사용하는 오래된 배포판의 최신 릴리스입니다. 이 최신 버전에 대해 가장 먼저 알아야 할 사항 중 하나는 이 버전이 LTS(장기 지원) 릴리스라는 것입니다. 즉, 2031년 4월까지 지원된다는 의미입니다.
이 배포판을 사용하면 5년 동안 보안 및 중요한 버그 수정을 받을 수 있습니다. Ubuntu Pro 구독을 통해 해당 지원 기간을 10년으로 연장할 수 있지만 운영 체제 지원에 5년은 긴 시간입니다.
지원 외에도 여기서 정말 중요한 것이 무엇인지, 즉 유용성에 대해 이야기해 보겠습니다. Ubuntu가 신규 사용자에게 가장 적합한 배포판 목록에서 상위권에 있는 경향이 있다는 점을 고려하면, 그렇게 만드는 이유는 무엇입니까?
(필요한 대로) 데스크탑에서 시작됩니다.
또한: 노후된 컴퓨터를 보호하고 싶으신가요? 다음 5가지 Linux 배포판을 사용해 보세요
앞서 언급했듯이 Ubuntu는 GNOME 데스크탑 환경의 사용자 정의 버전을 사용합니다. 우분투의 관점에서 제가 중요하게 생각하는 것은 일관성입니다. 오늘날의 우분투는 10년 전의 우분투와 매우 유사합니다. 그것이 하는 일은 일을 친숙하게 유지하는 것입니다.
2017년에 Canonical은 자체 개발한 Unity 데스크톱을 중단하기로 결정했습니다. 그렇게 했을 때 그들은 GNOME 데스크탑을 Unity와 매우 유사한 모양과 느낌으로 제작하기로 현명한 결정을 내렸습니다. 이러한 일관성으로 인해 사용자는 다시 돌아오게 됩니다.
그러나 많은 사람들이 Ubuntu 데스크탑에 대해 불평하는 한 가지 문제는 이전에 Ubuntu를 사용해 본 사람들에게는 친숙할 수 있지만 Windows나 MacOS를 사용하는 경우에는 상당히 다르다는 것입니다. 하단 수평 패널 대신 왼쪽 수직 패널이 나타납니다. 좋은 소식은 설정 > Ubuntu 데스크탑 > 화면 위 위치에서 해당 패널을 이동할 수 있다는 것입니다.
Ubuntu 패널을 이동하는 것은 쉽습니다.
잭 월렌\ZDNET
스위치를 켜면 패널을 독으로 전환할 수도 있어 UI가 MacOS에 더 가깝습니다. 이러한 유연성 덕분에 Windows를 사용하든 MacOS를 사용하든 상관없이 마치 집처럼 편안하게 사용할 수 있습니다.
Ubuntu 26.04가 사용자에게 제공하는 것
실제로 모든 것은 세 가지로 요약됩니다.
- 유용성
- 신뢰할 수 있음
- 비용 효율성
Ubuntu 26.04는 세 가지 계정 모두에서 매우 견고한 작업을 수행합니다. 데스크탑의 유연성 덕분에 모든 유형의 사용자에게 친숙합니다. Debian을 기반으로 하기 때문에 견고하다는 것을 알 수 있습니다. 마지막으로 무료이며, 이보다 더 비용 효율적일 수는 없습니다.
앞서 언급했듯이 Ubuntu에서 항상 믿을 수 있는 한 가지는 친숙함입니다. Canonical이 데스크톱에 급격한 변화를 주지 않았다는 점을 고려하면 앞으로 몇 년 동안 그렇게 될 것이라고 확신할 수 있습니다.
우분투 26.04는 누구를 위한 것인가요?
Linux를 처음 사용하는 경우 Ubuntu가 탁월한 선택입니다. 짧은 시간 동안 Linux를 사용해 왔고 현재 배포판이 만족스럽지 않다면 Ubuntu가 좋은 다음 단계입니다. 오랫동안 Linux를 사용해 왔다면 Ubuntu는 대부분의 사용 사례에 집에서 바로 사용할 수 있을 만큼 즉시 익숙해지고 유연해질 것입니다.
즉, Ubuntu 26.04는 거의 모든 사람을 위한 것입니다.
페도라 44란 무엇입니까?
Fedora는 수년간 “최첨단” 배포판으로 여겨져 왔지만 더 이상 그 태그를 구매할 필요는 없습니다. 일부 오랜 Fedora 사용자에게서 알 수 있듯이 혁신을 강조하기 때문에 “최첨단” 배포판에 가깝습니다. 그리고 안정. 매우 안정적인 기반을 유지하면서 사용자용 소프트웨어의 최신 릴리스를 얻을 수 있습니다. 그리고 Fedora는 상당히 바닐라적인 GNOME을 제공하기 때문에 가장 신뢰할 수 있는 데스크탑 환경 중 하나의 안정성을 추가로 얻을 수 있습니다.
게다가 Fedora와 GNOME의 조합은 매우 빠른 데스크톱 운영 체제를 만듭니다. Fedora 44는 Xubuntu와 같은 배포판이 구형 하드웨어에 대해 수행하는 작업을 최신 하드웨어에 수행합니다. 즉, 필요한 것보다 더 빠른 느낌을 줍니다.
또한: Linux 노트북을 사용할 준비가 되셨나요? 초보자와 프로 사용자 모두에게 턱시도를 추천합니다
내가 말했듯이 Fedora 44는 GNOME 데스크탑 환경을 사용하며 수년 동안 사용되어 왔습니다. Ubuntu와 달리 Fedora는 데스크탑을 사용자 정의하지 않습니다. 의도한 대로 GNOME을 얻게 됩니다. GNOME은 Windows 및 MacOS 사용자가 사용해왔던 것과는 거리가 멀기 때문에 일부에게는 문제가 될 수 있습니다.
패널/시스템 트레이 대신 애플리케이션 개요와 상단 표시줄이 표시됩니다. 좋은 소식은 일단 GNOME을 사용하기 시작하면 완벽하게 이해되고 매우 효율적이라는 것을 알게 될 것입니다. 그놈은 방해가 되지 않으므로 중요한 것에 집중할 수 있습니다.
물론, Fedora 데스크탑을 사용자 정의하려는 경우에는 그놈 확장을 원하는 만큼 설치하여 필요에 맞게 만들 수 있습니다.
단일 확장(Dash to Dock)을 설치하면 Fedora 데스크탑이 이미 더 친숙해 보입니다.
잭 월렌\ZDNET
두 배포판 모두 GNOME DE를 사용한다는 점을 고려하면 상당히 비슷할 것이라고 생각할 수 있습니다. 처음에는 그렇지 않지만 응용 프로그램 개요를 열면 매우 유사하다는 것을 알게 될 것입니다. 차이점은 개요에 액세스하는 방법입니다.
Fedora 44는 누구를 위한 것인가요?
몇 년 전만 해도 저는 Linux를 처음 접하는 사람에게 Fedora를 사용해 보라고 제안한 적이 없었습니다. 요즘 나는 그것에 대해 생각을 바꿨습니다. 물론 데스크톱은 Windows 및 MacOS 사용자가 작업했던 것과 다르지만 휴대폰을 사용해 본 사람이라면 Fedora/GNOME에 아무런 문제가 없을 것입니다.
나는 또한 APT(Ubuntu)와 DNF(Fedora)가 매우 다르며 APT가 훨씬 더 사용자 친화적이라고 말하곤 했습니다. 하지만 문제는 둘 다 매우 견고한 GUI 프런트엔드를 가지고 있으므로 터미널 창을 열고 명령줄에서 앱을 설치할 필요가 없다는 것입니다.
또한: 현재 이 7개 배포판에서 Linux 7.0을 사용할 수 있습니다. 예상되는 내용은 다음과 같습니다.
제 생각에는 Fedora 44는 높은 수준의 안정성을 유지하면서 최신 소프트웨어와 함께 제공되는 매우 빠르고 매우 안정적인 운영 체제를 찾는 모든 사람에게 적합합니다.
당신에게 맞는 것은 무엇입니까?
모든 기술적인 세부 사항을 제거하면 모든 것이 다음과 같이 요약됩니다: 그놈에 대한 어떤 관점이 당신에게 가장 적합합니까? 지금까지 작업했던 것과 더 유사하게 빠르게 변경할 수 있는 데스크탑을 원한다면 Ubuntu를 선택하십시오. 반면에 방해가 되지 않는(또는 타사 확장 기능을 사용하여 고도로 사용자 정의할 수 있는) 보다 최소한의 데스크톱을 사용하는 아이디어가 마음에 든다면 Fedora가 적합합니다.
어느 쪽이든 두 배포판 모두 확실한 선택입니다.
공식 정보 바로가기