UC 의과대학을 위한 Rx: 불법 인종 차별 종식

그런데, UCSD?

UC 샌디에이고 의과대학은 인종을 근거로 학생 지원자를 불법적으로 차별했다는 이유로 연방정부가 고발한 최신 UC 캠퍼스입니다.

사실이라면 이는 캘리포니아 유권자와 주법 및 연방법을 배신하는 것입니다.

이번 주 미국 법무차관 Harmeet Dhillon은 UCSD Med의 인종 기반 인정을 “노골적”이라고 비난하고 이를 중단하겠다고 다짐했습니다.

최근 몇 달 동안 법무부는 UCLA와 UC Davis의 의과대학에 대해 유사한 혐의를 조사했습니다. DOJ에 따르면 다음 단계는 학교가 자발적으로 법을 준수하지 않을 경우 연방 소송이 될 수 있습니다.

뻔뻔스럽고 체계적인 불법으로 보이는 것에 대해 연방 정부가 반발하는 것은 좋은 일입니다.

예를 들어, UCSD의 Dhillon은 관리들이 지원자의 인종을 결정하기 위해 어려움에 대한 지원 질문과 같은 프록시 데이터를 사용한 다음 백인과 아시아인보다 흑인과 히스패닉계 지원자를 선호했다고 말했습니다.

이로 인해 흑인 지원자의 입학률이 백인 지원자의 입학률보다 두 배 이상 높았다고 그녀는 덧붙였습니다.

그러한 인종적 편견이 실제로 발생하고 있다면(그리고 화요일 오후 현재 UCSD는 미국 정부의 “조사 결과를 검토 중”이라고만 밝혔습니다) 이는 엄연히 불법입니다.

캘리포니아 유권자들은 1996년 발의안 209를 통해 대학 입학 시 인종 기반 선호를 금지했으며, 2020년에는 발의안 16을 거부하여 이 결정을 확인했습니다.

그리고 미국 대법원은 공정한 입학을 위한 학생 사건에서 2023년에 대학 입학 시 인종에 따른 선호가 차별적이며 위헌이라고 판결했습니다.

UC 시스템의 자체 정책조차도 입학 시 인종을 사용하는 것을 금지합니다.

이 모든 것에도 불구하고 일부 UC 관계자는 캘리포니아 유권자와 해당 지역 최고 법원의 판단을 자신의 판단으로 대체하려는 것으로 보입니다.

담이 필요합니다.

이는 또한 극도의 오만함, 유권자에 대한 무례함, 그리고 이러한 기관이 서비스를 제공하는 학생들에게 법을 준수하는 행동의 모범이 되지 않음을 반영합니다.

의과대학이 법을 이념에 종속된 것으로 취급한다면 학생들, 즉 의사들도 똑같이 할 수 있을까요?

인종차별도 도덕적으로 잘못된 것입니다.

흑인과 히스패닉계 미국인을 대상으로 사용하면 잘못된 것이며, 백인 미국인, 아시아계 미국인 또는 다른 그룹을 대상으로 사용하는 경우에도 잘못된 것입니다.

인종차별에는 용납할 수 없는 형태가 있으며, UC 의과대학 학식 있는 관계자들은 이를 이해해야 합니다.

대신, 그들 중 일부는 캘리포니아 주민들이 30년 전에 거부했던 구식 견해를 고수하고 있습니다.

이미 충분합니다.

법과 캘리포니아의 가치를 배반하는 행위를 중단하십시오.

---

California Post 앱을 다운로드하고 소셜 미디어에서 팔로우하고 뉴스레터를 구독하세요.