구글이 소유한 유튜브(YouTube)는 플로리다의 한 십대가 제기한 소셜 미디어 중독 소송을 해결했습니다. 그는 비디오 공유 거대 기업이 아이들이 화면에 접속하도록 고안된 기능을 통해 청소년의 정신 건강 위기를 조장한다고 비난했습니다.
재판 불과 몇 주 전에 달성된 비밀 합의는 플랫폼이 젊은 사용자의 웰빙을 희생하면서 참여를 극대화하도록 설계되었다는 주장에 대해 거센 법적 압력에 직면한 거대 기술 기업에 또 다른 좌절을 의미하는 것으로 보입니다.
법원 서류에서 RKC로만 확인된 원고는 YouTube와 기타 소셜 미디어 회사가 사용자에게 지속적으로 새로운 콘텐츠를 제공하는 자동 재생 및 무한 스크롤과 같은 기능을 통해 의도적으로 중독성이 있는 제품을 설계했다고 주장했습니다.
구글은 월요일에 합의를 확인했다.
구글 대변인 호세 카스타네다(José Castañeda)는 성명을 통해 “이 문제는 우호적으로 해결됐으며 우리는 그 약속을 이행할 수 있는 연령에 적합한 제품과 자녀 보호 기능을 만드는 데 계속 초점을 맞추고 있다”고 밝혔다.
합의에 따라 현재 로스앤젤레스에서 7월 27일 시작될 예정인 캘리포니아 재판에서 YouTube가 제외됩니다.
Meta, TikTok의 모회사인 ByteDance 및 Snap을 상대로 한 RKC의 소송은 여전히 진행 중입니다.
이 사건은 소셜 미디어 플랫폼이 중독성 제품 디자인을 통해 어린이들에게 피해를 입혔다고 주장하며 캘리포니아에서 제기된 1,000건 이상의 유사한 소송을 해결하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 로스앤젤레스 고등법원 판사 캐롤린 쿨(Carolyn Kuhl)이 감독한 두 번째 전조 재판입니다.
이번 소송은 소셜미디어 업계가 직면한 가장 큰 법적 위협 중 하나로 떠올랐다.
전국의 원고들은 기술 회사들이 참여도, 광고 수익 및 앱 사용 시간을 늘리기 위해 의도적으로 어린이의 심리적 취약성을 악용했다고 주장합니다.
RKC의 주장은 올해 초 첫 번째 사건에서 제기된 주장과 매우 유사합니다.
해당 재판은 KGM이라는 캘리포니아 여성이 제기했습니다. 그는 Meta와 YouTube가 의도적으로 젊은이들 사이에서 강박적인 사용을 조장하는 제품을 디자인했다고 비난했습니다.
Snap과 TikTok은 해당 사건이 배심원단에 도달하기 전에 합의했습니다.
지난 3월 배심원들은 Meta와 YouTube가 플랫폼이 특정 사용자에게 미친 정신 건강 영향에 대해 책임이 있다고 판결한 후 KGM에 600만 달러를 지급했습니다.
이번 판결은 배심원단이 소셜 미디어 중독 주장과 관련된 피해에 대해 회사에 법적 책임을 묻는 최초의 기록입니다.
같은 주, 뉴멕시코의 또 다른 배심원단은 회사가 어린이를 위한 플랫폼의 안전성에 대해 사용자를 오도한 것을 발견한 후 Meta에게 3억 7,500만 달러를 지불하도록 명령했습니다.
RKC는 YouTube의 디자인 기능이 불안, 수면 부족 및 기타 정신 건강 문제를 초래하는 강박적인 사용에 기여했다고 주장합니다.
Google은 YouTube가 무책임하게 설계되었다는 주장을 거부했습니다.
지난 달 YouTube, Meta, Snap 및 TikTok은 캘리포니아 연방 법원에서 재판을 받게 될 또 다른 사건을 해결했습니다.
해당 소송은 회사가 중독성 있는 플랫폼 기능을 통해 학생의 정신 건강 위기에 기여했다고 비난한 켄터키 교육구에서 제기되었습니다.
심리치료사이자 작가인 조나단 알퍼트(Jonathan Alpert)는 The Post에 소송이 점점 사용자 행동보다는 플랫폼 설계에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다.
“문제는 더 이상 소셜 미디어가 정신 건강에 영향을 미칠 수 있는지 여부가 아닙니다. 더 큰 문제는 개인적인 책임이 끝나고 제품 디자인이 시작되는 곳입니다.”라고 그는 말했습니다.
“모든 합의와 평결은 메시지를 보냅니다. 회사가 이러한 사건을 끝까지 싸우지 않고 수표를 작성하는 것을 보면 더 많은 소송이 뒤따를 것입니다. “라고 Alpert는 덧붙였습니다.
이 주제에 대해 더 알고 싶다면 아래를 참고하세요