스트리밍은 항상 YouTube와 Netflix 사이의 양대 경쟁이었으며 대부분의 경우 서로의 차선을 벗어났습니다. YouTube가 크리에이터와 광고 수익을 중심으로 비즈니스를 구축한 반면 Netflix는 전문적으로 제작된 콘텐츠에 대한 비용 지불에 중점을 두었습니다.
그 휴전은 끝난 것 같습니다. Netflix는 지난 한 해 동안 YouTube의 가장 큰 스타를 큰 수표로 추적해 왔으며 이제 YouTube는 자체적으로 더 큰 수표를 사용하여 같은 방식으로 반격하고 있습니다.
YouTube는 크리에이터에게 무엇을 제공하나요?
Bloomberg 보고서에 따르면 YouTube는 인기 제작자가 자신의 동영상을 일정 기간 동안 플랫폼에 독점으로 유지하는 데 동의하면 수백만 달러를 요구하게 됩니다. 제안은 두 가지 형태로 제공됩니다.
YouTube는 특정 프로그램에 직접 자금을 지원할 의향이 있으며 크리에이터에게 주요 브랜드 거래 일부를 제공하고 있습니다. 이들 거래 중 아직 확정된 것은 없지만 회담에 가까운 소식통에 따르면 YouTube는 소수의 파트너와 거의 합의에 이르렀다고 합니다.
그것은 당근 부분입니다. 여기서 문제가 발생합니다. 회사는 Netflix에 교차 게시하면 YouTube 시청률이 저하되고 YouTube가 더 이상 주요 거주지가 아니라는 신호를 보내는 크리에이터에게 경고했습니다. 크리에이터가 넷플릭스와 계약할 경우 유튜브의 마케팅 푸시, 이벤트 초대, 브랜드 캠페인 비용 삭감 등의 혜택을 받을 수 없습니다.
넷플릭스가 갑자기 유튜브에 문제가 된 이유는 무엇일까?
Netflix는 Alan Chikin Chow 및 Nick DiGiovanni와 같은 제작자와 계약하여 두 플랫폼 모두에 동시에 동일한 비디오를 게시했으며 인기 토크쇼인 Hot Ones를 포함하여 수십 곳과 대화를 진행 중인 것으로 알려졌습니다.
3억 2,500만 명이 넘는 구독자를 보유한 Netflix는 제작자가 이미 제작하고 있는 콘텐츠에 대한 막대한 급여에 더해 막대한 신규 시청자를 확보할 수 있습니다. 쉬운 판매입니다.
그리고 두 플랫폼은 더 이상 서로의 영역에서 낯선 존재가 아닙니다. 이제 YouTube는 다른 어떤 스트리밍 서비스보다 더 많은 TV 시청 시간을 확보하고 있으며 Netflix는 젊은 시청자를 사로잡기 위해 CoComelon과 같은 YouTube 기반 히트작에 라이선스를 부여하기 시작했습니다.
YouTube는 아마도 Netflix를 플랫폼이 창출하는 데 도움이 된 바로 그 인재를 빼앗는 침입자로 간주할 것입니다. 현재는 같은 창작자 풀을 놓고 두 사람이 줄다리기를 하고 있고, 돈을 벌고 있는 건 창작자들이다.
관련 정보는 아래 링크에서 확인하세요