
장점과 단점
- 긴 배터리 수명.
- 충전 케이스에는 스마트 링이 무료로 제공됩니다.
- 바이오해커를 만족시키기에 충분한 기능입니다.
- Oura Ring 5보다 더 두껍고 더 비쌉니다.
- 고객이 배송 지연을 신고합니다.
- 일반 사용자에게는 과잉일 수 있습니다.
ZDNET을 팔로우하세요: 우리를 선호 소스로 추가하세요 Google에서.
몇 년 전만 해도 저는 오우라 링3와 울트라휴먼 링에어를 구별할 수 없었습니다. 두 스마트 링 모두 웨어러블 시장에서 비슷한 위치를 차지했습니다. 즉, 스마트워치에서는 얻을 수 없는 참신한 디자인과 통찰력을 갖춘 업계 초보자입니다. 팬들이 가장 좋아하는 것은 Oura였지만 Ultrahuman은 유료화벽이 없는 구독 없는 비즈니스 모델에서 독특한 가치 제안을 제시했습니다.
또한: 두 명의 인기 스마트 링 제조업체가 방금 Oura를 모방한 것이 적발되었습니다. 다음은 다음과 같습니다.
2년 후, 두 스마트 링의 최신 세대는 크게 달라졌습니다. Oura는 지난 9월부터 스마트링을 550만 개 이상 판매하며 시장 점유율이 급상승했습니다. Ultrahuman은 경쟁사를 따라잡는 데 1년을 투자하여 Oura가 특허 침해를 주장할 수 없는 새로운 스마트 링을 만들었습니다.
결과는? 그만큼 울트라휴먼 링 프로이론적으로는 좋은 스마트 링입니다. 하지만 실제로는 울트라휴먼이 만들려고 했던 장치처럼 느껴지지 않습니다. 아쉽게도 특허 침해로 인해 회사는 계획을 변경하는 경향이 있습니다.
Ultrahuman은 Ultrahuman Ring Pro로 큰 성공을 거두었습니다. 울트라휴먼 링 에어보다 배터리 수명이 두 배 더 길고, 현재 미국에서는 사용할 수 없는 울트라휴먼 링 에어보다 0.25mm 더 두껍습니다. 무게는 울트라휴먼 링에어보다 최소 0.9그램, 최대 2.4그램 더 무겁고, 이전 세대보다 130달러 더 비싸다.
이 회사는 이전 세대보다 반지를 더 두껍고 착용하기 덜 편안하게 만들기 위해 업계 동향에 반대했습니다. 비교를 위해 Oura Ring 5의 두께는 2.28mm이고 Ultrahuman Ring Pro의 두께는 2.65mm입니다. 가장 편안한 착용을 제공하지 않는 추가 둘레. 센서가 링에서 튀어나와 있는데, 이는 Oura와 다른 경쟁업체가 개선하기 위해 노력한 또 다른 구식 기능입니다.
오우라 링 5가 없었다면 이 두께는 신경쓰이지 않았을 것입니다. 하지만 두 손가락을 모두 착용하면서 울트라휴먼의 위압적인 디자인을 더욱 인식하게 되었고, 계속 착용하고 싶은 마음이 줄어들었습니다.
왼쪽이 울트라휴먼 링 프로, 오른쪽이 오우라 링 5입니다. 상당한 차이입니다.
니나 레이몬트/ZDNET
Ultrahuman의 디자인 부족은 지속적인 배터리 수명과 세련된 앱으로 보완됩니다. 스마트 링은 한 번 충전으로 최대 15일 동안 사용할 수 있으며, 이는 배터리 충전 시간을 월 2회로 줄여 배터리 성능이 크게 향상되었습니다.
확장된 용량에 더해 Ultrahuman Ring Pro에는 고급 충전 케이스와 최대 45일의 배터리 수명이 함께 제공됩니다. 특히 이동 중이고 케이스를 연결할 포트가 없을 때 좋은 터치입니다. 스마트 링을 충전하기에 충분한 전력이 있고 코드가 필요하지 않습니다.
또한: Oura Ring 5 대 Oura Ring 4: 건강 추적을 위한 두 스마트 링을 비교했습니다. 이 제품을 구입해야 합니다.
울트라휴먼의 정신은 변하지 않았으며, 회사는 여전히 바이오 해킹, 펩타이드, 냉담 및 라이프스타일 최적화에 관심이 있는 기술 미래 지향적인 친구로 자리매김하고 있습니다.
그러나 최근 앱 업데이트로 인해 인터페이스가 더 좋아졌습니다. 이번 업데이트 이전에 Ultrahuman의 앱은 단지 링을 위해 만들어진 것이 아니라 바이오해킹 가능한 제품의 전체 생태계가 브라이언 존슨 수준의 실현에 도달했습니다. 그러나 이제 이 앱은 AI 챗봇인 Longevity와 Ultrahuman의 소셜 플랫폼인 “Zones”에 대한 추가 탭을 포함하여 링의 웰빙 통찰력을 위한 더 많은 공간을 제공합니다.
울트라휴먼 링 프로(왼쪽)가 튀어나와 있고 오우라 링 5보다 훨씬 더 뚱뚱합니다.
니나 레이몬트/ZDNET
이 모든 것은 최적화에 전념하는 경우 Ultrahuman이 여전히 선택할 브랜드라는 것을 의미합니다. 따라서 활동을 우선시하고 상당히 일관된 수면 일정을 따르지만 활동적인 사회 생활을 하는 사람으로서 저는 울트라휴먼의 이상적인 고객이 아닙니다. 나는 내 수면, 활동, 스트레스를 요약하지만 궁극적으로 자신의 일을 생각하는 친절한 건강 동반자를 원합니다.
잠자는 시간과 깨어있는 시간의 모든 측면을 최적화하려는 시도에서 Ultrahuman은 내가 좋아하는 것보다 약간 참견하고 암시적인 느낌을 줍니다. 내가 잠에서 깨어나 수면 점수를 확인한 후 Ultrahuman은 내 휴대전화의 홈 화면에 다음 일주기 단계의 카운트다운을 삽입하여 카페인 섭취가 허용되는 다음 단계로 진행하기 전에 가능한 한 많은 햇빛을 받도록 격려합니다.
또한: 저는 Oura Ring 5를 한 달 동안 착용했는데 두 가지 큰 업그레이드로 인해 4보다 훨씬 좋아졌습니다.
어느 날, 어젯밤에 내 뇌가 “충분한 노폐물을 제거했다”고 알려주었습니다. 그래서 저는 수면에 영향을 주지 않고 더 많은 카페인을 마실 수 있는 추가적인 유연성을 얻었습니다. 아마 좋은 소식일지도 모르지만, 나는 상관없이 최소한 두 잔의 콜드브루와 다이어트 콜라를 마실 예정이었습니다. 제가 테스트한 모든 스마트 링 중에서 이 스마트 링은 이상한 목표와 추가적인 카페인 유연성 보상을 제공하는 실험용 쥐와 같은 느낌을 줍니다.
Ultrahuman은 수면, 활동, 스트레스 및 전반적인 건강에 관해 스마트 링이 수집하는 모든 데이터를 맥락화하는 시각적인 작업을 훌륭하게 수행합니다. 앱의 모든 생체 인식에 대해 모두 배우고 싶지는 않지만, 그렇게 하는 고객은 데이터 시각화를 통해 많은 것을 얻을 수 있습니다.
스마트 링 중 하나를 직접 구매하기 전에 r/smartrings Reddit의 고객이 Ultrahuman Ring Pro의 배송을 기다리는 동안 Ultrahuman의 부진한 고객 서비스에 대해 불평했다는 점에 유의하세요. Kickstarter 후원자들은 반지가 6월에 배송될 것으로 예상했지만 현재 예상 도착 시간은 8월 중순입니다. 또한 r/Ultrahuman 하위 레딧에서 불만을 제기한 고객은 해당 불만이 제거되는 것을 목격했습니다.
ZDNET의 구매 조언
그래서, 울트라휴먼 링 프로 그만한 가치가 있나요? Oura Ring 5보다 비싸고(Oura의 연간 구독료가 72달러임에도 불구하고) 훨씬 더 두껍습니다. Ultrahuman Ring Pro를 사용하면 배터리 수명이 더 길어지지만 12~15일 동안 배터리를 사용하는 동안 착용이 덜 편안해집니다.
이는 다음 세 가지 질문으로 귀결됩니다. 스마트 링의 요구 가격 외에 추가 구독 비용을 지불할 의향이 있습니까? 그렇지 않다면 Ultrahuman Ring Pro를 구입하십시오. 작은 스마트 반지를 원하시나요? 그렇다면 Oura Ring 5를 선택하십시오. 라이프 스타일을 최적화하고 건강 데이터의 모든 측면을 파헤칠 수 있는 더 많은 방법을 원하십니까? 그렇다면 Ultrahuman Ring Pro를 선택하세요.
개인적으로 저는 다음을 선택하겠습니다. 오우라 링★5 Ultrahuman Ring Pro는 내 취향에 비해 너무 두꺼웠고 건강 추적이 너무 거슬리는 것으로 나타났습니다.
공식 정보 바로가기