이스트 빌리지 주민들은 악명 높은 벨뷰(Bellevue) 남성 노숙자 쉼터를 자신의 동네로 이전하는 것을 중단하라고 맘다니(Mamdani)를 고소했습니다.

분노한 이스트 빌리지 주민들은 수백 명의 노숙자들이 이웃의 새로운 보호소로 이주하는 것을 막으려는 최후의 노력으로 조란 맘다니(Zohran Mamdani) 시장을 고소했습니다.

월요일에 제기된 소송은 5월 1일 3번가를 따라 수용소를 “급하게” 개장하는 것을 막기 위한 긴급 금지 명령을 구하는 것입니다.

이 장소는 시청에서 악명 높은 벨뷰 노숙자 보호소를 효과적으로 대체할 맨해튼의 두 수용소 중 하나로 선정되었습니다. 이 보호소는 종종 위험한 부랑자들을 위한 안식처로, Mamdani는 이달 말까지 폐쇄할 계획입니다.

그러나 맘다니와 시 공무원들은 미드타운 보호소를 폐쇄하기 위한 “긴급 상황”을 은밀하게 선언했을 뿐만 아니라 고객을 이스트 빌리지에 밀어넣기로 한 그들의 결정은 위험할 정도로 엉터리였다고 소송은 주장합니다.

이스트 빌리지 지역 주민들은 벨뷰 노숙자 보호소 거주자들을 자신의 이웃인 8 E. Third St.로 이전할 계획에 대해 시를 고소했습니다. NY Post의 Helayne Seidman
벨뷰 보호소에는 250명의 노숙자가 거주하고 있습니다. NY Post의 Helayne Seidman

맨해튼 대법원 서류에는 “이 사건은 벨뷰 취수 대피소를 폐쇄하기로 한 시의 결정에 관한 것이 아닙니다.”라고 명시되어 있습니다.

“이러한 중요하고 결과적인 결정에 선행해야 하는 법적 요구 사항을 따르지 않고 8 East 3rd Street에 새로운 시 전체 노숙 성인 남성 수용 센터를 설립하려는 시의 성급하고 법적으로 무효한 결정에 이의를 제기하는 것입니다.”

보호소 분쟁은 지난 3월 맘다니가 벨뷰 30번가에 위치한 250명의 주민을 수용하는 보호소를 폐쇄하겠다고 발표하면서 벨뷰 시 최대 남성 노숙자 보호소가 심각하게 파손됐다고 주장하면서 시작됐다.

시 관계자는 미성년자가 없는 가족은 333 Bowery로 이주하고 독신 성인 남성은 East Village 시설로 이동하게 될 것이라고 밝혔습니다.

지역 주민들은 4월 7일 열띤 지역사회 회의에서 시 공무원들을 비난하며 재빨리 이 결정을 비난했습니다.

모임에 참석한 수백 명의 현지인 중 한 명인 Keith Gadson 목사는 “여러분 중 누구도 술과 마약을 멈출 수 없습니다. 그리고 여기 주변에 맴돌면서 범죄와 온갖 종류의 일을 저지르고 있습니다.”라고 말했습니다. “이웃집에 놔두세요!”

이스트 빌리지 보호소는 여러 지역 법률과 규정을 위반할 것이라고 소송은 주장합니다. NY Post의 Helayne Seidman
소송은 예정된 5월 1일 이전 날짜를 중단하려고 합니다. NY Post의 Helayne Seidman

지역사회 참여 완전성을 위한 마을 조직을 위해 주민 단체인 VOICE가 제기한 소송은 시 노숙자 서비스부 직원들이 실제로 “성급한” 절차에 대해 사과했다고 주장합니다.

관계자들은 또한 벨뷰 보호소에 “즉각적인 위험”이 없었다고 인정했으며 이는 맘다니의 비상 선언을 약화시켰다고 소송은 주장합니다.

소송에 따르면 이스트 빌리지는 노숙자 보호소로 가득 차 있는데, 이는 시 공무원이 공공 시설이 뉴욕 전역에 공평하게 분산되어 있는지 확인하기 위해 고안된 소위 “공정 공유 분석”을 실시했다면 명백했을 사실입니다.

그리고 시는 엄격한 수용 제한이 있는 건물에 수백 명의 사람들을 배치함으로써 자체 규정과 법률을 준수하지 못했다고 소송은 주장합니다.

이스트빌리지 주민 칼렙 버거는 성명을 통해 “우리는 여러 가지 이유로 위험하고 불필요하게 성급하게 진행되는 비긴급 비상 계획을 중단하기 위한 조치를 취했다”고 말했다.

“나는 이 사람들에게 진심으로 공감합니다. 하지만 도시 전체의 노숙자를 위한 단독 수용 시설이 좁은 주거 구역에 위치해야 합니까? 나는 이 성급한 결정이 내 이웃과 이 사람들 자신의 안전을 모두 위험에 빠뜨리는 것이 두렵습니다.”

조란 맘다니(Zohran Mamdani) 시장은 벨뷰를 폐쇄하고 주민들을 이스트 빌리지로 이주시키기로 한 결정을 옹호했습니다. NY Post의 폴 마틴카

맘다니(Mamdani)는 화요일 관련 없는 사건에서 소송에 참여하며 벨뷰(Bellevue)의 조건이 수년 동안 용납될 수 없었다고 주장했습니다.

“우리는 앞으로 몇 년 동안 고려해야 할 제안과는 달리 해당 부지를 비우는 것이 시급하고 즉각적인 필요라는 전문가의 지침을 받았습니다.”라고 그는 말했습니다.

시청 관리들은 Bellevue 보호소의 상태에 대한 Hizzoner의 주장을 반복했습니다.

대변인은 성명을 통해 “허물어지고 있는 공간에 사람들을 남겨두는 것은 동료 뉴욕 주민들을 돌볼 책임이 없다는 것”이라고 말했습니다.

“비워두기로 한 결정은 안전을 위해 필요했으며 명확한 전문가 지침을 바탕으로 했습니다. 이제 우리는 조치를 취해야 할 시급한 의무가 있습니다. 보호소 입구를 8 E 3rd St로 이전하는 것은 도움이 필요한 모든 뉴욕 주민이 지체 없이 안전하고 품위 있는 보호소에 접근할 수 있도록 보장하는 데 매우 중요합니다.”

Craig McCarthy의 추가 보고

관련 기사

댓글 남기기